ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 5 בספטמבר, 2012
ע"י eyalg1972
ע"י eyalg1972
ניתן לשאול, מה יכול הספר הזה לחדש לנו אחרי "נפילת ברלין" של ביוור.
ובכן- בעיקר ניתוחים ותובנות, עם קצת השלמות היסטוריות.
עובדה ידועה היא שכאשר הצבא האדום נכנס לגרמניה, הוא ביצע מעשי זוועה באוכלוסיה הגרמנית, אני לא מדבר רק על מעשי אונס, אלא כמו שהוא מתאר- כפרים שלמים שבהם האוכלוסיה חוסלה בשלמותה (כולל נשים וילדים).
התיאור בספר של יהודים שניצלים מהשמדה בעיר גרמנית שנכבשת, ואחרי כמה ימים מתחילים לרחם על האוכלוסיה הגרמנית בה לתאר לנו את הנקודה באופן יותר חזק מכל.
אבל נשארת השאלה פתוחה- מדוע חיילי הצבא האדום עשו זאת? חיילים רוסיים כבשו שטחים גרמנים במלחמת העולם הראשונה, אבל לא ביצעו מעשי זוועה כאלו.
האמת המחרידה שהספר נוגע בה רק דרך עדויות של קצינים גרמנים באה לומר- חיילי הצבא האדום ראו מה שהצבא הגרמני עשה לאוכלוסיה האזרחית הרוסית בנסיגה- ונקמו. הנקודה המפחידה ביותר בסיפור היא- שגם קצינים גרמנים מודים שאי אפשר להשוות את האכזריות שהם השתמשו בה על האוכלוסיה הרוסית (שהיתה הרבה יותר ברברית) לעומת האכזריות הרוסית כלפי הגרמנים. כלומר- אפילו אחרי כל מה שאנו יודעים מה הגרמנים עשו ליהודים בשואה, עדיין איננו יודעים איזה מעשי זוועה הם ביצעו באוכלוסיה הרוסית שם.
הנושא השני שמרחיב את אופקינו הוא הצבא האמריקאי.
הספר מתאר את נושא הזנב הלוגיסטי כמו שאומרים, במלים אחרות- כן, היו מליוני חיילים אמריקאים במלחמה, אבל פחות מעשירית היו לוחמים. למעשה- היו כמה מאות אלפי לוחמים בלבד.
אין זה משנה את העובדה שמאזן האבדות האמריקאי במלחמה (כ-300,000 הרוגים בשתי החזיתות ביחד) היה נמוך במונחי המלחמה. אבל עבור החיילים הלוחמים שם- היה מדובר בקרוב ל-100 אחוז נפגעים. (כמובן שהגיעו תגבורות חדשות כל הזמן).
באופן כללי, הספר מנסה ודי מצליח לתאר את המערכה מנקודת הראות של החיילים, ולהסביר למה מה שהיה נראה שייקח מעט זמן- לקח קרוב לשנה.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
חני
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אהבתי
את הסקירה ההיסטורית,בוא נקווה שבאמת רק נחשוב על מלחמה,אפשר גם לדבר עליה במילים אבל בלי רובים .
|
|
|
eyalg1972
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
תודה טוביה
לא החמצתי את שאלת התארכות המלחמה, פשוט- הנושא בצורה זו או אחרת כוסה על ידי ספרים נוספים.
אני נתתי דגש על הערך המוסף של הספר... |
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
אנקה ואייל,
|
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
הדברים הרבה יותר עמוקים ממה שאת מתארת.
מלחמת העולם השניה באה ומילאה את סאת המלחמות באירופה להמון המון שנים. במלחמה הראשונה שהיתה מעיין הקדמה למנה העיקרית נהרגו למעלה מעשרה מיליון חיילים, זה היה שוק אדיר לארופאים שלא תיארו לעצמם שמלחמה יכולה להיות הרסנית בכאלה רמות, ההוכחה הטובה ביותר לכך זה צילומי החדווה והשמחה שבה קידמו את המלחמה ברב ארצות אירופה. המלחמה השניה באה והקדיחה את התבשיל שעלה על גדותיו במנות אדירות. עוצמת האלימות, האכזריות, ההרג, מעשי הרצח כנגד אוכלוסיה בלתי לוחמת, היחס למיעוטים ורצח, יותר נכון לומר גיינוסד שנעשה בעמים שונים ובעיקר ביהודים, אבל מעשי אכזריות רצח וחיסול נעשו משתי צדדי המתרס, כך שלשורדים בכל המדינות באירופה זה הספיק להרבה מאוד זמן.הארופאים עברו ״ טיפול״ עקרות, עיקרו מהם את הרצון להלחם, את הרגשות הלאומניים, את האגרסיביות הלאומנית, ובניית השוק המשותף גרם לכל מדינה לוותר קצת כדי להשיג קצת יותר. הגורם השני, זאת המלחמה הקרה והאפשרות שאם תפרוץ מלחמה אירופה נימצאת בקו הראשון, והיא הראשונה שתעלם מעל פני כדור הארץ אם המלחמה תגלוש לעימות גרעיני. |
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
By the way
אייל , אהבתי את הביקורת שלך, הספר הוא באמת עבודה היסטורית מעולה.
הנקודה שלדעתי החמצת היא שאלת המחקר מדוע התארכה המלחמה עד מאי 1945 ולא הסתיימה כבר בסוף 1944. והסטינגס כותב על כך ומתאר ומנתח את האסטרטגיה השגויה של בעלות הברית מצד אחד ומצד שני את הארכת פרפורי הגסיסה של הצד הגרמני כתוצאה ממלחמה ללא רסן שנלחמו הכוחות הגרמניים במערב ובמזרח כאחד. |
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
הדברים הרבה יותר עמוקים ממה שאת מתארת.
מלחמת העולם השניה באה ומילאה את סאת המלחמות באירופה להמון המון שנים. במלחמה הראשונה שהיתה מעיין הקדמה למנה העיקרית נהרגו למעלה מעשרה מיליון חיילים, זה היה שוק אדיר לארופאים שלא תיארו לעצמם שמלחמה יכולה להיות הרסנית בכאלה רמות, ההוכחה הטובה ביותר לכך זה צילומי החדווה והשמחה שבה קידמו את המלחמה ברב ארצות אירופה. המלחמה השניה באה והקדיחה את התבשיל שעלה על גדותיו במנות אדירות. עוצמת האלימות, האכזריות, ההרג, מעשי הרצח כנגד אוכלוסיה בלתי לוחמת, היחס למיעוטים ורצח, יותר נכון לומר גיינוסד שנעשה בעמים שונים ובעיקר ביהודים, אבל מעשי אכזריות רצח וחיסול נעשו משתי צדדי המתרס, כך שלשורדים בכל המדינות באירופה זה הספיק להרבה מאוד זמן.הארופאים עברו ״ טיפול״ עקרות, עיקרו מהם את הרצון להלחם, את הרגשות הלאומניים, את האגרסיביות הלאומנית, ובניית השוק המשותף גרם לכל מדינה לוותר קצת כדי להשיג קצת יותר. הגורם השני, זאת המלחמה הקרה והאפשרות שאם תפרוץ מלחמה אירופה נימצאת בקו הראשון, והיא הראשונה שתעלם מעל פני כדור הארץ אם המלחמה תגלוש לעימות גרעיני. |
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
אנקה ואייל,
|
|
|
eyalg1972
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
זה עניין של מטרות
לצערי- כל עוד מטרות מלחמה הן השמדת מדינה- מלחמה ללא ספק פותרת זאת.
מאחר ובאירופה אין רצון לבטל מדינות או להשמיד עמים- הרי שהבעיות שיש להם ניתנות לפתירה בדרך דיפלומטית |
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
נכון. לפחות האירופאים השכילו להבין שמלחמות לא פותרות בעיות של ובין מדינות ומעדיפים
לנהל שיחות ומו"מ ביניהם. אבל עדיין ישנם מוקדי עימות בעולם כולל בארצנו ששיחות אינן חלק מפתירת הבעיה.פשוט לא מגיעים לשלב הזה.
|
|
|
eyalg1972
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
ברור
שלא כדאי לחיות על חרבנו, כמו שנאמר.
השאלה היא האם יש ברירה? מלחמת העולם השנייה היתה כה מזוויעה עד שכבר 67 שנה אין מלחמות באירופה והם מעדיפים לנהל שיחות על מלחמות. לא בכל מקום זה כך. |
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
ושוב מכל הצדדים ומכל הזויות מלחמות זה חולירע.
|
6 הקוראים שאהבו את הביקורת
