ביקורת ספרותית על הקמיע (ביתן, 2003) מאת אונורה דה בלזק
ספר טוב

---

מי אני שאכתוב ביקורת על בלזק. אחד מגדולי הסופרים של צרפת , מגדולי הסופרים בכלל.
כדי להבין את האיש ואת כתביו מומלץ לקרא את אחת הביוגרפיות שנכתבו על האיש. ספור חיים מורכב מאד בתקופה שהשפיע ולמעשה משפיעה עד היום על מהלך חיינו. התקופה שלאחר המהפכה הצרפתית והאיש גר בפריז-כאשר זכרונות המהפכה ונפוליאון אחריה עדיין משאירים את רישומם.
אז ככה אומן כתיבה אדיר אבל היות שאופיו ואופי התקופה חייבו אותו לכתוב ספרים רבים בפרק זמן קצר יחסית אז הכתיבה היתה עבודתו למחייתו ומתגלים אי דיוקים בפרטים ומתגלים יצירה של דמויות סטריאוטיפיות. (גם היהודים לא אהודים עליו ובהחלט יוצר סטריאוטיפ של יהודי).אבל יחד עם זאת כמו שמוצרט כתב מוסיקה שמימית כך בלזק בתאוריו את נפש האדם, את המקומות, את תקופתו-הספרים אינם מתישנים ובזה ממדדת גדולת סופר. הוא חד ראיה מכיר היטב את תכונות בני האדם-תכונות שאינן משתנות. בספרו זה בעמודיו הראשונים מבקר גיבור הספר בחנות ובה מקבל את עור היחמור-בעל החנות קשיש אומר את דברו. מילותיו של האיש משאירים את הספר על שולחן הכתיבה שלי מזה שנים. ואני חוזר וקורא שורות אלו. כמו קטעים בספרו אבא גוריו שגם שם ההזדהות עם התבטאויות אנושיות מצביעה על גדולתו של הסופר למרות שהספרים מתורגמים , למרות שעברו שנים רבות מאז נכתבו כמו יין טוב טעמם רק הולך ומשביח. ככל שאני מתבגר יותר האיש לא זכה להגיע לגילי ההבנה שלו, יכולת התאור שלו ברמה גבוהה כמו מוצארט ובטהובן במוסיקה, כמו מיכאל אנג"לו בפיסול. מדובר בנכסי תרבות מהמעלה הראשונה. צר לי שנילמדים בבתי הספר-בני הנוער אינם מסוגלים בגילם להבין את עומק הכתיבה, גם עם מורים איכותיים קריאת כתביו דורשת בגרות אישית. סבלנות ונכונות להתמסרות.

» ביקורות נוספות של
» ביקורות נוספות על הקמיע (ביתן, 2003)