אנחנו נוהגים להביע את דעתנו על הספר גם בתגובות. זאת אינטרקציה בריאה ולגיטימית. האם זה מעליב? רובנו לא נעלבים אם אהבנו ספר ואחרים לא, או הפוך. אין פה מטרה אלא שיתוף דעות מפרה. כמו פז ברקן יש מיליונים, אחרת הספר לא היה נמכר במיליוני עותקים. אז הוא או היא בחברה טובה.

לא הבנתי את מטרתכם. מבקר הספר - אהב את הספר.
בביקורת שלכם תרשמו שלא אהבתם :)

אויש, ממש לא הצלחתי להתאפק... קראתי את הביקורת שנתתי לספר השני שלו, הבתולות. אני לא יכולה לתת קישור, כי קישורים לא מתקבלים בעין יפה באתר. אז אני מעתיקה קצת ממה שכתבתי שם וזה בהחלט מתאים גם לספר הזה.
יש לי כמה תהיות בקשר לספר הזה:
1. למה בכלל קניתי אותו
2. למה המשכתי לקרוא כשהבנתי באיזו רמה הוא כתוב
3. איך ייתכן שספרים בינוניים כאלה מתורגמים לעשרות שפות ונמכרים בעשרות מיליונים
4. למה שורה של סופרי מתח טובים מהללים את הספר הזה ואת המטופלת השקטה
5. מה יוצא להם מזה, חוץ מאשר מחמאות שהם מספקים זה לזה

ועכשיו לענייננו. אלכס מיכאלידס הוא אידיוט. הוא סופר אידיוט שזו רמה אחרת לחלוטין. הוא סופר אידיוט שלמד בקיימברידג' ספרות אנגלית, אז מי קיבל אותו לאחת האוניברסיטאות הטובות בעולם ובזכות מה.

מספרי המתח הטובים ביותר שקראתי!!! אלכס לא ממש הצליח להתעלות על עצמו מאז אבל עדיין לא איבדתי תקווה :)

טוויסט מעולה לספר גרוע ולא אמין. קראתי עוד ספר שלו, נו, מה להגיד, לכתוב הוא לא יודע.

כשקוראים ספרים יותר ברמה מבינים.

קוראים שונים - דעות שונות (:
אני מאוד אהבתי

מכסימום שלושה כוכבים וגם זה כי הוא קריא וזהו.