ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 14 בינואר, 2025
ע"י The Invisible Man
ע"י The Invisible Man
בתור חילוני אדוק, בן למשפחה שנמנית על הקמת המדינה, ספר זה הוא מראה של החברה הישראלית בשנים האחרונות. ידוע לכל שחילונים-ליברלים-ציונים הם אלה שהקימו את המדינה, נלחמו בכל המלחמות הראשונות שהביאו אותנו לניצחון פעם אחר פעם. הספר הנ"ל דן על תהליך ההדתה שחל במדינה ב-10 השנים האחרונות, על הסטת תקציבים למגזרים הדתיים, הכנסת תכנים דתיים למערכת וכפייה דתית במרחב הציבורי. ממשלות הימין ששולטות כאן כבר שנים רבות, עשו ברית עם החרדים כדי להישאר בשלטון, ובכך ההדתה השתלטה על כמעט על כל הספק בחיינו (תחבורה ציבורית, קבורה, מערכת החינוך, ניתוב כספים למקוואות, בתי דין רבניים, בתי כנסת על-חשבון דברים חשובים הרבה יותר). ספר זה מומלץ ביותר לכל ישראלי שמרגיש שהמדינה "נגנבה" ממנו וכבר אינה מייצגת את הציבור החילוני שנמנה על הקמת המדינה ונחשב לתורם העיקרי בכלכלת המדינה, גיוס לצבא ותשלום המיסים.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
strnbrg59
(לפני 7 חודשים)
לא אמרת כלום לגבי הספר.
|
|
מושמוש
(לפני 7 חודשים)
ראובן תודה
היכולת של ישראל להתקיים במזרח התיכון מותנית בזה שתשמור על המיוחד שלה שזו מדינה יהודית. מזכיר לי מה אמר הנביא יחזקאל:"בחימה שפוכה אמלוך עליכם": לא רוצים להיות יהודים? אין בעיה אני אכריח אותכם. מעניין הגורל.. לחרדים המתבדלים מהמדינה פרופ' ליבוביץ קרא "עדה מנוונת" אבל מאז רבים מהם התחברו, זה הצרות של הגלות שכנראה נפתרות בהדרגה.
|
|
ראובן
(לפני 7 חודשים)
מושמוש-יש צדק בדבריך.
אין שום רע במסורת ויהדות בכלל.
זה מה שמייחד את ישראל. יחד עם זאת רבים עלו מציונות נטו (כמו הורי). אלה גם אלה חוגגים את חגי ישראל ועולים לתורה בבר המצווה. יש בזה הרבה יופי. לא סותר את העובדה שיש גורמים קיצוניים שמשניאים את הדת, אינם נוהגים לפי ערכי ציונות ומבחינתם היא משוקצת, וחבל שכך. |
|
אושר
(לפני 7 חודשים)
כבר מקום המדינה היה הסכם צביון לאומי דתי בין בין גוריון לדתיים, מסמך הסטטוס קוו. אם כל המילים היפות, זה הדתיים עד היום שמקימיים ממשלות)-!;
|
|
מושמוש
(לפני 7 חודשים)
אגב הציונים הראשונים
היו כמובן הרב קאלישר והרב אלקלעי.
|
|
מושמוש
(לפני 7 חודשים)
לא מסכים עם התיאור
של מייסדי המדינה והחלוצים כמנותקים מהדת והמסורת או אנטי דתיים. העלייה הראשונה להוציא קבוצה קטנה היו דתיים ממש. הכוונה לקבוצת ביל"ו (סוציליסטים)- ראשי תיבות: בית יעקב לכו ונלכה, אז גם הם לא בדיוק מנותקים מהמסורת. עלייה שנייה - לא דתיים אבל מחוברים וזו הייתה עם כול חשיבותה עלייה קטנה מספרית. עלייה שלישית גדולה מספרית וסוציליסטית, מתאפיינת בחלוצים מקושרים לדת ולמסורת גם אם לא מוגדרים דתיים. מציע להפסיק שיכתובים. מה גם שישראל מתקיימת במזרח התיכון רק מפני שזו מדינה יהודית (באופן אישי כול אזרח עושה כרצונו אין שום חיוב להיות דתי, מדובר כמדינה), זה מבדיל את ישראל מהמזרח התיכון, זה השוני והייחוד שלה. לא תהיה מדינה יהודית- תהפוך לחלק מהמזרח התיכון כלומר למדינת כול אזרחיה היא מדינה ערבית. רוצים לחיות בעוני וטרור כמקובל באזור - וותרו על הייחוד של המדינה שלכם.
|
|
ראובן
(לפני 7 חודשים)
אודי, אתה לא יכול לקבל דעה שונה משלך, בסדר.
ואם תתעורר למציאות תבין שאלה העובדות,
תקבל או לא. מי שמקבע השתמטות, 'נמות ולא נתגייס', ישיבות פיקטיביות שמקבלות כספי ציבור. טקסים פגאניים של פולסא ד'נורא הם אותם רבנים ולא 'גזענים' כמוני. רבנים שהתירו את דמו של ראש ממשלה. שרת התיישבות עם שוחד פוליטי של 300 מליון 'עזה היא כמו תל אביב'. על בן גביר וסמוטריץ חבל להרחיב. הדרת נשים. לא עייפת מתפקיד הפנאט הימני?לך לפסיכולוג. |
|
אודי
(לפני 7 חודשים)
במקרה שלך ראובן צריך פסיכיאטר.
לא עייפת מתפקיד הקשיש הנרגן שפולט משפטי שנאה גזעניים? |
|
ראובן
(לפני 7 חודשים)
ממשלת אפסים ימנית שנערי גבעות ורבנים בני 100 קובעים בה.
שלא לדבר על נערת הגבעות סטרוק ותקציב 300 מליון להתייבות בעזה.ואלפי משתמטים ברשיון. ממשלה פסיכוטית. לא צריך ספר בשביל זה. |
|
מורי
(לפני 7 חודשים)
יעל צודקת. היום אנחנו במציאות ההולכת ומאפילה עד שנגיע לחשיכה גמורה ולחמאס דמינו.
|
|
roeilamar
(לפני 7 חודשים)
זו לא הדתה והמדינה לא נגנבה. הציונות החילונית מתה. מעטים החילונים הציונים כאן. הנכדים והנינים של דור המייסדים הפכו לפרוגרסיבים קוסמופוליטיים שמרגישים בבית בניו יורק כמו בתל אביב, חסרי סנטימנט לאבנים ולטרשים בלב הארץ או למילה העברית.
הדתיים נכנסים לוואקום שהחילונים השאירו, ומי שנותר ציוני גם מגיע כמעט בהכרח להתקרבות ליהדות. ציונות "היהודי החדש" נכשלה. ניסו ליצור כאן יהודי חדש, אבל גרמו לרוב עם ישראל לחזור להיות יהודי ישן - ישן באדמת אבותיו העתיקה. |
|
yaelhar
(לפני 7 חודשים)
העובדות הידועות לכל הופכות בהבל פה לשגויות. ההיסטוריה מעובדת שתתאים ל"עובדות" אחרות.
בתקופה שלפני קום המדינה ומעט אחריה הדת לא תפסה מקום חשוב בחיי האנשים. לא רק בקיבוצים - שם המציאו טקסים אחרים שיחליפו את הטקסים הדתיים - גם בערים. במערכת החינוך הכללית הדת לא לקחה חלק. היו גם משפחות דתיות, כמובן. ילדיהן למדו בחינוך הדתי שהיום בטח היו דוחים את החינוך הזה כלא מספיק דתי (לימודים מעורבים עד כתה ה', היו גם מורים לא דתיים שלימדו שם). זו היתה המציאות אז. היום מציירים אותה אחרת. |
|
מושמוש
(לפני 7 חודשים)
מסכים עם אודי זה כנראה הפוך.
משפחתי חלוצים מעליה שלישית האנשים אז גם כחילונים היו קשורים למסורת ולדת. כן, ושמרו כשרות.
|
|
אודי
(לפני 7 חודשים)
"ידוע לכל" עאלק. יש לך הרבה מה ללמוד תתחיל מהרשימה הזאת:
הרב שלמה יהודה רפפורט, הרב יצחק ריינס, הרב שלמה מוהליבר, הרב עקיבא יוסף שלזינגר, יהודה בן שלמה חי אלקלעי, אליהו גוטמכר, צבי הירש קלישר, צבי יהודה הכהן קוק, הרב מאיר בר אילן, יצחק רפאל, הרב משה חיים שפירא, זאב גולד, הרב יהודה לייב מימון, ישעיהו שפירא האדמו"ר החלוץ. |
|
מורי
(לפני 7 חודשים)
יצא ב-2019 ולמרות שהוא דן בנושא קריטי, ספק אם מישהו יחפש אותו.
|
6 הקוראים שאהבו את הביקורת