ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 30 במאי, 2023
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
"קומדיה של טעויות" ידוע יותר בתור ביטוי המתאר טעויות שהובילו לאפשרויות מוזרות, הזויות ומצחיקות מאשר שמו של המחזה של שייקספיר, ממנו הוא לקוח. במהלך השנים הסיגנון הזה הפך לז'אנר, כנראה יותר ויזואלי מאשר כתוב. הספר הזה הוא מהז'אנר הזה, אם כי ברקלי רחוק מאד משייקספיר ורחוק גם מהכותבים המוצלחים בז'אנר הזה, שהצליחו להפיק צחוקים גם במקומות שאינם מצחיקים.
זה ספק קצר למדי, שאין לי מושג איך הגיע אלי. בבלגן הלא מצחיק בו אני חיה כרגע, אני לא מדקדקת בדקויות ומודה על כל ספר שלא קראתי, שהצלחתי לשים עליו יד. הספר הזה עוסק בטעויות והטעיות שונות, הגורמות לתוצאות מחרידות. התוצאות המחרידות נראות כל כך מופרכות ומרוחקות מהמציאות, שהקורא(ת) חייבת לגחך על רצח, אלימות קשה, (כמעט) התעללות בילד ובעיקר התייחסות אדישה למוסר, שלא לדבר על החוק.
יש בסיפור הזה נוכלים. רובם לא יותר מדי חכמים, אבל חכמים יותר מקורבנותיהם, שהאינטליגנצייה שלהם היא חד-ספרתית. וזו הסיבה שהספר מוגדר כקומדיה של טעויות. החלק הקומי בו הוא תיאורי פעילות הדמויות, שילד נבון בן חמש היה מוצא פתרונות יעילים יותר למצבים אליהם נקלעו, מאלה שהם מצאו ובחרו. ברקלי הוא אדם פרקטי, כך נראה. את הספר כתב תחילה כסיפור קצר בפרוייקט שנועד לעודד קריאה אצל אלה שאינם קוראים. הוא הרחיב אותו לספר ואף הפך אותו לראשון בסידרה המבוססת על אחת הדמויות בו. וזה גם הספויילר של הסופר: למרות הגוויות הנערמות, קישה ציילון לא תהיה אחת מהן...
ומילה על דארווין. הוא לא אמר שהחזקים שורדים. הוא אמר שהכשירים ביותר, אלה שהסתגלו טוב יותר לחברה בה הם חיים, הם השורדים. התזה הזו מוכחת בספר הזה, בו הטפשים שורדים (חלק מהזמן) ואף מעבירים את הגֵנים שלהם לדור הבא. אני חושבת שכדי להוכיח את התזה של דארווין לא צריך לקרוא את הספר שלו, שהוא ארוך ומסובך למדי. אפשר להתבונן בזוכים הגדולים בפוליטיקה הישראלית, להבין את מסקנותיו ולהפיק לקחים לביצוע.
1/2
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Pulp_Fiction
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תשובה טובה
|
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
Pulp_Fiction, התזה של דארווין קישרה בין הסתגלות לסביבה לבין שרידות.
אין לנו בלעדיות על טפשות או על רשעות, כמובן. הפוליטיקאים שלנו מוכיחים שהסתגלות גבוהה לסביבה גורמת לשרידות גבוהה מ.ש.ל. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מעניין.
מסכים מאוד עם הפסקה האחרונה. הפוליטיקה שלנו מוכיחה את זה, אם כי אצלנו (עדיין) יש קשר בין העם לפוליטיקאים שנבחרים, אז מה זה אומר?..
אבל באופן כללי אין לנו בלעדיות על טפשות בפוליטיקה או על טפשות בכלל. |
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה רבה, מוריה ב.
או. הנרי אינו נעדר מערימת הספרים. הוא פשוט מסתתר ממני בתוכה. כאשר יגיע זמנה של הערמה להסתדר שמאל-ימין, אמצא את השובב. עד אז עלי להסתפק בספרים אחרים. |
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מוריה, לא רק שאת צודקת.
בכנות אני מוכן לגלות פתיחות ובזכותך ללמוד לשנות את הטעם. |
|
|
מוריה בצלאל
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אהוד, זה כמובן עניין של טעם, אבל עם הזמן הגעתי למסקנה שכל סופר שספרו נכנס לתכנית הלימודים, מצטרף לקבוצת סיכון, ורובם עבשים עבור התלמידים שנאלצים ללמוד אותם. יתכן שזה מה שקרה במקרה שלך. זה קרה לי עם צ'כוב, אך למרבה המזל, למדתי להעריך אותו מחדש שנים לאחר מכן.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אני מצטער אבל בספריה שלי (שיש בה
אלפיים ספרים) אפשר למצוא ספרים בכל מיני ג'אנרים אבל
לא את או.הנרי, למרות כל השנים שעברו מאז ביה"ס תיכון הוא עדיין מזכיר לי את שיעורי הספרות שהיו עבורי כעונש. כך שאם מוריה מגדירה את הספרים שלו כסוג של ממתק, עבורי הם לא יותר מעבשים. אחת לכמה זמן כשבכל זאת הייתי מופיע בשיעורי הספרות, התלמידים היו מזכירים למורה שאני נעדר מהם הרבה אבל היא היתה עונה להם שהיא היתה רגועה אם לפחות היתה יודעת שהם קוראים כמוני אבל לא, לא את או.הנרי |
|
|
מוריה בצלאל
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
ערמת ספרים ללא או. הנרי צריכה לעמוד בפינה ולחשוב על מה שעשתה.
|
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
חן חן, חני
הספר לפחות מורכב ממלים ועמודים... פותר למכורה בעיה כשאין משהו אחר. להסכים למסקנה העיקרית של דרווין, המוצגת לך מול העיניים ים יום, זה פשוט שיעור במעבדה. |
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה רבה, דן
אכן בינוני. מה יכול להיות ספרות גדולה בספר שנוצר כדי שלא-קוראים יסכימו לקרוא? קצת עלילות לא מזיקות, איזה רצח מקרי, כמה בדיחות קרש... הכל מוכר וידוע. |
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה רבה מוריה ב.
או הנרי טוב, כנראה, כמעט לכל מצב (חוץ מאשר ניסיון לפרק איזה זעם על מישהו...) רק שאני לא מוצאת אותו כאן בתוך ערימות הספרים המונחות באי סדר. |
|
|
חני
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אהבתי את הסקירה!
נשמע כמו ספר מסיח דעת מושלם לתקופה. אהבתי גם את ניחוח המסקנות על התזות ומסכימה אתן. |
|
|
דן סתיו
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
YAELHAR
סקירה יפה, על ספר בינוני, כך אני מבין, עם תובנות עגומות (מאד) על המציאות.
|
|
|
מוריה בצלאל
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
ביקורת מעניינת, שסיימתי את קריאתה עם חשק לאיזה חטיף או. הנרי טוב, דווקא.
|
27 הקוראים שאהבו את הביקורת
