זה שאהבתימרסל מוסרי5הכתביה של מרסל מענגת ומשובחת. העלילה הופכת בשלב כלשהו למעט שטחית , אך יחד עם זאת הספר לא מאבד מהקסם שלו, בעיקר בשל כישרון הכתיבה של המחברת, שיכולה לעשות קסמים גם ברשימת מכולת...
לב בקופסהאילת סווטיצקי2דוסטוייבסקי זה לא,תיאורים קצת ילדותיים אבל הוא מעניין ונקרא באופן קולח. בגדול מומלץ
לחוץ חתונהעומר ברק3ספר שמשקף איזשהו דור חדש של סופרים. שפה עממית מדי, מאוד מרגיש כאילו אדם יושב מולך ומספר לך אותו, בפועל סיימתי אותו ביום אחד ואני אדם שקורא מאוד לאט, אבל אני לא בטוחה שאני אוהבת ספרים שכתובים בשפה יום יומית מדי, בשביל זה יש לי את החיים שלי, מספרים אני מצפה ליותר, אולי זה מתאים לאנשים שלרוב לא קוראים
החיוך האטרוסקיחוסה לואיס סמפדרו6שמעתי על הספר הזה המון והתאכזבי. לא התחברתי, הכרחתי את עצמי לקרוא. אני חושבת שהסיבה העיקרית לזה היא כי לא הצלחתי לחבב את הגיבור של הסיפור. אני גם לא חושבת שהוא כתוב טוב...
ספינת הבנותמיכל זמיר0"בצער רב וביגון קודר אני נאלצת לציין את הספר הזה כאכזבה ולא כהמלצה,וזו כמובן רק דעתי האישית. הסופרת הזו ידעה בעברה יצירות טובות יותר ועל כן הרמתי גבה בזמן שקראתי את "ספינת הבנות"..לא בכדי הספר מצא את מקומו בחנות לספרים משושמים יד שנייה בתחנה מרכזית ת"א,לא בכדי מחירו המקורי ירד מ73 ל25 שגם עליהם יכולתי להתמקח כמו סוחר ממולח. התקציר של הספר הוליך אותי שולל והייתי בטוחה כי מצאתי מציאה "היא עוד לא בת 20,פקידה בשירות חובה...אבל מיכאלה דפקה לעצמה כדור בראש וגם אצלה הכול הלך והשתבש" התאכזבתי עמוקות מהספר,הוא מגולל סיפור על חיילת בת 20 בקושי,פקידה שעוברת במהלך השירות שלה 5 גרידות רחמנא לצלן, וגרידה לכל מי שעוד לא יודע זו הפלה,זה לגרד מעצמך משהו...רק מקריאה נוספת של המשפט הזה הרחם שלי פתח בשביתה. בעיניי ה"גיבורה" מסתמנת כדמות חסרת אופי ושאיפות ובאופן כללי כדמות יבשה,גם תיאורי המין בספר יבשים כמו כריך ששכחתי למשך שבוע בתיק שלי בכיתה ד'. שורה תחתונה הספר לא מרתק,לא מעניין ואיפה שהוא גם לא מציאותי,להיפך הוא אפילו הצליח לקומם אותי ואני לא חושבת שזו הייתה כוונת המשורר,אילו זו היה ריאליזם דידקטי הייתי מבינה שעליי להבין משהו על המציאות בה אני חיה ולהתחיל להבין אותה אחרת,אך שוב לא זו הייתה כוונת המשורר. התקוממתי כאישה כנגד הספר כי הוא הציג נשים באור שלילי, כל כך מסכנות חסרות עומק אחריות וערכים,הסופרת יצרה דמות שטוחה ואף מטומטמת שמשום מה לא מקשרת בין יחסי מין להיריון,או יחסי מין לאהבה(ותסלחו לי על הקיטשיות). צה"ל תואר כגוף אטום ומכני שבו גברים מזדקנים אורבים לצעירות תמימות כאילו שאין די בכוחנו הנשים להתנגד לכל אלו שמתחפשים לזאב הרע ורוצים לשחק איתנו ב"כיפה אדומה". לדעתי תוכנו של הספר לא מתקרב אפילו במקצת להוויה שאני מכירה בתור חיילת על אף שעברו 5 שנים תמימות מאז. אני לא מסכימה עם הכתוב בגב הספר: "סוחף, מרגש, משלב נעורים תמימים עם רוך מלטף ופוצע..." אכן ספר פוצע. וזו רק דעתי האישית" נ"ב האם מותר לי להביע את עצמי כך באתר הזה?? אני חדשה כאן!!