עיקר הטענה של הספר שבן אדם הוא לא צדיק ולא רשע אלה בינוני ולכך יש לשאוף. כתלמיד מצטיין לשעבר, אני חולק על הספר. לטעמי יש לשאוף למצויינות, ואם בחרת בבינוניות אז להצטיין בבינוניות, בדיוק כמו שעל המטבע של החמש אגורות יש ציור של מטבע חמש אגורות אחר. בעצם הוא כבר יצא מהשוק. לא חשוב.
כדי לשבר את האוזן כמה ציטוטים מהספר:
[מנה ראשונה]. מה יש לתניא להגיד על לימוד באוניברסיטה?
"העוסק בחכמות אומות העולם, בכלל דברים בטלים יחשב לעניין עוון ביטול תורה, כמו שכתבתי בהלכות תלמוד תורה. ועוד זאת יתרה טומאתה של חכמת האומות על טומאת דברים בטלים" (תניא חלק א פרק ח)
[מנה שנייה] מה יש לתניא להגיד על אדיבות כלפי אישה?
"אך אף על פי כן צריך לקבוע לו עיתים גם כן לשית עצות בנפשו להיות מואס ברע, כגון בעצת חכמינו ז"ל: (שבת קנב א): "אשה חמת מלאה צואה כו'", וכהאי גוונא. וכן כל מיני מטעמים ומעדנים.. " (תניא חלק א פרק יד)
[מנה שלישית - מנת הבית] פלורליזם. מה יש לתניא להגיד על דתות שאינן יהדות?
"אינם יכולים לעבור כלל על רצונו יתברך, כי יודעים ומשיגים שהוא חיותם וקיומם שיונקים מבחינת אחוריים דאחוריים של רצון העליון ברוך-הוא המקיף עליהם" (תניא חלק א פרק כד)
על זה נאמר: "אָדָם בִּיקָר וְלֹא יָבִין נִמְשַׁל כַּבְּהֵמוֹת נִדְמוּ" (תהלים מט כא)
להית'!












