ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שבת, 8 בינואר, 2022
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
זה סיפור שכתוב בסיגנון רב תנופה ומלא עזוז. הוא מתאר תשלובת ענקית של מפעלים כימיים במאנהיים, שיש לבעלים שלהם המון כוח פוליטי. התשלובת מסתמכת על מערכת מחשבים שכוללת גם ניהול המפעל וגם בדיקות ודגימות של פליטת חומרים מסוכנים לאוויר. החוקר הפרטי הנכבד זלב, אלמן שנים רבות ורווק מבחירה, בוחן את סביבתו הנשית בעיני צייד מיומן. הוא מפלרטט פחות או יותר עם כל מי שיכולה ללבוש חצאית (גם אם היא לובשת מכנסיים או בגד-ים). תאוות החיים - בעיקר האוכל והשתייה וגם הנהיגה, הבילויים והחברותא - של זלב המכובד אינה יודעת שובע. הדרך בה הוא פונה לנשים נראית לא כל כך אירופאית וקורקטית, ומתאימה יותר למזרח התיכון. הוא משתמש בשיטת "מצליח" והכמות משתלמת בסופו של דבר. הנשים – שרובן נענות לו, יש לציין, אינן יותר מופנמות ואנינות ממנו. הן מוכנות לספר לזר גמור פרטים אינטימיים מחייהן, תוך שיחה משולחן לשולחן בבית-קפה... טוב, נו. על הדרך מפענח זלב תעלומות. הקורא(ת) אינה יודעת איך הוא מפענח אותן. הרמזים אינם מפורשים בסיפור. אבל ככל שמתקדמת העלילה יותר ויותר תעלומות מתפענחות.
מה שראוי לציון בסיפור הזה אינו החלק הבלשי. התעלומות אינן ממש מעניינות, כאמור אינן מאתגרות את הקורא לפענח אותן. החוקר הפרטי - בשנות השישים שלו, כזכור – מסוגל להרביץ כהוגן לגבר גדול ומפותח-שרירים, לברוח מרודפיו בקפיצה לנהר (מדובר בריין, לא בירקון...) וגם לנהל שיחה מעניינת על נושאים פילוסופיים. בקיצור – איש אשכולות וגבר גבר.
גרהרד זלבּ הוא גרמני בשנות השישים שלו. הוא דוקטור למשפטים וחוקר פרטי. לא ידוע באיזו שנה מסופר הסיפור, אך הספר יצא לאור בשנת 1987. למה אני מתייחסת לנקודה כביכול שולית בסיפור? כי החשבונאות לא מסתדרת לי. דוקטור זלב היה בעברו תובע בזמן המשטר הנאצי. בשביל להיות תובע בשנות הארבעים של המאה הקודמת, הוא צריך להיות מעל ששים בשנת 1987. ואם הסיפור מתרחש לפני שנת 1987, לא יתכן שמערכת מיחשוב מפותחת, הלוקחת חלק חשוב בסיפור, אפשרית. ראוי לציין ששלינק הוא יליד 1944 כך שבשום אופן לא יכול היה להיות תובע נאצי שהתפטר בשנת 1945. עם זאת כשהספר יצא לאור הוא היה קרוב לגיל 60, קרוב לגיל של הגיבור שלו.
לאט לאט, לקראת הסוף, מגיעים כותבי הספר אל הנקודה שמעניינת כנראה את שלינק: פשעים שבוצעו בשם החוק בתקופת הממשל הנאצי.קראתי את ספרו המפורסם "נער קריאה", גם הוא סובב סביב הציר של פשעי העבר והאחריות עליהם. אבל ההתייחסות לנושא בספר הזה נראית שולית ודלה. בעלי תפקידים במשטר הנאצי שירתו אותו באמונה (מה עוד חדש?). תובעים תבעו, משטרה אסרה, שופטים שפטו ושלחו אנשים למחנות או הוציאו אותם להורג. וכל הנימה היא של "היֹֹו היה" כזה. מין סיפור שמספרים לפני השינה בין מנת-גורמה אחת לשניה. הנושא של שכר ועונש מוזכר בסיפור אבל ההתייחסות אליו היא של ניכור וחוסר הזדהות.
הנושא הטעון של העבר הגרמני הוא חלק מנושאי החובה של גרמנים בני הדור השני והשלישי, הכותבים ספרים. קוראים שאינם מעורבים יכול להיות שיתעניינו בדרך "המצפונית" בה שלינק מנסה לסגור את סיפורו ולסגור חשבון עם עברה של גרמניה. מבחינתי עדיף היה לו נשאר צמוד לסיפור מתח – אמנם לא מותח במיוחד – מאשר הניסיון העלוב להוסיף את מעללי הנאצים לסיפורו, באופן כה דל ומנוכר.
32 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, חני.
אני מתארת לעצמי שגם לגרמנים תקופת שלטון הנאצים השאירה טראומה שלא מצליחה להחלים. לכן יש המגיעים לארץ מתוך הנחה (שגוייה לדעתי) שיצליחו למרֵק את מה שלא ניתן למירוק. |
|
חני
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
אהבתי את הסקירה
למרות ה ***.
וגם את המילה שהשתמשת " עזוז" יש לי קטע לא מוסבר עם המילה הזו. כמות הגרמנים שמגיעים לארץ בגלל מצפון היא ענקית.כולל תיכוניסטים שכל רצונם הוא לדבר עם ישראלים בגילאים שלהם. מה שכן נראה שבתי הספר ירדו מהנסיעה לפולין. |
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, אַבְרָשׁ אֲמִירִי
אני הבנתי את "נער קריאה" לגמרי אחרת. מדובר, לטעמי, על מה שאנחנו עושים כשאנחנו צריכים לשלם מחיר חברתי על מעשינו. רוב האנשים לא יצאו מגידרם להציל אדם אחר, גם אם בידם הדבר. זה נכון לגרמנים באותה תקופה ונכון לאחרים בכל מיני זמנים. לכן יש כמה מאות(?) חסידי אומות עולם מתוך הרבה מיליונים של אנשים ששתקו. הספר הזה אפילו לא קרוב ל"נער קריאה" אם כי הוא עוסק בדרך מסויימת בתקופת השלטון הנאצי הזכורה לדראון. |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
כשקראתי את "נער קריאה"
שלו, יותר מכל דבר אחר דמה בעיני לכתב הגנה של בן גרמניה-שלאחר-המלחמה, שלא באמת מבקש להתמודד נכוחה עם עברו, אלא לצייר את האומה הגרמנית כמי שנכפה עליה תפקיד התליין בעל כורחה, כאילו הייתה קורבן ככל הקורבנות.
זו לפחות התמה המרכזית שאני הצלחתי לזהות, מתחת לשביבי חרטה מיוסרת ושאלות מוסריות-לכאורה, כל אלה מצומדים לזוועות המלחמה ולסיפור רומנטי של גיל הנעורים. תודה, יעל. כתבת יפה. על פניו הספר הוא לא בדיוק העדפת הקריאה שלי, ומכל מקום נראה לי שלפחות עד שיתפוגג זיכרון הקריאה ההוא, לא אשוב לקרוא בכתבי שלינק. |
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
הייתי נזהרת לקפוץ לריין, במיוחד בחלק הצמוד למפעל כימי... |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת טובה.
עם זאת נראה לי לקפוץ לירקון הרבה יותר מסוכן מאשר לריין...
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
מורי, לפחות על אחד (אתה) הוא לא השאיר רושם. לפחות על אחת (אני) הוא השאיר רושם. זה תיקו, בינתיים נראה לי...
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
יעל, הוא דווקא לא השאיר רושם בנער קריאה.
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
חן חן, מסמר עקרב.
תישאר, תישאר, תישאר... ביום חול וגם בשבת כמובן. |
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, מורי.
הוא השאיר עלי רושם ב"נער קריאה". |
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, אנקה
"לא מלהיב במיוחד" זה האנדרסטייטמנט של החודש. |
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה רבה, גלית
אני די בטוחה שבעוד רבע שעה לא אזכור דבר מהספר... |
|
Hill
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
ואנחנו התגעגענו לנוכחות שלך כאן, אז תישאר כבר ;)
|
|
מסמר עקרב
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
התכוונתי לכתוב
שאני שמח מאוד ליישם את בקשתך להגיע גם "סתם, ככה, לימי חול" אבל אז נזכרתי שהיום יום שבת...
התגעגעתי מאוד לביקורות שלך. |
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
ממתי שלינק בכלל משאיר רושם כלשהו?
|
|
אנקה
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
כתבת יפה על ספר לא מלהיב במיוחד.
|
|
גלית
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
לרגע לא הייתי בטוחה אם קראתי או לא
ונאלצתי ללכת לבדוק.
לא זוכרת ממנו כלום, לא השאיר עליי שום רושם. כנראה בצדק |
32 הקוראים שאהבו את הביקורת