ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 31 באוגוסט, 2021
ע"י עומר ציוני
ע"י עומר ציוני
הספר גירה את סקרנותי, כי עד אליו מעולם לא נתקלתי בספרות מחקרית הדנה ומתעניינת בדמותו של אחד האנשים שהביאו לשינוי במהלך ההיסטוריה. ולמרות זאת, לאחר סיום הקריאה, אני חושב שנתקלתי בעיקר במעט מידע שנהפך ונלעס בידי אדם שהחליט להפוך את העיסוק בדמות המתנקש לנושא מחקר מרכזי.
אז מצד אחד יש מעט מאד מידע, וגם הוא מעורפל. מצד שני - מדובר באירוע שהביא לליל הבדולח. אלו גבולות המעשה, אבל המחבר - קוך - מנסה בכל כוחו לתת להם משקל מעבר למשקלם ולחפש כאן משהו הרבה מעבר. והוא לא מוצא.
שלא נטעה - העבודה המחקרית היא טובה. ויסודית. אבל אין הרבה דרמה. והתחושה היא שקוך מנסה בכל כוחו "לבנות דרמה" במקום שהיא איננה. וחבל.
אני ממליץ על הספר (4 כוכבים) כי הוא מראה כיצד יכול אדם פשוט, אולי אפילו משולי החברה, ליצור אירוע (וכמעט לא היה אירוע) משמעותי. בסיועם של אלו שרצו להינות מהאירוע ולכן גם "שיחקו" בעובדות. ואיך כל הבליל הזה מביא לאבסורד שבסופו (לטענת קוך) גרינשפן נתפס על ידי הנאצים, הועבר על ידם לגרמניה ולמחנות ריכוז שם, ועם כל זה "כמעט ולא סבל במחנות" כי היה אח"מ ולכן נהנה מתא נפרד וממזון כמו של שוביו. עד שנעלם עם הנסיגה הנאצית.
מעניין.
11 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אברהם
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
כמו עמיחי גם אני רואה..
בגרינשפן, רק קטליזטור, או מעין דלק ל"דליקה" שכבר רחשה ובערה.
"ליל הבדולח" היה מתקיים גם ללא אירוע גרינשפן. זה מזכיר - להבדיל אלף אלפי הבדלות - את נסיון ההתנקשות בחייו של שגריר ישראל,שלמה ארגוב, ז"ל, אשר היווה עילה למלחמת לבנון הראשונה. |
|
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
המעשה של גרינשפן היה התירוץ המרושע והנבזי לליל הבדולח, לא הסיבה לו.
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
ככה אנחנו. מחפשים דרמה בנקודות בהן נראה לנו שמישהו עשה מעשה ששינה את העולם.
למרבה הצער לפעמים אלה שעשו מעשה כזה הם סתם אנשים. אפילו משעממים למדי. ואת המעשה עשו לא בשל איזו חוכמה או חשיבה, לפעמים זה סתם שיקול דעת מוטעה. ולפעמים אנשים שלא עשו מעשים ששינו את העולם הם הרבה יותר מעניינים, אם כי עליהם לא יעשו דוקטורט. |
11 הקוראים שאהבו את הביקורת
