ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 8 באוגוסט, 2021
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
זה כנראה לא הוגן, אבל אני מתכוונת לכתוב פה דווקא על חוסר האמינות המרכיב את רוב הסיפור הזה ועל הפלא הגדול שהופך ספר כל כך לא אמין לסיפור מספיק מרתק כדי להסתקרן מה קורה הלאה ולא לנטוש אותו. (זה קורה גם ב"כיפה אדומה" וב"פטר והזאב", שהוכיחו שאגדות יכולות להיות מותחות גם אם אינן מתחזות להיות המציאות.)
* יהיו קצת ספויילרים, לא יהיה פירוט העלילה.
שני תינוקות נמשים מנהר. הגדול בן 9 חודשים, הקטן newborn, חלוש, אולי פג. שניהם נשארים בחיים, כדי להימסר לבית יתומים גרוע במיוחד ולחיות חיים של התעללות עד עינויים. מה לא ברור? שני תינוקות בגילאים האלה – ישרדו הטבעה בנהר, לא?
ילדה שחיה כאנאלפביתית בהרים בסוף העולם, עד שברחה מהבית בגיל 14. בין הגיל הזה לגיל 22 היא הספיקה ללמוד בקולג', להפוך לאישה יפהפייה ומלוטשת המשדרת אריסטוקרטיה, לעבוד במשרה נחשקת במוזיאון ולהינשא למיליונר. מה לא ברור? השכלה ותרבות הן מלבוש שאפשר ללבוש אותו גם אם את בת 14 שאינה יודעת קרוא וכתוב, שחיה ברחוב. בתנאי כמובן שאת יפה. כל עשרות אלפי הילדות והילדים שנמצאים במצב דומה ולא מצליחים להפוך מצליחנים בעלי יכולת הערכה לאומנות להשקעה? הם לא השתדלו מספיק.
מחלת נפש חביבה מאד על כותבי מותחנים, בתור הסבר, בתור תירוץ, בתור נושא או בתור מושא. סכיזופרניה היא מחלת נפש נפוצה, נקראה באופן עממי "פיצול אישיות". הארט מבלבל את הסכיזופרניה עם הפרעת אישיות-רבת-פנים, שהיא הרבה פחות נפוצה, בה יותר מאישיות אחת פועלת בתוך אותו אדם. הבלבול בין שתי ההפרעות – שפרט לשמותיהן העממיים אין שום קשר ביניהן – מעצבן במיוחד, כי הארט לא היה צריך לערוך תחקיר מעמיק, רק לקרוא בוויקיפדיה ולהימנע מהטעות והבלבול בין שני המצבים הקשים.
מרגיזים אותי סופרים כמו הארט, שמזלזלים בקורא וכותבים את חוסר הידע שלהם ואת דעותיהם הקדומות. הייתי שמחה אם כותבי המותחנים והספרות הפופולרית היו מניחים למחלות הנפש (ועל הדרך גם לתסמונות אופנתיות כמו אספרגר ואוטיזם). ברור שחשוב להתוודע לתסמונות ומחלות כדי להפיג פחדים, להימנע מהתייחסות סטיריאוטיפית ולהתייחס עניינית. אבל חשוב לא פחות שמחלות ותסמונות לא ישמשו דרך מהירה להעלות את הדופק של הקורא, להעמיק את הבורות ולעורר רחמים.
חוץ מזה הספר ארוך, מספק מספר נאה של הרוגים, פצועים, מעונים ומתלבטים. הוא עוסק בתופעות חברתיות קשות בגישה חיובית כאילו, ורוב המדרגים דירגו אותו בארבעה וחמישה כוכבים.
2.5 כוכבים שעוגלו כלפי מעלה.
33 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, rainbow
העורך בוודאי מיהר. זמן הוא כידוע כסף, וכל זמן שהספר עוד לא מונח על המדפים הוא בזבוז של כסף פןטנציאלי. |
|
|
rainbow
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה על הסקירה, משעשע ומעצבן בו זמנית, אני לגמרי מסכימה איתך בנוגע לתחקיר לא מעמיק במיוחד שצריך לערוך לפני כתיבת ספר. העניין שאחרי הסופר יש גם עורך... איפה הוא היה בעניין העריכה?
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, מוריה
אני חושבת שמי שהפחד הזה רודף אותו לעולם לא יכתוב משהו בלי לודא את תקפותו (מידע אישי). כלומר מי שכותב כאלה שטויות הדבר האחרון שמדאיג אותו זה שבורותו תישאר שחור על גבי לבן לנצח (או עד שהספר שלו ייעלם, מה שיגיע קודם) |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, תום
|
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
בין הפחדים הגדולים שבכתיבת ספר, לגלות בדיעבד שיצאת בור, כשכבר מאוחר לתקן. לפעמים גם מחקר טוב ומעמיק לא מונע טעויות, ואז הבורות שלך מתנוססת על אותו ספר שייקרא שוב ושוב שנים רבות ואתה קובר את הראש באדמה. קרה גם למשובחים שבסופרינו.
אבל ספר שלם עשוי חוסר אמינות? זה כבר מוגזם. |
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
אי אמינות בספרים זה ממש מצחיק! אהבתי :)
|
|
|
אנקה
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
מסכימה אתך במאה אחוז.
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
אנקה - לא קראתי את סיביל. קראתי כמה ספרים על הנושא, ואלה שלא היו בתחום המקצועי כמובן הוסיפו דרמה והתרגשות לעניין.
אני חושבת שהניסיון לכתוב ספר שימשוך הרבה קוראים תוך שימוש בבעייה קשה או בסבל (אמיתיים) והניסיון ליתר דרמטיות לסבל הזה הם מגונים לא פחות מאותם שרצים בעבר שגרמו מומים ניכרים לילדים כדי שיקבצו נדבות. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, חני.
לדעתי על כתיבת חוסר-ידע אין מחילה. מה גם שאפשר היום להגיע לידע בלחיצת כפתור. |
|
|
אנקה
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
יעל, ישנו ספר שתוכנו מבוסס על דמות אמתית שלקתה (אם אפשר לקרוא לזה כך) באישיות רבת פנים,
'סיביל', טרם קראתי אותו, אולי אני דוחה את הקץ כיוון שקריאה על נושא כל כך טעון, רגיש ומסובך די מכביד על הנפש.
יצא לך לקרוא אותו אולי ? |
|
|
חני
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
בסופו של יום כל סופר משתמש
במוטיבים אחרים
כדי למשוך את הקורא. לפעמים זה לא בכוונה אלא מחוסר כישרון, ידעועומק. תודה שהבאת. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, בת-יה.
כל חיי פגשתי רק אדם אחד - אישה - שלקתה באישיות רבת פנים. זה לימד אותי רבות על ההבדל שבין לקרוא תאורטית על נושא כלשהו לבין להיתקל בו במציאות. אולי אלה שכתבו את המאמר שהזכרת צדקו, מה אני יודעת. כמו שמהזמן שהתופעה מפורסמת יש עלייה עצומה באוטיזם ואחוזים ניכרים מהילדים נמצאים, כביכול, על הרצף, כך אולי קורה גם בתסמונות מסקרנות כמו אישיות רבת פנים. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, עלמה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
סומכת ידי לגמרי על תגובתך. תחקיר גרוע גם לספר שאינו ספר מתח הוא מתכון לספר שאינו שווה את הנייר עליו הודפס. ולגבי הבחירה בין עלילה לבין דיוק בפרטים - ניסחת את מה שהתכוונתי טוב ממני. |
|
|
בת-יה
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
גם ככה אחכה לסרט -:) אבל אם כבר - קראתי לאחרונה מאמר מדעי שטוען שההפרעה הזאת של
'אישיות רבת פנים' נפוצה הרבה יותר ממה שחושבים, או נכון יותר ממה שנראה גלוי לעין. כי לרוב היא מינורית, כמו התפרצויות מקומיות שלא ממש מתייחסים אליהן ולפעמים היא דווקא מתבטאת בשקיעה לתוך עצמך כשנדרשת פעולה אנרגטית. נכון או לא - לא בדקתי. אבל ההסבר די משכנע. |
|
|
עלמה
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה על האזהרה. ביקורת שנונה, חדה ומשכנעת לגמרי.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תחקיר גרוע לספר מתח הוא מתכון
לכתיבת זבלון שלא שווה את הנייר שעליו מדפיסים אותו.
יש סופרים שחושבים שהם עד כדי כך טובים בעלילה, שמותר להם לכתוב שטויות. הפרעה נפשית יכולה להיות רקע להתנהגות אנטי- סוציאלית, אבל המחבר חייב להכיר היטב את כל הניואנסים ולדעת מה הוא עושה. ביקורת משכנעת. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
חן חן, אנקה.
לזה כיוונתי. הסופר ממהר מאד להעניק לקוראיו מתח ואינו מתעכב על בדיקה של עובדות מסויימות. הכי גרוע בעיני הוא השימוש שעושים סופרים פופולריים רבים היום במחלות נפש ותסמונות נירולוגיות קשות, שנועדו, לדעתם, לבדר את ההמונים. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, מורי.
גם "שירת סרטני הנהר" מבוסס על פערי אמינות מסוימים. עדיין אני חושבת שיש פער עצום בינו לבין הספר הזה. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, פרפ"צ.
בהחלט. הטובים ביותר (בין המותחנים וגם בין הספרים שאינם מותחנים) משדרים אמינות. מה שאני לא מחפשת בספרי מתח הוא היתכנות, החסרה ברובם המכריע. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, Zek.
|
|
|
אנקה
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
סקירה מעולה.
נשמע ספר מעצבן :)
חבל שהסופרים מזלזלים בעובדות עליהן הם מתיימרים לבסס את הספרים שלהם. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
ובשביל זה יש גם את שירת סרטני הנהר. רק מה הם שרים?
|
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
חיפשת אמינות בספר מתח?
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
סקירה טובה ומנומקת, תודה לך יעל.
|
33 הקוראים שאהבו את הביקורת
