ביקורת ספרותית על הקץ לנשק (2005) מאת ארנסט המינגוויי
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 12 באוגוסט, 2020
ע"י זאבי קציר


ככל הנראה יש לי בעיה עם סגנון הכתיבה של המינגווי... אני לא מצליח להתרגש מכתיבתו כמו למשל מעמיתו ג׳ק לונדון.. למקרא התקציר בגב הספר כגודל הציפייה כך גודל האכזבה. זהו סיפור קורותיו של סגן הנרי, אמריקאי שהתגייס לצבא האיטלקי במהלך מלחמת העולם הראשונה, כמפקד צוות של נהגי אמבולנס. מדוע שאזרח אמריקני יתגייס לצבא האיטלקי כדי להשתתף במלחמה לא לו? בספר אין לכך מענה אבל ממקורות חיצוניים, כמו הציטוט שאתן מויקיפדיה, ניתן להבין שהתשובה טמונה בחייו האישיים של המינגוויי:

״הרקע לרומן הוא ניסיונו האישי של המינגוויי שניסה בתחילת שנת 1918 להתגייס לצבא ארצות הברית, אך נכשל בבדיקות הרפואיות. הוא התגייס לחיל האמבולנסים של ארגון הצלב האדום ועבר לאיטליה. ביומו הראשון בשירות התפוצץ מפעל לייצור תחמושת בפרברי מילאנו. המינגוויי השתתף באיסוף גופות וחלקי גופות, בעיקר של נשים שעבדו במפעל. חרף הניסיון העגום שחווה רצה המינגוויי להתקרב לחזית. הוא נפצע בליל 8 ביולי, כאשר רכב על אופניו לכיוון המפקדה כדי להעביר שוקולד לחיילים. לאחר שנפצע מרסיסי פגז מרגמה בשתי רגליו חילץ קצין איטלקי פצוע משדה הקרב. על כך הוענקה לו מדליית כסף על אומץ לב מטעם ממשלת איטליה״

הסיפור עצמו ובעיקר החלק של נסיגת הצבא האיטלקי מפני הצבא האוסטרי די מעניין מעניין אבל בכללותו הספר סובל לטעמי מעליות ומורדות. חלק מרכזי בספר מוקדש לאהבתם של הנרי וקתרין, אחות אנגלייה יפיפייה שהנרי הכיר בעת שהותו בבית החולים. בניגוד למה שנכתב בתקציר ש״התיאור הכן של האהבה המתפתחת בין סגן הנרי וקתרין ברקלי, על רקע המלחמה הקשוחה, לוהט בעוצמה שאין לה תקדים בספרות המודרנית״, אינני רואה בדיאלוגים האוהבים בין השניים שום דבר מלבד טרחנות לשמה. אלו לטעמי החלקים הכי מעצבנים בספר. ייתכן שאני חוטא להמינגוויי וכך היו נאהבים מדברים אחד לשני בתקופתו אבל בחוויית הקריאה של ימינו ה״קוציניו-פוציניו״ הזה נראה לי כה מלאכותי ומעצבן שזה פגם מבחינתי בחוויית הקריאה ולכן הציון שאני נותן לקלסיקה הזו הוא שלושה כוכבים.
23 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אתל (לפני 5 שנים)
סקירה טובה ומנומקת. מעניינת התחושה שלך לגבי הרומנטיקה. את הספר הזה לא קראתי, אבל בספרים תקופתיים אחרים גם אני הרגשתי טעם מלאכותי בפה כשנתקלתי בכל מיני קוצי פוצי למיניהם. אני מניחה שיש סופרים שמצליחים בכל זאת להנגיש את זה בטוב טעם לקורא בן זמננו, אבל יש כאלה שלא :)
Rasta (לפני 5 שנים)
מה סנטיאגו מטיל על אחרים?
yaelhar (לפני 5 שנים)
אמון - דמותו של המינגוויי נתפסת בעיני כלא-נעימה.
הבן אדם מרוכז בעצמו באופן מוחלט, לא מתעכב על מה שמטריד אחרים, יש לו אמת מוחלטת איתה הוא הולך (תחשוב על הזקן האובססיבי מהים) הוא מטיל על אחרים חלק ממה שלא מצליח לו (בסיפור "שלגי קילימנג'רו" זה מאד בולט) ובאופן כללי הוא כועס. הדמויות האנושיות שלו - אלה שאינן הוא עצמו - הן נלעגות (נגיד "חיי האושר הקצרים של פרנסיס מקומבר", אותו הוא הופך לעלוב שבעלובים).

אני לא חושבת כמו Rasta שמדובר במיגדר. ולפעמים - אני יודעת - סופר שהוא אדם גרוע יכול לכתוב נפלא ולסחוף אחריו קוראים. אני חושבת שמדובר בתכונות האופי המסויים שמשתקף במה שהוא כתב.
Rasta (לפני 5 שנים)
דמותו של המינגוייי נתפסת כ"סופר של גברים" (למרות שאני לא חושב ככה) מהמאה הקודמת עם שפה וולגרית, הוא חמוץ ומר ואלים. אני מכיר לא מעט נשים שלא אוהבות אותו וחושבות אותו לשוביניסט אלכוהוליסט דוחה ואובדני.
אָמוֹן (לפני 5 שנים)
יעל מה כוונה ב"דמותו של הסופר כאדם די מאפילה על מה שהוא כותב" ?
גלית (לפני 5 שנים)
מה שיעלהר
כרמלה (לפני 5 שנים)
גם אני לא מהמתפעלים מהספר
yaelhar (לפני 5 שנים)
גם אני לא מתלהבת מהסופר.
מבין מה שקראתי משלו העדפתי את סיפוריו הקצרים. אבל דמותו של הסופר כאדם די מאפילה על מה שהוא כותב.
Pulp_Fiction (לפני 5 שנים)
אני אהבתי את הספר. מכיר גם רבים שלא מתחברים כל כך.
זאבי קציר (לפני 5 שנים)
תודה חני. ארשום לי את "וזרח השמש" ואולי הפעם "יצליח לי" עם המינגוויי בזכותך..
חני (לפני 5 שנים)
זה אותו סגנון ואותו המינגווי.קח או תעזוב אומר המשפט... כותב על מה שכואב, על דורות אבודים שחזרו ממלחמה ארורה. כותב על גיבורים אימפוטנטים כי הפציעה גרמה להם להיות רק חצאי גברים בתום המלחמה ואפילו שקיבלו עיטור. אחרי זרח השמש הבנתי מה גדול הוא כסופר.
תודה שהבאת זאק.
Rasta (לפני 5 שנים)
גם זה קורה, סגנון הכתיבה שלו לא בשביל כולם.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ