הביקורת נכתבה ביום ראשון, 3 במאי, 2020
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
1. מצאתי אותו על הספסל.
2. זה הספר הראשון של הסופר שאני קוראת.
3. נטשתי אותו סופית בעמוד 226 מתוך 463 ולא שלא שקלתי את זה קודם.
4. הוא ישוב אל הספסל (או אל מי מכם המעוניין בו, שיעביר לי כתובת ויבטיח שלא יחשוב עלי רעות, ואשלח לו)
בחירה עיוורת שנבחרת על ידי אלכסנדר/אלכס/סשה ואמו מובילה אותם לאחת משתי ספינות, כשהם נמלטים מלנינגרד. ספינה אחת שטה לאנגלייה השנייה לארצות הברית. הם עולים על האחת. אבל ארצ'ר לא מוותר להם – וכותב את הסיפור בשתי גירסאות. כשהגיבורים מגיעים לאנגליה – אז קוראים לבחור סשה וכשהם מגיעים לארה"ב – אז הוא נקרא אלכס. (האם נשארת אלנה בשתי הגירסאות – ומתנהגת בשתיהן באותו שילוב של שמרנות ותקיפות) מסלולי החיים השונים של הגיבור/ים בשתי המדינות ובחינת המדינה ממנה נמלטו – לזה ארצ'ר קורא "רומן היסטורי".
אז מה יש לנו? רעיון חביב, אמנם לא מקורי במיוחד, של מסלולי חיים שונים בעקבות מקריות הבחירה. מבחינת ארצ'ר תחקיר זה לחלשים. הוא דואג שקוראיו יידעו מי הטובים ומי הרעים בסיפור, הרעים האולטימטיביים הם הקומוניסטים. ארצ'ר שופך עליהם קיטון שופכין. רציתי לומר לו, שלקומוניסטים היו מספיק מגרעות אמיתיות, לא מוכרחים להדגים אותם דווקא בפוליטרוק גוץ ושמן, שתיין, עם ריח רע מהפה, מטריד מינית ואנס, משתמש בסמכות לתועלתו האישית וכתוספת הוא גם טמבל... החלק "ההיסטורי" של הסיפור מופיע, (זו דוגמה) בשאלה "למה ארצות הברית צריכה להילחם בוייטנאם?" תשובה: "כי אם ניתן למדינה אחת ליפול (לגוש הקומוניסטי) אחרות יפלו ויסכנו את ארצות הברית" הבנה מדינית עמוקה כמו זו מאפיינת את הסיפור, הדוהר במהירות של 200 קמ"ש על אספלט האירועים של המאה העשרים.
הנה קצת רכילות על הסופר שהוא פורה מאד ורשימת ספריו שתורגמו לעברית די ארוכה. ארצ'ר "אירגן" לעצמו תולדות-חיים מכובדים יותר מאלה בהם חי בפועל. הוא רמז על בית הספר בו (לא) למד, שהיה יוקרתי יותר מזה בו למד בפועל. בזכות קורס לתעודת-הוראה שלמד באוקספורד, הוא טען שהוא "בוגר אוקספורד". היו עוד כמה זוטות, שעל אחת מהן – שבועת שקר – ישב בכלא, מה שחירב לו קריירה כחבר פרלמנט אבל לא פגע, כנראה, בקריירה הספרותית שלו.
המסקנה? אם אתה נוטה לספר סיפורים, למצוא תאורים חליפיים מחמיאים לחייך ולא מתעקש על אמירת אמת, דווקא, אתה כנראה סופר... כל הכבוד, ארצ'ר.
41 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, michal_84
הרכילות שידעתי עליה, כאמור, כלל לא שינתה לי. אבל צורת הכתיבה גרמה לי להחליט שהוא אינו סופר שארצה להמשיך לקרוא. יש סופרים שנותנים לך להסיק את מסקנותיך כתוצאה מהתיאור/הדמויות/הדיאלוגים/הסצינות. סופרים אחרים אומרים לך מה אתה צריך לחשוב. ארצ'ר שייך, לדעתי, לסוג השני. הנושא של קוטביות לכשעצמו יכול לעבוד טוב בידיו של סופר מוכשר. לדוגמה איין ראנד שממש המציאה את הקוטביות אבל אתה נשאב לסיפוריה. |
|
|
michal_84
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
הקוטביות הזו...
מה שכתבת בעניין הטובים הם הכי טובים והרעים הם הכי רעים. יש לי בדיוק את אותה התחושה מהסדרה "דברי ימי קליפטון" שאני קוראת עכשיו. יש לי את כל הסדרה בבית, אני יודעת שאקרא אותה עד סופה, אבל משהו בי השתנה כלפי היחס שלי לספרים שלו (לא מתייחסת לרכילות עליו, דווקא גיליתי את זה אחרי שהתחלתי לקרוא ספרים שלו וזה די ביאס אותי, אבל מצליחה להתנתק מזה).
הספר הראשון שלו שקראתי היה "אסיר מלידה" והייתי מוקסמת (זה גם היה באמצע תואר ראשון בקרימינולוגיה אז איכשהו הכל הסתדר לי ביחד). ועם הסדרה: שני הספרים הראשונים היו מעולים לטעמי, הוא באמת כותב טוב, הוא מתאר סיטואציות בצורה טובה. אבל עכשיו התחלתי את הספר החמישי ומתחיל להרגיש לי מה זה מרוח. וזו גם התחושה שקיבלתי לגבי הספר מתוך הביקורת שלך, ומודה שאני שמחה שקראתי אותה לפני שהגעתי לספר כי הכריכה האחורית נשמעת מרתקת. מהביקורת שלך עולה שגם כאן הוא קצת מאבד את הנקודה. ושוב, לא אוהבת את הקוטביות הזו של טובים ורעים. תודה על הביקורת :) |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
צר לי לקרוא ברון - חנות ספרים שפגעתי בספר שאהבת.
כמו שאת יודעת שיפוט על ספר שונה מאדם לאדם. חשבתי ועודני חושבת שהתחקיר בספר עלוב וההבנה ההיסטורית רדודה. אבל יכול להיות שמי שמבין יותר ממני בהיסטוריה יחשוב שטעיתי פה. לגבי פרטי הביוגרפיה של הסופר - כמו כולם ידעתי עליהם לפני שקראתי את הספר. הידיעה לא מנעה בעדי מלקרוא אותו. אסכים איתך ששימוש ברכילות אינו התנהגות נאה במיוחד, אך הסיבה לקטילת הספר היא הספר, לא התנהגות הסופר. |
|
|
לקרוא ברון - חנות ספרים
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
לדעתי את קוטלת את הסיפור על סמך מה שהבנת מהביוגרפיה של הסופר וזה לא ממש הוגן.
לא ברור לי איך את קוטלת את רמת התחקיר והידע... הוא הביא שם המון ידע פוליטי בעיקר. לפעמים הידע בא על חשבון העלילה. בכל זאת הספר מעניין וחשוב לדעתי.
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, פרפר צהוב.
עקרון "הדשא של השכן..." תקף גם כאן, כך נראה. אפילו הנוכלים מעבר לים נראים לנו פחות נוכלים משלנו... |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
קטילה נאה בהחלט!
יש לי את הספר הראשון בסדרה, וייתכן שאקרא בו ביום מן הימים. לפי מעשי הנוכלות שלו הוא יכול לפתח קריירה לא רעה בכנסת ישראל, למרות שכנראה יצטרך לעבור קורסי השלמות אצל הנוכלים מבית. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
רב תודות, michalro
זהו בדיוק. אני מרגישה שזכיתי כשאני מוצאת ספר על ספסל. כבר מצאתי המון פנינים אפילו ספרים כמו זה לא משנים את הרגשתי. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
בת-יה אולי את צודקת לגבי צווייג.
עדיין אני לא רואה קשר בין עטיפה כזו או אחרת לבין מה שיש בתוכה. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
מסתבר שאני מגיבה לאט... |
|
|
michalro
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
אני בעד מציאת ספרים
מאכזב שמצאת את הספר כבזבוז זמן. שיחזור לספסל. לגבי התאוריה של בת-יה. מעניין. אבדוק. |
|
|
בת-יה
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
yaelhar, בדקתי. אצל צוויג בכלל לא. יש ספרים עם הדפסה שווה, אבל רובם עם שם ספר מודגש.
רונדנית, תודה. אין לך מושג כמה מתחשק לי "לשפוך" את דעתי על ארצות הברית בהקשר עם ג-ד-ו-ל. חבל שמשתמשים בה כדוגמא. |
|
|
רונדנית
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
בת-יה - שם הסופר באותיות קידוש לבנה לאומת שם הספר זו אמריקניזציה לשמה.
כנראה שבארץ רצו להעתיק את הקונספט האמריקאי או פשוט עשו העתק הדבק.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
אכן נשמע זוועה.
השאלה היא: למה בחרת להמשיך כל כך עמוק לתוכו? הוא אפילו לא ספר פולחן ש"חייבים" אז למה לא להשליך ומהר?
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, בת-יה.
אני מופתעת ממה שאמרת. לעניות דעתי אין קשר בין החלטות שיווקיות של ההוצאה לבין איכות הספר הנקרא. אם אני לא טועה על ספרים של צווייג מובלט שמו יחסית לשם הספר. ויש המון קוראים שחושבים שספריו הם שיא היצירה. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, חני. אשרייך.
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
נדיב מצידך, cujo לשמור לו חסד נעורים.
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
חן חן, רונדנית.
אכן, מיותר. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, מחשבות.
|
|
|
בת-יה
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
כבר כתבתי באתר מספר פעמים: ספר ששמו של הסופר נרשם באותיות גדולות יותר משם הספר - לא נכנס אלי הביתה.
דרך אגב, קראתי שלושה ספרים מ'דברי ימי קליפטון' ככל שהסידרה המשיכה, כך הכתיבה היתה ירודה יותר ומשעממת יותר. גם את הספר השלישי בקושי צלחתי, ואין לי מושג איך אפשר להמשיך משם. |
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
גם אני זוכרת לו חסד כמו cujo
|
|
|
cujo
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
אני זוכר לקין והבל חסד נעורים.
|
|
|
רונדנית
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה יעל, אני דוקא קראתי כמעט את כל סדרת ימי קליפטון שלו - השביעי מחכה לי על המדף
הסדרה ככל סדרה התחילה טוב והחלה להידרדר ככל שעוד ספר נוסף לה. צריך לדעת איפה להפסיק.
את הספר הנ"ל לא קראתי אבל הנה נפלה ההחלטה - מיותר |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
בהחלט קטילה כהלכתה.
|
41 הקוראים שאהבו את הביקורת
