ביקורת ספרותית על לבד בפריז - ועוד סיפורים מאת ג'וג'ו מויס
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 31 בינואר, 2020
ע"י רוני pery


סתמי
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
המורה יעלה (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
מחשבות שים לב שיש פה הרבה ביקורות בלי נימוק שיש עליהן לייק. לכן אני אומרת אל תשפטו. אתם לא קהל היעד וזה בסדר, אבל מפה ועד השחתת תשומת לב של קוראים?

ראובן יש פה בני שמונה ועשר, חלקם אפילו היו פעילים מאוד. וחוץ מזה אולי יש ילדים שכותבים בסעיף הגיל גיל אחר...
ראובן (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
מסכים עם פרפר צהוב. הרעיון היא סקירה שהקוראים אותה יבינו על מה הספר,יתרשמו קצת לעומק יותר מ'מדהים' או 'לוותר'.
אני בספק אם יש בני 8 באתר.
טיפה השקעה.גם למרוח ביקורת מתישה וארוכה לא נכון.
כנראה שלא תהיה הסכמה.
לביקורת מחופפת של משפט ופחות קשה להתייחס ברצינות.אפשר להסכים או לא,זו עמדתי.
וזה לא קשור לזכות לכתוב ביקורת כזו.
בהחלט בסדר לתת ציון בכוכבים בלבד.
מורי (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
הסימניה נועדה לסקירות ספרים. הרי מה הטעם להיות פה אם לא לזה? מילה אחת ואף משפט אינם סקירה. זו השחתה של תשומת הלב של הקוראים.
המורה יעלה (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
זו התרשמותי, אתה יכול שלא להסכים... לא נעים להיות בסימניה כשמבקרים לך את הביקורת על עצם נחיצותה. לך לא מועיל שכותבים על ספר שהוא משעמם ולי לא מועיל ביקורות שהן סביב כותב הביקורת ולא סביב הספר שנכתבו וכל קשר לספר מקרי בהחלט (כמו שהיו פה לא מעט). אבל על זה אני לא רואה שכולם נזעקים
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
אלי, הלכת רחוק מדי. כשמבקשים לכתוב ביקורת אמיתית, האם פירוש הדבר שמסלקים את המבקר מסימניה ? מי ש"מסלקים" אותו יהפוך לבריון רשת ?

מובן שאינני מתכוון לילדים בני שמונה שאינם כותבים ביקורות מושלמות, ולא הגבתי לביקורות כאלה.

עם זאת, אדם מבוגר שכותב ביקורות לקוניות לכל הספרים שקרא, בסגנון: "ספר טוב", "סתמי", "מומלץ", "לא מומלץ" וכו', מראה חוסר רצינות בביקורת, והשאלה הנשאלת לשם מה כתב אותה ?
המורה יעלה (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
אולי זה נכון היפותטית אבל קח בחשבון שיש פה ילדים בני 8 למשל. אני שמחה שהם קוראים ורוצים לחלוק את רשמיהם, והיו פה מבוגרים שהגיבו אליהם בגסות על שגיאות הכתיב או משהו שלא מוצא חן בביקורת. אנחנו צריכים לשאול מה המחיר ומה האלטרנטיבה. אז סבבה זו לא ביקורת מיטבית ומי שכתב אותה אולי לא בגילך ולא ברמת השכלתך או שיש לו סיבה אחרת שהיא לא מעניינך... מה האלטרנטיבה - שאנשים שלא מקבלים פה במה ומסלקים אותם אולי חלקם ילכו לכתוב טוקבקים ו"נזכה" לבריונות רשת? בעיני זה "מחיר" קל שבקלים שיש ביקורות שהן לא ביקורות כהגדרתך. אנחנו לא בבית ספר. גם אף אחד לא משלם, זה לא כאילו שקנית ספר וזילזלו בכספך.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
אלי, אין פה ענין של שיפוט מה נעלה יותר או פחות. יש הבדל בין לכתוב ביקורת, לבין לכאורה לכתוב ביקורת.
ביקורת, המכבדת את עצמה ואת הקוראים, צריכה לתת הסבר עם נימוק כלשהו. היא איננה חייבת להשתרע על פני מאתיים שורות, אך צריך להיות בה תוכן כלשהו. מילה אחת לא יכולה להחשב כביקורת.

שמתי לב שלא נתת לייק לביקורת. :-)
פואנטה℗ (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
צודקת. וכמה ביקורות כבר אפשר לקרוא??
המורה יעלה (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
בחיים אנחנו לא תמיד נמדדים על פי המאמץ, וכל עוד הרוב כותבים ביקןרות מפורטות ואף מפורטות מאוד (שאני אישית לא קוראת) אני לא חושבת שיש למישהו זכות לשפוט מה נעלה יותר
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
סקאוט, נמאס לראות "ביקורות" של שורה או פחות. אם לקורא אין כוח לכתוב ביקורת, שיסתפק בדירוג ולא ידחק ביקורות של אנשים שהתאמצו קצת יותר.

ולגבי הערתך, אני שנון תמיד...וגם צנוע :-)
ראובן (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
ממש מעמיק
סקאוט (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
פרפר, אתה שנון היום!
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-8 חודשים)
כמו הסקירה הזאת...



0 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ