הספר יוצר תמונה סינופטית של האבולוציה של מערכת הצדק בארץ החל מהתקופה העותומנית , מוסלמית, דרך המנדט הבריטי ועד תהליכי ההתהוות וההבשלה של מערכת המשפט הישראלית לדורותיה.
הספר מקדיש מקום נרחב ל"אקטיביזם השיפוטי" שהובל על ידי השופט אהרן ברק ודורית ביניש, על משמעויותיו והנוזקה שגרם.
אוסיף כאן אזהרה, הספר בן 835 עמודי קריאה, אליהם מתווספים עוד כ 100 עמודי מקורות, כך שהוא מציג בפני הקורא מספר אתגרים. הבסיסי ביותר הוא שאם הוא נופל מהיד, יש סכנה של פגיעה, (סתם בצחוק).
הסכנה הגדולה יותר היא מה שקרה לי .. התמכרות. הספר כתוב בצורה קריאה לכל נפש, אינו מתיימר להתפלסף ב"משפטיות מורכבת", מחד, ומציג בעיות מורכבות בצורה נבונה וחכמה, שמאפשרת להבין תהליכים מורכבים, מאידך.
קסם נוסף שקשר אותי בעבותות סקרנות היה הצגת הרקע הפוליטי, חברתי מדיני בתקופות השונות. בדרך זאת ניתן ללמוד על אותם תהליכים וגורמים שיוצרים חוקים וחקיקה, כמו מערכת השיקולים של השופטים ומערכת המשפט.
הספר מתרכז במערכת השלטון שכוללת שרים ובמיוחד ראש הממשלה ושר המשפטים, גורמי האכיפה המשפטיים כמו הפרקליטות והיועץ המשפטי, מול מערכת השופטים ובתי הדין.
במאמר מוסגר, חסרו לי גורמי החקירה כמו המשטרה, השב"כ ואחרים, שבשנים האחרונות נראים כשחקנים עצמאיים בעלי שאיפות משלהם, ולא משרתי האמת.
בגדול מערכת המשפט שלנו עברה התבגרות משלב ה"ג'היליה", ילדות ותמימות, שבה השופטים נזהרו בכבוד המחוקק ובזה האדירו את שמם והמוסד שבו כיהנו כמו את החוק, דרך שלב הביניים ההתבגרות, אל "ההתפרעות" בתקופת אהרן ברק ודורית ביניש, ולבסוף, כפי הנראה, "תקופת הרטרו" של אשר גרוניס.
הכותב, דניאל פרידמן, מביא את המידע דרך מקרים מוכרים. כמו , משפט כפר קאסם, שורת המתנדבים, העסק ביש ועד משפטי אולמרט וראש הממשלה הנוכחי , בנימין נתניהו. כל מקרה מנותח מנקודת המבט של "השחקנים" באירוע. הניתוח של המקרה מאיר כיצד נבנית אבן דרך לחיוב ולשלילה במערכת הצדק.
בסיום הרגשתי כי אני מעוניין לשוחח עם בעל מקצוע או כותב הספר, דבר שלא קרה לי קודם לכן.
ממליץ מאוד לקרוא ולהקדיש את הזמן הנדרש כי זה בנפשנו.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
