• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מאת ארז תדמור

הביקורת של אורי החמודה

תמונה של אורי החמודה
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מאת ארז תדמור

הביקורת של אורי החמודה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של אורי החמודה
הוצאה לאור:סלע מאיר
שנת הוצאה:2017
קטגוריה:פוליטיקה - ישראל
הקודמת
עילאי כהן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 5 שנים

“ארז תדמור הוא ללא ספק אינטלקטואל ישראלי שהימין צריך לברך. בספר, הוא מחייה את הגותו של ז'בוטינסקי, ש”

4/6
ביקורות על מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?
הבאה
וויליאם מאני
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 7 שנים•1 דקות קריאה

את הספר הזה קיבלתי ביום הולדתי ה24 לפני שנתיים, אחותי התלבטה איזה ספר לקנות לי ולאחי התאום, היא ידעה שאח שלי יאהב ספר זה כי הוא מתעניין בפוליטיקה.
עבר הזמן, ואף אחד לא קרא בו, אני התחלתי לקרוא לקראת הבחירות האחרונות של 2019, הכותרת והפתיחה מאוד עניינו אותי, גם כותב המאמר היה אחד מכותבי הנאומים של ביבי, נתתי לו צ'אנס, בהמשך התאכזבתי.
ואני לא נוטה לבטא את הביקורת שלי מפני דעותי האישיות כי זה לא חשוב, הספר מעודד מחלוקת, ומפלג בצורה מאוד מרשיעה וסותר את עצמו,בהקדמת הספר מציג הכותב שהרבה מהמנהיגים שלנו חתרו לשמאל, נכנעו לפינוי שטחים, נכנעו למפלגות השמאל המערך, לדוגמא מנחם בגין שפינה את ימית, או פעילותו בממשלה קידמה את חברי המפלגת המערך אך בהמשך הספר לא ברור לאן הכותב חותר? מה הוא מנסה לומר שלא משנה למה תצביע מנהיגים משנים אלף פעם את עמדותיהם? או שעדיף להצביע ימין כי במילא השמאל יותר גרוע ומסוכן, היו שם אמירות מאוד קשות, שמסגירות את הבעת דעתו של הקורא,ומאוד לא אהבתי לקרוא את הספר הפסקתי באמצע ללא מסקנה למה בכלל התכוון הכותב..
ואם גם לכם לא ברור,תשאלו את ארז תדמור.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רותי-פ
רותי-פ
תמונה של רץ
רץ
תמונה של סוריקטה
סוריקטה
תמונה של סקאוט
סקאוט
תמונה של אתל
אתל
תמונה של תמי
תמי
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של עמיחי
עמיחי
10קוראים|גיל ממוצע57|60%נשים

על המבקרת

תמונה של אורי החמודה

אורי החמודה

ותיקה
חברה מזה 8 שנים
423 ביקורות•1,894 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ספרות קלה - רומנים
תמונה של אורי החמודה
אורי החמודה
ותיקה
חברה באתר מזה 8 שנים
ביקורות423
לייקים שקיבלה1,894
דירוג ממוצע3.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת134ספרות מקורית121ספרות קלה - רומנים27

דיון על הביקורת

4 תגובות
Mira
Mira•לפני 7 שנים
רץ מסכימה איתך
רץ
רץ•לפני 7 שנים

לדעתי אין שמאל וימין, אלא בעד ביבי ונגד ביבי.

אורי החמודה
אורי החמודה•לפני 7 שנים

אין לדעת אבל יפה אבל התובנה

yaelhar
yaelhar•לפני 7 שנים

אולי הוא ממליץ להצביע שמאל אם כבר אתה מקבל שמאל בהצבעה לימין??? (-;

4 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אורי החמודה

מימין לציונות [עורך: אבי שילון]

מימין לציונות [עורך: אבי שילון]

אבי שילון

אני מחבבת את אבי שילון פגשתי אותו לראשונה לפני שנתיים ביריד שבוע הספר הוא עבד לצידי בדוכן, הוא היסטוריון ויש לו ספרים שהוא כתב בעיקר על אישים כמו בן גוריון, השיחה האחרונה שלי איתו לפני כמה שבועות שרציתי להשיג את הספר בסוף הזמנתי אותו מאתר עברית.אבי שילון יש לו תוכנית נהדרת בערוץ הכנסת וגיס שלי הוא עורך לו את התוכנית. התרשמתי מאוד מאבי שילון.
ובימים האחרונים הספר הגיע אליי התחלתי לקרוא בו, הוא מגולל את סיפורה של מפלגת הליכוד ומאין היא התחילה החלה מהרבזיונסטים מבית''ר עד שהיום היא נהפכה להיות הליכוד.
הרבזיונסטים נהפכו למחתרת בשם האצ''ל או הלח''י ואז הם התאחדו למפלגה אחת. היו דברים שחידשו לי והיו דברים שנשארתי עם סימני שאלה עם מהותה של המפלגה האם היא חותרת לשלום או שהיא בעד עצמאותה. האם היא מוותרת על שטחים או שהיא בעד להילחם על שטחיה?זה הדבר שלא היה לי ברור. כי כיום הליכוד לפי מה שהבנתי דוגלת באי החזרת שטחים אוי באי הסכמת שלום אבל איך תסבירו את שלום עם מצרים ופינוי ימית?
אז מהי מפלגת הליכוד והאם השלטון עם בנימין נתניהו שינה את מפלגת הליכוד כשהייתה פעם?

לפני שבוע•
★★★★★
•אורי החמודה
ספרייה לאוהבי ספר

ספרייה לאוהבי ספר

מדלן מרטין

בתור חובבת ספריות ועובדת כספרנית התרגשתי מאוד מהספר.
אכן היה בה ספר הזה גם גיחה היסטורית למלחמת העולם השנייה, וגם האסקפיזם וכוחם של ספרים אהבתי מאוד את הספר.
ואת דרכה של הדמות אמה להנחיל לביתה אוליביה( את אהבת הקריאה) ואת התמודדות שלה עם המלחמה אחרי מות בעלה ומציאת אהבה חדשה. ספר מומלץ בחום ולא רק לאוהבי ספר.

לפני שבועיים•
★★★★★
•אורי החמודה
סוף מהספרים

סוף מהספרים

מוירה מקדונלד

הכריכה של הספר בעיקר משכה אותי לקנות את הספר. בתור אחת שהיא תולעת ספרים, אני אוהבת קומדיות רומנטיות על ספרים, אם בכלל כל הקשר בן ספרים לאנשים.
סיפור מגולל את סיפורה של אפריל שמתאהבת במכרן ספרים בחנות ''לקרוא את החדר'' מחליטה לכתוב לו פתק אנונימי בתוך ספר, ומסתבר שהסיפור מתגלגל לכיוונים שונים בסיפור.
יש יגידו שהספר נדוש אבל אני התחברתי אליו. נכון שהוא הזכיר ספרים שונים כמו ''דאש ולילי'' ו''יש לך הודעה'' הוא סיפור מאוד ראליסיטי הוא יוצא הפוך מהכותרת של הספר ''סוף מהספרים''
נכון שאולי גיליתי קצת את הסוף אבל, אין לכם מושג מהו? מוזמנים לקרוא.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•אורי החמודה
חרשתא

חרשתא

יהודית קגן

אני לא אוהבת פנטזיה ולא מתיימרת לאהוב. אבל אהבתי מאוד את הספר הזה והדמות של אופיר מאוד נגעה לליבי. ראיתי אותה מעבר לסיפור הפנטזיה. חברה שלי התחתנה לפני שנה באתי אליה ואז היא רצתה להמליץ לי על הספר הזה, אמרתי לה שאני פחות אוהבת פנטזיה. היא אמרה לי שהיא יודעת:'' אבל תנסי אם לא אז תחזירי'' ואני עובדת כספרנית מצאתי את הספר.
הייתי מופתעת, אהבתי מאוד את הספר הזה והדמות של אופיר מאוד נגעה לליבי. ראיתי אותה מעבר לסיפור הפנטזיה. הסיפור מגולל סיפורה של בחורה בשירות הלאומי שלה שגונבת ספר מהספריה הלאומית ומסתבר שיש לה כוחות והיא נקראית ''חרשתא'' וככה היא תוכל להציל את העולם. חשבתי שזה מעבר לסיפור הפנטזיה, זה סיפור על בחורה שמרגישה שהחיים מאוד לא מאירים לה פנים היא מחפשת כוחות בכשפים וידיעת ארמית התמודדות עם שדים וליליות.אחד הספרים הטובים שקראתי ופנטזיה זה לא הז'אנר האהוב עליי. ממליצה מאוד. הסיפור מגולל סיפורה של בחורה בשירות הלאומי שלה שגונבת ספר מהספריה הלאומית ומסתבר שיש לה כוחות והיא נקראית ''חרשתא'' וככה היא תוכל להציל את העולם. חשבתי שזה מעבר לסיפור הפנטזיה, זה סיפור על בחורה שמרגישה שהחיים מאוד לא מאירים לה פנים היא מחפשת כוחות בכשפים וידיעת ארמית התמודדות עם שדים וליליות.
אחד הספרים הטובים שקראתי ופנטזיה זה לא הז'אנר האהוב עליי.

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה
סופרות בטרם עת

סופרות בטרם עת

וירג'יניה וולף

מאוד אהבתי את הרעיון לקחת את הסיפורים הקצרים של אוסטן ווירג'ינה וולף(שמודה פחות קראתי אותה) להפוך את זה לספרון ולאייר את הסיפור.
מעריצה מושבעת של אוסטן אז התרגשתי מאוד מהמחווה.
אז ממש תודה לאוריאל קון מתשע נשמות.
הוא לקח את הסיפורים הקצרים של אוסטן- (הסיפור הקצרצר מופיע בכתבי נעורים שיצא ב2016 בהוצאת עלמה ואהבות ) וולף חיבר אותם(לספרון) שיתאים גם למבוגרים וגם לילדים אייר את הסיפורים.
נהניתי מאוד מהסיפור ומהאיורים היפהפיים מומלץ בחום.

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה
סודות נעורים 5

סודות נעורים 5

חני נחמיאס

הספר הזה הוא אקספיזם מושלם לימים טרופים אלה של מלחמה בחוץ. נהניתי ממנו קראתי אותו בדיוק שהתחילה הפסקת אש ועדיין הייתי בחוסר ודאות מצאתי אותו בספריה שכונתית בתל-אביב.
אהבתי את הדמויות, אני אפילו חושבת שהספר בסדרה הזאת טוב מקודמיו מור מתגלמת כדמות עם יותר אופי בוגר. היא אומנם שטחית שמחפשת תשומת לב מכל הבנים. אבל בסופו של דבר היא מתבגרת. וגם שאר הדמויות. אם היה אפשרות הייתי נותנת לספר 3.5 אבל לא יותר, כי בכל זאת זה ספר לנוער. ולא ספר עומק, אבל הוא הרבה יותר טוב מקודמיו.

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה
גנים בימי מלחמה

גנים בימי מלחמה

תיאודור צריץ'

''גן שופע הוא בית קברות, מקום של חגיגת חיים לצד הכרה בסופיותם''(עמ' 14/ גנים בימי מלחמה) את הספר הזה קיבלתי בימים האחרונים לפני הפסקת אש של שאגת הארי. לקחתי אותו למקלט. מה ששמתי לב בספר הזה מעבר למראות של הגנים מדוברים בספר יש כאן גם סוג של אופוריה קטנה של בריחה מהמציאות לראות יופי כשבחוץ יש מלחמה, אש. וזה מאוד הועיל לי בימים שהרגשתי מיואשת לשבת במקלט בלי קליטה בנייד, כי לא בכל המקלטים יש נייד. נהניתי מאוד מהספר, גם מהתמונות הם סיפקו לי גם אופוריה איזה הפסקה מהאש ולהיכנס לעולם אחר. ומצד שני כמו שנאמר בציטוט של התחלת הביקורת בגן שופע יכול להיות גם חגיגת חיים לצד מוות גם הכרה של חיים וגם בסופיותם. הגן יכול להיות גם בריחה, אך גם קבלה של מציאות. דמותו של תיאודור הוא אדם שעוזב את ביתו בסיירבו ומטייל בין גנים שונים ברחבי העולם. הוא גם בורח ממציאות קשה, אך גם מקבל אותה בסופו של דבר, אבל בצורה ייחודית התבוננות בגן בצמחים ומראה. הספר הזה הוא די מתנה במיוחד לימים אלה.

לקרוא פחות

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה
היומנים הסודיים מחנות הספרים

היומנים הסודיים מחנות הספרים

סוזן מאלרי

ראשית כל הכריכה שבתה את ליבי, זה בהחלט למה החלטתי לקנות את הספר? נערה עם ספרים ביד זה מסקרן. במיוחד הכותרת היומנים הסודיים של חנות הספרים, ברגע שרשום יומן בספר קריאה, זה מעניין זה אומר שיש שם סוד.
אבל ברגע שקראתי את הספר התאכזבתי הסיפור מגולל שתי אחיות אחת בעלת חנות ספרים אחת ג'קס אחותה היא מורה ריילי. הספר הוא סביב חיי האהבה שלהן, היומנים זה בהחלט לא העיקר בספר הזה. בהתחלה לא הבנתי מה זה הדמות הזאת רמון? מסתבר שזה תוכי שחשבתי כמה פרקים שהוא בן אדם אמיתי. ג'קס היא אימא לילדים והיא בעלת חנות הספרים פוגשת במרקוס קבלן, וריילי מצפה לאירוסין מחבר שלה דסטין ואז מסתבר שיש לה ידיד אחר שהיא מאוהבת בו הספר הזה לא זרם לי טוב ואיכזב אותי מאוד. ציפיתי ליותר זה ספר לקריאה אחת בלבד ואפשר לגנוז או לתרום.

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה
בית מרקחת קטן לספרים

בית מרקחת קטן לספרים

אלנה מולי

בית מרקחת קטן לספריה- ללא קשר לעלילה, הכריכה נראית חביבה ומתוקה. הוצאת הכורסא ידעו לעצב את הכריכה כמו שצריך. אהבתי את הרעיון של העלילה, כמדומני הגיבורה היא בעלת חנות ספרים שבמהרה נהפך להיות בית מרפא, הספרים הם נהפכים לתרופה. והאנשים שהיא פוגשת מסמלים בתוכה סימני דרך, אפילו המפגש עם הספרים מרפא אותה כך גם האנשים. אהבתי מאוד את הספר, הוא ספר על רמה, הוא ספר פילוסופי ולא קליל.
שווה לקרוא אותו להשתהות בצד לא לסיים אותו לגמרי במיוחד אהבתי את הפרק בסוף כיצד פועל בית מרקחת הספרותי? זה מומלץ לקרוא לסוף.

לפני חודש•
★★★★★
•אורי החמודה

ביקורות נוספות על "מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?"

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

ארז תדמור

השאלה שבכותרת זאת שאלה ששאלתי אותה בעצמי, עד שהבנתי שיסודה בתעתוע אופטי. ליתר דיוק שני תעתועים. אני מכיר אותם היטב כי אני די דומה לארז תדמור בדפוסי חשיבה, בהשכלה ובאורח חיים.

ראשון התעתועים פוקד כל אדם שדעותיו אינן במרכז אלא לקראת הקצה של גוש אלקטוראלי. כן, רוטמן ולוין בממשלה, אבל הסתבר שלמרות תמיכה רחבה בקואליציה לרפורמה משפטית, לא הייתה רפורמה כזאת בראש מאווייהם של כולם, ובסוף לא הלך לנו. כנ"ל, איש מרץ עשוי להתאכזב כשממשלת שמאל — כזאת שיש לה סיכוי להגיע לשלטון בישראל — איננה ממהרת למחוק את ביתר עלית ולהחליפה ביישוב שיתופי יהודי-ערבי ללסביות צמחוניות.

התעתוע השני פוקד דווקא את מי שנמצא קרוב לגוש האלקטוראלי האחר. שואל ארז תדמור, מדוע הפרופסורים נגדינו? ובזאת הוא שוכח שגוש הימין מנצח בעזרת הרבה בוחרים שעולם הפרופסורים זר להם. כשאחד כמו ארז תדמור שואל מדוע הפרופסורים דוגלים במדינה פלסטינית, זה כמו אדם דתי, שהוא איכשהו חבר במרץ, שמתעסק עם השאלה, מדוע במועצת גדולי התורה יש רוב נגד זכויות להט"ב. מי שמעניין אותו מה אומרים אנתרופולוגים ופסיכולוגים הוא כבר חצי במחנה השמאל.

ובכן לשאלה "מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל" אני מציע תשובה קצרה ופשוטה: כי אין רוב העם ממש איתנו!

מבחינה תיאורטית אמנם אפשרי מצב בו רוב העם רוצה משהו והממשלה עושה בעקביות את ההפך. רק שאינני רואה דבר כזה מתממש בישראל. (אני כן חושב שזה קורה בארה"ב אבל זה כבר סיפור לפעם אחרת.)

למרות הסתייגותי מהספר במהותו, הפקתי ממנו תועלת כשעל הדרך למדתי כל מני דברים מעניינים על ההיסטוריה של העשורים האחרונים. יש פרק טוב על קץ הסוציאליזם — משבר הבנקים של 1983, התמוטטות מפעלי ההסתדרות, וניתוק חבל התבור הפיננסי של הקיבוצים. בשני הפרקים על המהפכה המשפטית של אהרן ברק היו דברים שלמרות התעניינותי הרבה בנושא לא הייתי מודע להם. מהפרק על סרטים והצגות למדתי על דפוסי הסובסידיות להפקות כאלה, גם על הרגולציה בתקשורת האלקטרונית ועל שוק הספרים. פרק אחר, על "נסיכי הימין" עשה לי סדר לגבי ציפי לבני, ראובן רבלין, בני בגין, דן מרידור ואחרים כמוהם. והצטברו לי עוד כמה ספרים לרשימה של "חייב לקרוא", ספרים שהוא מסתמך עליהם פה ושם: "איבדנו כל היקר לנו" של אמנון לורד, "המרד השפוף" של גבי טאוב, ועוד.

לפני שנתיים•
★★★★★
•strnbrg59
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

ארז תדמור

ספר קשוח. עיוני. אבל הותיר בי תחושות של ספר מתח. הגיבור: ישראלי. ציוני. אנדרדוג. יוצא להצביע כל מערכת בחירות, משוכנע כי הוא חיי בדמוקרטיה. כל העת כוחות חזקים, עצומים, מדינות אויב, ממנות בכסף רב אויב מבית, מערך שחותר תחת קיומה של המדינה. מותירה אותו כמיעוט נרדף. עבד מודרני, עיוור באפלה.
הספר כפנס רב עוצמה, מאיר פרק אחרי פרק, ממיס את מסך הרמייה מוציא לאור סודות כמוסים, שמסתתרים שנים רבות באפלה. ספר עיון אמור לפתוח אופקים. הספר הזה חשף אותי לעולם אפל וסודי, תככים ומזימות כמו ספר ריגול טוב.
שיעור מאלף על כוחה של השררה.

לפני שנתיים•
★★★★★
•וויליאם מאני
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

ארז תדמור

ספר טוב. חשוב.
נותן סקירה מדהימה על המצב במדינה.
קראתי אחרי שהתחיל הסיפור של הרפורמה לתיקון מערכת המשפט.
ספר כמעט נבואי.

לפני שנתיים•
★★★★★
•אשר
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

ארז תדמור

נהוג תמיד להתחיל כל ביקורת בחיוביות וכך אתחיל: ארז תדמור הוא אדם מוכשר, אינטליגנטי ובקיא בפרטים וידע היסטורי רב אך חסרונו הגדול הוא הקיצוניות של דעותיו, דבר המתבטא לאורך כל הספר כאשר "הימין" מוצג בתור הטוב והצודק תמיד בעוד "השמאל" מוצג בתור הרוע האולטימטיבי, דבר שכמובן אינו נכון. אין אפילו קצה של ניסיון לפיוס ומציאת עמק השווה, נקודות של איחוד העם, אלא רק חלוקה לא מבוססת של "טובים מוחלשים" "ורודנים רשעים". כאיש "ימין" מתון הסכמתי איתו ב- 100% כשדיבר לעניין בנושאים כמו כלכלה ותרבות (קולנוע-ספרות-תיאטרון) אך בשאר הנושאים לתיאוריות שלו היו המון סתירות בתחומי הדמוקרטיה ושלטון החוק תוך כדי עיוות משמעויות של מושגים רבים כדי שיתאימו לנרטיב אותו הוא מנסה לקדם. דבר חיובי נוסף שראוי לציין הם האיורים הנהדרים של מושיק גולסט בראשי הפרקים.

את הספר היה צריך להתחיל בהגדרה ברורה של "ימין" פוליטי "ושמאל" פוליטי, דבר שחסר בספר ובחברה הישראלית באופן כללי. שלא כמו בארה"ב, הצדדים הפוליטיים בישראל אינם עוסקים בכלכלה וחברה (קפיטליזם לעומת סוציאליזם) אלא בעיקר בנושאי ביטחון, השאלה הפלסטינית והשטחים. בין "הימין" הישראלי "לשמאל" הישראלי אין באמת הבדל בתפיסת הביטחון וכאשר הסוגיה הפלסטינית והשטחים אינם בראש סדר היום, השיח הפוליטי מתעסק רק במשפט נתניהו "ובכן ביבי - לא ביבי" כאשר האידאולוגיה אינה מוזכרת כלל. בעוד הסוציאליזם הישראלי הולך ונעלם ובמקומו נשארת רק בירוקרטיה סבוכה שאותה "הימין", ששכח את עקרונות הקפיטליזם ועוסק בעיקר במהלכים של הישרדות השלטון, לא טורח לצמצם (פעמים רבות המהלכים של "הימין" דומים הרבה יותר "לשמאל" מאשר "לימין" קפיטליסטי). כבוחר "בימין" אני לא מצפה "מהשמאל" לפעול לטובתי ולכן גם אין לי טעם להעביר ביקורת עליו, אך כשמדובר בצד שאני תומך בו, אני מצפה לדבקות באידיאולוגיה וקיום הבטחות, דבר שלא קורה ולכן יש לי הרבה יותר ביקורת "לימין" שאותו אני בוחר בכל מערכת בחירות.

הנקודה הראשית שאותה תדמור מנסה להעביר היא שבגין וחברי ליכוד רבים ("נסיכי הליכוד") לא פעלו למען "הימין" ונכנעו לתכתיבי "השמאל" כדי לזכות בלגיטימציה. הזדעזעתי מהמשפט שכתב תדמור, איש "ימין" מובהק: "מנחם בגין היה נטול השכלה רצינית בתחומי המחשבה המדינית, הפרדת הרשויות, איזונים ובלמים וסדרי משפט תקינים". מהי כניעה מבחינתו של תדמור? העובדה שבגין לא פעל להחליף דיפלומטים, משפטנים ופקידים, משרות שאינן פוליטיות, בפעילים ועסקנים פוליטיים. מנחם בגין היה דמוקרט אמיתי שפעל למען מדינת ישראל והתחיל את השינוי מישראל הסוציאליסטית לישראל הקפיטליסטית תוך שמירה על עקרונות הדמוקרטיה. משום מה נשכח בקרב "הימין" שעקרונות הקפיטליזם מבוססים על חירות וזכויות אדם ולא על עקרונות דתיים ושבטיים (ממליץ לקרוא את ספרי איין ראנד להבנת האידיאולוגיה "הימנית"). "הימין" הישראלי זוכה לתמיכה בדרכים אחרות: טיפוח תחושת ההתקרבנות והאפליה שכבר מזמן לא קיימת. "השמאל" שכמעט ולא שלט במדינה בעשורים האחרונים תמיד אשם בכל דבר "ופשוטי העם הימנים" לא זוכים לקחת חלק בשלטון, באקדמיה, בתקשורת, בכלכלה ובפקידות שעליה יש להם שליטה והשפעה רבה מאז המהפך. תמיד יש את מי להאשים: אם התקשורת לא תומכת בכך היא "שמאלנית", אם הפרקליטות חוקרת אותך בחשד לפלילים אז היא "שמאלנית", אם שופטים פוסקים נגדך הם "שמאלנים", אם מישהו מאתגר את שלטונך הוא "שמלאני" וכדומה. נראה שיש כאן מחזוריות- "השמאל" משמש כמילת גנאי לכל מי שאינו פועל לפי רצון השלטון (שמעולם לא טועה).

הסוגיה העיקרית שמעסיקה את "הימין" מאז שהתחילו חקירות ומשפט נתניהו הוא הנושא המשפטי. נכונה הטענה שאין הפרדת רשויות בישראל אך הבעיה אינה נוגעת רק לרשות השופטת, אין הפרדה גם בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת. אהרון ברק שפרש לפני המון שנים לא מנסה לשלוט במדינה והקונספירציות המגוחכות על "שלטון משפטנים" הן הסתה פרועה. הטענה שמערכת המשפט היא "הריבון" היא טענה שגויה מיסודה - מערכת המשפט לא עוסקת בניהול השוטף של המדינה אלא רק מפקחת ומבקרת את המדינה כאשר היא חוצה את גבול המותר בחוק שנקבע על ידי הרשות המחוקקת. חיים רמון שזוכה לפופולריות "בימין" בשנים האחרונות בגלל הביקורת שלו לגבי בית המשפט כותב: "באופן פרדוקסלי הימין צריך להכיר תודה לאהרון ברק לא רק בשל הדחתם של רבין ודרעי, אלא גם בשל העובדה שבית המשפט העליון בראשותו דבק במורשתו של השופט שמגר לגבי יהודה ושומרון. הן שמגר והן ברק העניקו לגיטימיות ואיפשרו ל- 430 אלף מתנחלים ביהודה ושומרון להתיישב בשטח כבוש, בניגוד מוחלט לחוק הבינלאומי. ברק אף סמך את ידו על הפרדה משפטית בין התושבים הפלסטינים המתגוררים בשטחים ובין התושבים היהודים". הדרך לפתור את סוגיית הפרדת הרשויות היא לא ריסוק מערכת המשפט אלא רפורמה כללית בשלטון הישראלי- חוקה שתורכב מחוקי היסוד המבוססים על הלאום היהודי, מגילת העצמאות ומגילת זכויות האדם של האו"ם שנקבעה להיות החוק הבינלאומי לאחר מלחמת העולם השנייה והשואה. בית המשפט העליון (שפסל בסך הכל 20 חוקים מקום המדינה) יפרש את החוקה ושופטיו יבחרו על ידי ועדה של הרשות המחוקקת והרשות השופטת בדיון פומבי. בנוסף יש להפריד בין הרשויות המבצעת והמחוקקת, שרים לא יכהנו כחברי כנסת ותהיה הגבלת כהונה של 2 קדנציות. משכורות ושקיפות ציבורית יקבעו על ידי ועדה מיוחדת לביקורת על בעלי הסמכויות. כמו כן יופרדו תפקידי היועצים המשפטיים מפרקליטות המדינה.

מבחינת תדמור מתרחשת רדיפה פוליטית על ידי הפרקליטות ופוליטיקאים שהורשעו בעבירות של שקר לועדת הבחירות (צחי הנגבי) והטרדה מינית ומעשים מגונים (חיים רמון) אלו "זוטות". מוזר שתדמור לא כלל ברשימת הזוטות אנשים כמו אריה דרעי, משה קצב, אהוד אולמרט, יחיאל חזן, שלמה בניזרי ואחרים, הרי גם אצלם ההרשעות היו על זוטות לא?

אכן התקשורת ברובה נוטה "לשמאל" וסובלת מתופעת הפייק ניוז אבל חשוב לזכור שתפקידה של התקשורת היא לפקח ולבקר את השלטון וכאשר "הימין" שולט כמעט באופן רצוף במשך ה- 40 שנה האחרונות גם הגיוני שרוב הפיקוח והביקורת תופנה כלפיו. ההבדל בין התקשורת הכללית שטוענים שהיא מזוהה עם "השמאל" לתקשורת "הימנית" הוא שהתקשורת הכללית תנסה לשמור על נייטרליות ולעולם לא תזדהה עם "השמאל" (ותשוב לבקר ולפקח עליו אם יחזור לשלטון) בעוד התקשורת "הימנית" מכריזה על עצמה ככזו מעל כל במה אפשרית. היא לא מנסה אפילו לשמור על נייטרליות בטענה שהיא מייצגת את הציבור (תקשורת עוסקת בדיווח לציבור איך היא עצמה לא אמורה לקחת צד). מלכתחילה התקשורת "הימנית" מודה שהיא לא מאוזנת ושיש לה מטרה סמויה מלבד דיווח האמת ("בימין" נוטים לכנות זאת הנדסת תודעה ולהאשים את התקשורת "השמאלנית" בתופעה שהם מבצעים בעצמם באופן גלוי).

נושא שנעדר לחלוטין מספרו של תדמור הוא יחסי דת ומדינה. אין התייחסות לכפייה הדתית הקשה שמגבילה את חירות האזרחים או את חוסר השוויון בנטל כשמדובר בשירות צבאי/אזרחי, עבודה ותשלום מיסים. בנימין נתניהו מוזכר פעמים מעטות בספר ונראה שארז תדמור, לשעבר כותב הנאומים של ראש הממשלה, ממעט לדבר עליו כדי להימנע מהביקורת והאחריות שנושא נתניהו כראש הממשלה משנת 2009 לכל אותן בעיות שעליהן מדבר תדמור בספר. אסיים בציטוט מספרו של תדמור: "פולחן אישיות הוא דבר רע ומסוכן." חבל שזה לא תקף גם לגבי מנהיג הליכוד הנוכחי והבוס לשעבר של ארז תדמור.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•אדם
מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל ?

ארז תדמור

ארז תדמור הוא ללא ספק אינטלקטואל ישראלי שהימין צריך לברך.
בספר, הוא מחייה את הגותו של ז'בוטינסקי, שובר מיתוסים על בגין (האב והבן), מציין ומנמק בצורה קפדנית ושיטתית
את בעיות הבעיות במדינה מכל זווית אפשרית קרי כלכלית, תרבותית, משפטית, אקדמית ועוד עוד...
פשוט חוויה, 5/5 בהבטחה!

לפני 5 שנים•
★★★★★
•עילאי כהן
דירוג
5.0
לפני שנתיים

“ספר קשוח. עיוני. אבל הותיר בי תחושות של ספר מתח. הגיבור: ישראלי. ציוני. אנדרדוג. יוצא להצביע כל מערכ”