ביקורת ספרותית על משחקי הרעב - משחקי הרעב #1 מאת סוזן קולינס
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 18 בספטמבר, 2018
ע"י המורה יעלה


אין זמן מתאים יותר לכתוב על רעב מאשר ערב יום כיפור.
מצד שני - לא ממש הייתי ממליצה אשכרה לקרוא את הספר ביום כיפור ולהעביר איתו את הצום, כי הוא קצת יותר מדי מזעזע, ואולי תצטרכו לשתות כוס מים כדי להירגע...

את הספר קראתי עד הסוף אך הוא הספיק לי ולא המשכתי לשאר הספרים בסדרה, ובגדול נראה לי שזה בערך אחד הספרים היחידים שקראתי לכתחילה כדי להבין על מה המהומה.

קטניס היא נערה שמתמודדת עם עוני קיצוני ומתגוררת במחוז שנשלט על ידי גורמים אכזריים.

אחת האפשרויות להקל על העוני היא להתנדב למשחקים אכזריים ומסוכנים שהשלטון עורך בין נערים מכל מחוזות שלטונו, כך שככל שהנער מוכן להגדיל את הסיכוי שהוא זה שיבחר למשחק - הוא יכול לקבל סיוע כלכלי גבוה יותר למשפחה.


אמנם מדובר בדיסאוטופיה די דמיונית,

אבל עניין הנכונות הגבוהה יותר לשים את עצמך בסכנה תמורת עזרה כלכלית היא לא עד כדי כך תלושה מהמציאות, גם בישראל.
אם נסתכל לדוגמא על מלגות הנותנות מימון מלא של התואר האקדמי למי ששירת כלוחם בצה"ל - לא יהיה זה מופרך להניח שהמלגות הללו עשויות לעורר מוטיבציה בעיקר אצל מי שבא משכבה סוציואקונומית נמוכה בישראל, ויודע שמימון מלא של התואר אכן נחוץ לו. לעומתו - מי שגדל במשפחה מבוססת, ברוב המקרים יודע שבין כך ובין כך יוכל ללמוד לימודים אקדמאיים בנחת.

אותו הדבר לגבי משכורות גבוהות לקרביים, ימי כיף, אישור נסיעה בתחבורה ציבורית על אזרחי ועוד.

לבני נוער המגיעים ממשפחות מבוססות הטבות אלה לא ישנו הרבה. הם ילמדו נהיגה בכל מקרה, יבלו בחופשות ובאטרקציות שונות וילמדו לימודים אקדמיים גם אם ישרתו כג'ובניקים.

נקודה למחשבה.

הספר עצמו מעניין- אך - מזעזע, לא ממליצה במיוחד אך גם לא שוללת במיוחד.
אני אישית לא קוראת דיסאוטופיות אבל הספר הספציפי הזה חורג מגבולות הז'אנר, לכן יכול להתאים לקהל מגוון יותר.

13 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
הדיון התפצל אז אני אענה בכללי על דברים שכתבו פה: בקשר לכך שיש מניעים לא חומריים - כמובן. לא התכוונתי לטעון שהמניע הכספי הוא המניע היחיד. שילוב של הרבה מניעים שחלקם חומריים וחלקם אפשר לומר "ערכיים" מביאים כל אחד לבחירות שאותן הוא עושה. בהשקפה שלי על אנשים יש לקחת בחשבון שלא כל האנשים מונעים משיקולים ערכיים. וכשמדובר שבאנשים אלה - המניעים האחרים משחקים תפקיד במידה חזקה הרבה יותר. בהחלט ייתכן שרבים מהחיילים הקרביים מונעים משיקולים ערכיים, אבל איפה שאין שיקולים ערכיים ורצון חזק מצד האדם עצמו, הבחירה נתונה במידה רבה לתנאים הסביבתיים ולתגמולים המוצעים לו. כמו בכל תחום לדעתי, אך מצד שני לא הייתי קרבית אז אני לא יודעת באמת... ובקשר למי שדיבר על מחבלים - קשה לי להאמין שהשיקול הכלכלי הוא מהותי בעניין הזה. יש שיקולים אחרים ותגמולים אחרים. כשראיית עולם של מישהו היא צרה ולא יכולה להכיל דעות אחרות, הוא משוכנע שמותר אפילו לנקוט בצעדים קיצוניים כלפי אותו זולת שמורד בדרך האחת הנכונה. אז בעיני בעניין המחבלים יש פה יותר שכנוע מאשר הצעת תגמול כספי. ותודה למי שהחמיא לי על הביקורת :)
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעל, בדיסטופיות לרוב אין מעמד ביניים כמו פה. פערים יש בכל מקום ולעניים כמעט תמיד יש תנאים קשים, זו המשמעות של עוני בכל מקום בעולם. רודנות אין פה וניצול זה כללי מדי. בקיצור החיים שלנו הם לא דיסטופיה גם אם לוקחים את ההגדרה הספציפית מויקיפדיה. במדינות אחרות, נניח ערב הסעודית, לעומת זאת, ההשוואה קבילה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
בעיניי זה הפוך. הספרים לא היו כל כך טובים, הסרטים ריתקו אותי מאוד.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעל- אני מסכימה איתך. צפיתי רק בסרט הראשון ולא אהבתי. הוא כלל לא הצליח לרתק ולגרום לי למחשבות לאחר הצפייה בו כפי שעשה הספר. מיותר לציין שאת שאר הסרטים כלל לא ראיתי כי נדמה לי שהם עשויים באופן דומה. אין מה להשוות בינם לבין סדרת הספרים, לדעתי.
yaelhar (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
גלית - אפשרי בהחלט שאני טועה.
מאידך - "מציאות אנושית שבה שולטים יסודות חברתיים שליליים" שהוא הגדרתה של וויקי, חביבתי, דומה כל כך למציאות חיינו, שרק מצמוץ מבדיל בינינו לבין דיסטופייה... גם תוספת הדוגמאות של וויקי - רודנות, ניצול, תנאי חיים קשים לעניים,פערים בין עניים לעשירים - כה דומה לחיינו שזה לא מסביר לי מהי דיסטופייה.

אני התייחסתי לביטוי כלשונו - מצב בו הכללים החברתיים שאנו מכירים אינו חל, והכללים החדשים הם כאלה שרק חזקים יכולים לעמוד בהם.

אבל את צודקת וגם מחשבות - לפי זה "משחקי הרעב" הוא אכן דיסטופייה.
yaelhar (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
מחשבות - אם התייחסותך נובעת מהסרט ולא מקריאת הספר -
אתה צודק. ראיתי חצי מהסרט ונטשתי משיעמום. הספרים, לעומת זאת, היו גם מעניינים וגם בעלי ערך מוסף עבורי.
גלית (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
מסכימה עם מירה הקבלה יותר מתאימה היא של מחבל מתאבד מסיבות כלכליות. בסה"כ אלו שלא זוכים במשחקים הם אלו שלא שורדים.
ואני לא מסכימה אתך יעל -
לדעתי זו בהחלט דיסוטופיה - מציאות אנושית שבה שולטים יסודות שליליים מאופיינת בד"כ בעריצות וניצול אנשים .אם לצטט את ויקי.
מורי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעל, אבל זה עושה רעש של דיסטופיה.
Mira (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעלה ביקורת מקסימה. לדעתי כמו שכתבו כאן לפניי מי שמגיע משכבה סוציואקונומית נמוכה מעדיף קאלב עמ"נ לצאת לעבוד.
ולמרות ההגבלה הלא פופולרית הרבה מחבלים מתאבדים בארץ עושים את זה כדי שהמשפחה שלהם יקבלו כסף למחיה. ולמרות שאני לא מסכימה והחיים הם מקודשים.
קראתי את הטרילוגיה וראיתי את הסרטים וזה לא כל כך מקביל.. הספרים מעולים וניואנסים קטנים מהספרים לא נכנסו לסרט... וזה משאיר לדעתי חורים בעלילה.
yaelhar (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מקורית ומעניינת.
זה לא בדיוק דיסטופייה - יותר קרוב לאקשן עם אג'נדה.

לגבי התזה שלך על תגמולים חומריים ואת מי הם מושכים לפעילות מיוחדת - כמו התנדבות לקרבי וכו' - לא לקחת בחשבון שתגמולים לא-חומריים אפקטיביים לעתים הרבה יותר מהחומריים. שירות קרבי בצה"ל מציע הרבה תגמולים לא-חומריים ויותר מחצי המשרתים בהם מגיעים משכבה סוציו-אקונומית בינונית +
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
ספרים פילוסופים ונהדרים. מסכימה לחלוטין. יש בהם הרבה מעבר.
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
בהחלט. נראה לי שבסופו של דבר כולם סבלו ולא רק פיזית. הספרים לא זכורים לי בתור ספרים טרגיים במהות אבל יש בהם הרבה מזה.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
נכון, קרה מקרה טראגי :( וגם מה שגרמו לפיניק להיות זה ציער אותי עד מאוד.
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
טוב, על זה אפשר להסכים. רציתי להגיד שחבל שאין להם מערכת יחסים יפה כמו פיניק והג'ינג'ית ההיא, מצד שני גם הסוף שלהם לא היה מדהים.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
לי היה נראה שהוא אוהב אותה יותר ממה שהיא אוהבת אותו :(
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
לא יודעת אם הייתי קוראת לו ברירת מחדל. כן יש תחושה שזאת מערכת יחסים שהיא קצת מאולצת מצידה.. אבל כן יש לה גם אהבה כלפיו.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
גם אבל העניין שקטניס לא ממש אוהבת אותו :( שהוא מעין ברירת מחדל
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
כי נותרו בהם צלקות? אני מניחה שזה היה בלתי נמנע אחרי הכל. ביחס לדמויות אחרות הוא זכה רק מעצם זה שהוא בחיים.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
נכון אבל הסוף לא כזה מתוק. הוא מתוק-מר.
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט, כפאנגירל בגיל לא מופלג אני מסכימה. פיטה כזה חמוד. כואב הלב על כל ההתעללות של הסופרת בו אבל לפחות הסוף טוב.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
Phi- צודקת. ואני אצא פאנגירל בגיל מופלג אבל פיטה כזה מתוק!!
Phi (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אחת הטרילוגיות האהובות עליי. הספר הראשון נפלא, עדיין זוכרת את רובו למרות שקראתי אותו ב-2012. אי אפשר להפסיק לקרוא וזה בהחלט מתאים ליום כיפור. אהבתי גם את הקישור לרעב.

ההקבלה אולי נכונה טכנית, בפועל זה לא מדויק. בספר אדם שחי במקום עני במיוחד יכל לקבל תוספת מזון משמעותית בתמורה לפתק נוסף עם שמו. ההבדל בין פתק אחד או שניים או עשרה הוא מזערי, בהתחשב בזה שבכל מחוז חיים אלפי אנשים ובוחרים מתוכם רק אחד. במציאות, ובמיוחד בישראל, זה עובד אחרת. מרבית האנשים בישראל שמגיעים משכבה סוציו-אקונומית נמוכה עד כדי כך לא יכולים לעשות שיקול לטווח הארוך. תפקיד קרבי הוא קשה שדורש לפחות 3 שנים בלי הרבה זמן פנוי, אבל עניים דווקא מנסים לצאת מהצבא כמה שיותר ולהגיע לתפקידים שבהם ניתן להשתחרר הכי הרבה, כדי לצאת לעבוד ולפרנס את המשפחה. תואר זה דבר רחוק.
מי שמתגייס לצה"ל לתפקידים קרביים נוטים להיות אידיאולוגים או אנשים שהכריחו אותם ולא באמת אכפת להם. יותר מתאים להשוות אותם למתנדבים למשחקים מהמחוזות המבוססים. מן הסתם האידיאולוגיה היא אחרת, אבל זה מובן. או שאפשר להשוות לקטניס שהתנדבה כדי להציל את אחותה.

טוב, חפרתי. בשורה התחתונה זה ספר טוב ואין שום פלא שהוא התפרסם כל כך, ביקורת נחמדה וגמר חתימה טובה.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
ויעלה, אהבתי את הכיוון אליו לקחת את הביקורת. כיוון שלא חשבתי עליו. (:
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
מחשבות - את הסרטים לא ראיתי, די הספיק לי הספר. אני מניחה שהספר גם יותר מעניין מהסרטים, כי בספר כן יש עומק שלדעתי פחות שמים עליו את הדגש בקולנוע של ימינו
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
כן, האמת שהוא מזכיר לי את הארי פוטר בהתייחסות למעמדות השונים בין אנשים. כלומר - יש עלילה חברתית סמויה מעבר לעלילת הספר, שכנראה באה לבטא ביקורת על החברה בצורה מוסווית, אבל הספר לוקח את זה קצת יותר מדי רחוק לטעמי מבחינת האכזריות... מצד שני זה מה שמביא ריטיינג בקבוצת הגיל אליה מיועד הספר (בעוד שהארי פוטר מיועד לילדים קצת יותר צעירים)
מורי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
הבת שלי קראה וגררה אותי לשני הסרטים. פיהוק.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אחד הספרים האהובים עלי ביותר. אני באמת צריכה לכתוב עליו ביקורת 3> הוא אכן מזעזע אבל אותי הוא ריתק וזכור לי כחסד נעורים.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ