ביקורת ספרותית על מר ורטיגו - ספריה לעם #430 מאת פול אוסטר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 15 באפריל, 2018
ע"י סוזי


ספר יפה, סוחף ובעל פיתולי עלילה רבים. וולט עובר פרקי חיים רבים ונבדלים זה מזה, מה שהופך את הספר לאנושי. בין הספרים הריאליסטיים יותר שקראתי, וזאת למרות עניין הריחוף - שלא תטעו, לא מדובר בספר פנטזיה. אך השילוב של האלמנטים האלו במציאות, יוצר הרבה קסם. קראתי אותו שוב לאחרונה והאפקט אותו אפקט, עדיין אחד מהספרים הכי אהובים עליי. מההתחלה ועד הסוף - ואני לא מכירה הרבה ספרים שגם ההתחלה, גם הסוף וגם האמצע שלהם כל כך טובים. מוזר להצהיר את זה, אבל הספר לא קלישאתי. אני בדרך כלל לא אוהבת להצטרף לקונצזוסים, אך הספר הזה כנראה מחייב
הומלץ לי ע״י מורה לספרות, שאני מודה לה מאוד ...
13 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
מחשבות (לפני 5 ימים)
גם אני סברתי שספר האשליות בינוני.
סוזי (לפני 5 ימים)
לא מקלקל את החגיגה, רק הפוך מדעתי על אוסטר:)
(אני אהבתי את מר ורטיגו וסבלתי בספר האשליות)
בוב (לפני 6 ימים)
מצטער לקלקל את החגיגיה חברים, לדעתי הספר בינוני לחלוטין. אני מאוד אוהב את אוסטר, אבל יש לו נפילות.
הטוב מבין ספריו שקראתי עד כה היה 'ספר האשליות'.
סוזי (לפני 6 ימים)
הגיוני שהוא הטוב ביותר של אוסטר גם בגלל שהוא פשוט מאוד טוב, וגם בגלל שקראתי עוד ספר שלו והתאכזבתי נורא. ספר האשליות, דרך אגב. לקחתי אותו רק בגלל שריגש אותי לגלות שקרובת משפחה שלי היא בין העורכים. הוא לא מצליח להתעלות על הדמות של וולט שם. או על אף דמות אחרת. יש שם גם דברים טובים, אבל בעיקר לא.
אני לא אוהבת להצטרף לקונצנזוס בנוגע לספרים, כי זה מחשיד בעיניי לאחר קריאת צלה של הרוח... אבל בהחלט במקרים רבים אין בזה פסול. וכן, בתיאטרון גשר. מעניין אם זה עדיין מוצג
האיש מן הבקעה (לפני 6 ימים)
אין שום פסול להצטרף לקונצנזוסים כשיש הצדקה לכך, בדיוק כמו שאסור ללכת בעיוורון אחרי העדר כשהמלך הוא עירום. במקרה הזה, גם אני מצטרף לקונצנזוס, ועוד איך... ספר מעולה. העלו אותו גם על הבמה בהפקה יפה מאד, בתאטרון גשר אני חושב
סנטו (לפני 6 ימים)
בהחלט מתמודד על התואר "הטוב ביותר של אוסטר".
מחשבות (לפני 6 ימים)
הטוב ביותר של אוסטר.





©2006-2018 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ