ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 23 באוגוסט, 2017
ע"י Mero
ע"י Mero
ריפוי או פיתוי?, סיימון סינג ואדזארד ארנסט
גם את הספר הזה קראתי לפני יותר משנתיים ולא זוכר את כל הפרטים. אבל השורה התחתונה היא החשובה. לכן קראו את הספר.
סוגה: פילוספיה/מדע
במילה אחת: ימותו השרלטנים (מרפאים בעלי פטרוזיליה).
דירוג: 5 כוכבים.
בקצרה: טוחנים לנו בפרסומות על נפלאות הרפואה האלטרנטיבית והכל בולש**ט. הספר הזה מפריך, בצורה מדעית, את רוב השיטות האלטרנטיביות. הכתיבה מאוד מדעית ומאורגנת. כיף לקרוא.
טכנולוגיה: מתאים גם לטכנופובים.
מתאים ל: כל מי שזקוק או יזדקק לטיפולים רפואיים – שזה כולם – ועלול להתפתות לטיפולים אלטרנטיבים.
קריאה חוזרת: בהחלט כן.
ספרים נוספים בסגנון (שקראתי): מדע רע של בן גולדייקר (לא משהו).
סיכום: איזה כיף לקרוא ספרים של סיימון סינג (בהמשך ביקורות על ספרים נוספים שלו). כמה חשוב להבין את תעשיית אחיזת העיניים – למשל "תרופה הומאופתית" המכילה טיפת אחת של תמצית צמח המהולה במיכל מים בגודל שבין כדור הארץ לשמש – האם יש סיכוי כלשהו שאפשר לקרוא לזה תרופה? בקיצור, גם אם אתם מתנגדים באופן רפלקסיבי לספר הזה, קראו אותו ותבינו.
חקירה שיטתית ומדעית היא כמעט הדרך היחידה ליצור רפואה (ולא רק) טובה. סיימון סינג יודע להנגיש נושאים מדעיים Hard Core בצורה נעימה לקורא ולא מייגעת מידי. ראו למעלה על ספר אחר (מדע רע) בתחום שלא אהבתי ותבינו כמה טוב סינג כותב.
קראתי לאחרונה את המאמר הבא שרק חיזק את מה שכבר ידוע:
https://madaduhcom.wordpress.com/2017/08/19/alternative_medicine_kills_patients/
קורא אחד אהב את הביקורת
» ביקורות נוספות של Mero
» ביקורות נוספות על ריפוי או פיתוי? - רפואה אלטרנטיבית במבחן - פילוסופיה ומדע #
» ביקורות נוספות על ריפוי או פיתוי? - רפואה אלטרנטיבית במבחן - פילוסופיה ומדע #
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Mero
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
עמיר ש.
כל עוד אני נותן ביקורת לספר באופן כללי מבלי להכנס לפרטים, אין משמעות למתי קראתי את הספר. מה שחשוב הוא ההתרשמות הכללית ואותה אני זוכר היטב. למשל, את הספר "הפרפר" קראתי הרבה פעמים והפעם אחרונה הייתה לפני שנים רבות. עדיין, אמליץ מאוד על הספר הזה למרות שאני אפילו לא זוכר את שם הגיבור (טוב אני קצת מגזים). כנ"ל לגבי ספרים של אסימוב. לגבי רפואה אלטרנטיבית: 1) הכוללניות הזו הפעם מאוד נכונה. קראו את הספר ומחקרים רבים אחרים. 2) לא מבין למה יש את המילה רפואה במקצוע הזה (אסופת מקצועות). היו צריכים לקרוא לזה כשפים אלטרנטיביים. 3) האלטרנטיבי הזה מוכח כהורג יותר מהר מאשר מקצוע הרפואה הקונבציונלי. 4) עד אשר ימציאו דרכים טובות יותר לרפא, הרפואה הקונבציונלית היא החלופה הכי טובה (ואני מסכים שהיא רחוקה מלהיות מושלמת, אבל לפחות זה מדע די אמיתי). 5) שמרו על אורח חיים בריא ופעיל כדי לצמצם את ככל הניתן את הצורך ברפואה כלשהי. 6) היו בריאים. |
|
|
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
לא חושב שיוצא מוצלח
לכתוב על ספר שקראת לפני יותר משנתיים ואתה לא זוכר את כל הפרטים.
וזו אמירה כוללנית ביותר לקבוע כי הרפואה האלטרנטיבית כולה = בולשיט (כדבריך). |
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
הי הי, זה לא שהרפואה הקונבנציונלית כזו תמימה
|
1 הקוראים שאהבו את הביקורת
