הביקורת נכתבה ביום שבת, 8 ביולי, 2017
ע"י נועוש
ע"י נועוש
ספר טוב הוא מבחינתי ספר שאחשוב עליו ואזכר בו שנים לאחר קריאתו. לפי הקריטריון הזה, לא בטוח ש"סוס אחד נכנס לבר" הוא ספר טוב. הוא לא נכנס לי מספיק עמוק לנשמה ולתודעה.
סיפור המסגרת, שהוא גם במידה רבה הסיפור עצמו, הוא סטנדאפיסט כושל שנותן ערב "אלטרנטיבי" - הופעה שמתחילה כהופעת סטנדאפ אך מידרדרת לסיפור חיים שנמסר לקהל במאמץ רב ותוך מאבק בלתי פוסק של הסטנדאפיסט בעצמו ושל הסטנדאפיסט בקהל.
יש בסיפור רגעים טובים, כאלה שסחפו אותי לתוך העלילה, אבל לא חשתי מספיק הזדהות. לדעתי גרוסמן עשה עבודה מרושלת בחלק מהספר, השאיר קצוות פרומים, והסיפור כולו לא אמין במיוחד. למשל, הסטנדאפיסט היה אמור להיות מורד בכוח מהבמה אחרי רבע שעה.
3 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אנקה
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
זה בסדר לחשוב על ספר שזכה בפרס
שהוא לא טוב.
גרוסמן לטעמי, הוא סופר בינוני למדי. אני לא מתפלאת שמצאת בספר זה חסרונות ולא מצאת בו עניין. |
|
|
מורי
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
הספר הזה הוא סוג של מופת.
|
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
