"התאכזבתי מרה. עם שם כזה לספר, עם איש כזה כסופר ציפיתי לחווייה. שלא הגיעה. במקומה הגיעה אכזבה."

"ספר בינוני מינוס של סופרת שהוציאה מתחת ידה את אחד הספרים המופלאים בעיני."

"מאד התפעלתי מספרים אחרים שלו. איכזב אותי אבל ברור ששום סופר אינו מצליח לשמור על רמה אחידה."

"יו נסבו הגדול... ציפיתי ליותר במיוחד כי אהבתי את ספריו ואת כתיבתו. הספר הזה - הראשון בסידרה - פשוט משעמם. אולי כי הוא מתרחש באוסטרליה, אולי כי הוא הראשון. נטשתי באמצע."

"הוא אכזבה כי הוא ספרו הרביעי של הסופר שקראתי, שספריו הקודמים היו בידור חביב וזה מבולבל ודי גרוע. "

"ספרו הראשון היה ספר טוב. ספר ההמשך פשוט משתמש בתיאורים מדממים וחסרי היגיון במקום להתרכז במה שקרה שם באמת. "

"מקריאה בספרים אחרים של קיז פיתחתי ציפייה. היא בדרך כלל חדה כתער, מתארת מצבים בעייתיים לאשורם, לא מתחנפת אל הקורא. בספר הזה היא אינה ממוקדת, התערובת של צחוק ודמע אינה מדוייקת, היא לא מצליחה לאפיין את דמויותיה."

"ספר בינוני מינוס. אין בו שום דבר חדש. הוא מאכזב בגללהפער בין הכתוב על הכריכה האחורית לבין הספר עצמו."

"קראתי בעבר ספר מרתק של קונץ שהיה גם מותח, גם כתוב היטב וגם שיכנע אותי שהוא אוהב בעלי חיים, במיוחד כלבים... הספר הזה די מופרך, די עלוב, כתוב באופן שטחי ומבוסס על שטויות."

"אחרי ספר ביכורים שנהניתי ממנו (אם כי אני לא זוכרת כלום) עצוב היה לקרוא את הסיפור הגרוטסקי והמגושם הזה."

"אמינות, אמינות ושוב אמינות."

"הכתיבה שטחית, הדמויות קרטוניות, השאלה הפילוסופית אינה מקבלת התייחסות והסוף ממש אידיוטי."

"ספר בינוני של סופרת טובה. דמויות המתבגרות מתוארות ומאופיינות בחוסר אמינות, שפוגע בכל הסיפור."

"מקיואן מצליח בדרך כלל לכתוב סיפורים שימחישו את הרעיון שלו. במקרה הזה הוא פישל והסיפור אינו טוב, אינו אמין, והוא בוחר בו בחירות תמוהות."

"זה מה שכתבתי עליו ב2014: "יומן של אוהב היסטוריה החולה על פרטים: כתוב מעניין עד טרחני, מספר בפרטי פרטים את סיפורו של היידריך והניסיון להתנקש בחייו. לא התעניינתי, בעוונותי, וקראתי בלי חשק." אכזבה בגלל הציפיות שלי בעיקר בזכות אלה שאהבו והמליצו."

"לא ממש רע ולא ממש טוב. אחרי "אליזבת איננה" ציפיתי הרבה מהילי ויכולת האבחנה החדה שלה. והתאכזבתי..."

"אכזבה כי הסופר הוציא מתחת ידיו את "שארית היום" הנפלא. הוא בינוני פה, למרות שבינוניות של אישיגורו היא טוב אצל סופרים אחרים."

"ציפיתי מאד לקרוא אותו בגלל המוניטין שלו כספר מופת. התעלמתי מכך ש"השטן במוסקבה" לא הלהיב אותי כלל. האכזבה לא איחרה להגיע. ספר שלא מצדיק, לדעתי, את הרייטינג הגבוה שלו."

"מקיואן כותב ספרים שמדברים אלי וגורמים לי לחשוב. הספר הזה מבולבל ורק רציתי שהוא ייגמר כבר."

"הוא אכזבה כי הראשונים בסדרה היו מרתקים, מעניינים וציפיתי שכך יהיה לנצח."