“****
אני לא כל כך מבין למה לכתוב (או לקרוא) ספר כזה, שנראה לי יותר כמו תירוץ שרירותי, בניית היכל לכתיבה עצמה (שאולי דווקא היא הגיבורה הראשית כאן), ופחות מפענח או מעניק לקורא איזה סוג של הבנה על החיים. נדמה לי שכאן, הקופסה יותר חשובה ממה שיש בה.
ליאורה כרם בת הששים ושתיים יורה ברמטכ"ל. או, מעניין. למה היא עושה את זה? רגע, לא כל כך מהר. משהו כמו ארבעים שנה לפני כן, בעלה של ליאורה נפגע מכדור של צלף ירדני ולאחר שבועות של תרדמת הוא מתעורר אדם חדש. לא, לא במובן הטוב, אלא כבוי, מנוטרל, מעוקר מכל יכולת לחוש או להביע רגשות. ליאורה מנסה לחתור את דרכה אליו, אך ללא הצלחה. החיים שלה מידרדרים והולכים, ותמצית קיומה דוהה ומאבדת את עוקצה. הם תכננו להביא ילד, ועכשיו אין סיכוי. הם רצו לחיות יחד, ועכשיו אי אפשר ממש לקרוא לזה חיים. באסה.
אז למה היא ירתה ברמטכ"ל? בגדול, התשובה היא "ככה". כן, נכון, היו לזה סיבות, בכאילו, כי הוא מייצג משהו, כי צריך שיהיה מישהו שאחראי, כי בהתכתבות הזאת בין המדינה שבחרה לכבוש את השטחים ב-67' ולעזאזל התוצאות המרות לבין המדינה הכובשת של שנת אלפיים ומשהו, מישהו חייב להיות אשם, כי מלחמה זה דבר מטופש וחיים נהרסים, וכי כולם בורחים מאחריות וכי... עוד הרבה דברים. אבל מעל הכול, אני חושב שליאורה כרם ירתה ברמטכ"ל כי אגור שיף חיפש ארוע מחולל מסקרן לספר שלו, והתנקשות תמוהה ברמטכ"ל הוא תירוץ לא רע לפוסט מורטם, גם אישי וגם לאומי.
אמנם בזכות הכתיבה היפה של שיף (שהכרתי כמרצה לתסריטאות בבצלאל) הצלחתי להתחיל ולסיים את הספר הזה במהלך טיסה אחת, לא-ארוכה במיוחד, לאמסטרדם, אבל אני לא משוכנע שזה מספיק. לא השתכנעתי במסרים שיש בו, ולא השתכנעתי שיש ממש ברעיון של הספר הזה. הוא ריאליסטי, אבל בד בבד הוא מופרך מהיסוד באותה מידה בדיוק. יש בו הכול, דמויות יפות ודימויים לא רעים, סיפור שמתרחש בכמה מרחבי זמן קריטיים לאורך שנות המדינה, אבל אז מה? זה לא מעניין. לא מעניין באמת. זה רק מספיק כדי להעביר חמש שעות בדרך לחופשה עם כמות ממוצעת של הרהורים, שגם הם מתפוגגים שבע דקות אחרי סחיפהול, ולאו דווקא מהסיבות שאתם חושבים.
****”