ביקורות ספרים על הספר אוגוסטוס

בשנת 1981, חזרו הוריי (יחד עם אחי ואיתי כמובן) משהות של 4 שנים בפריז. המקום שאותו עזבנו בשנת 77 היה דימונה והמקום אליו חזרנו היה... דימונה. למרות שלי יש עד היום רק זיכרונות טובים ונעימים גם מתקופת "דימונה א" וגם מתקופת "דימונה ב" (ב-1986 בכלל עברנו לבאר שבע), לאבי, שחווה כל מיני עניינים בתקופת "דימונה ב", בעיקר בעבודה, היתה נטייה לומר בכל הזדמנות ולכל מי שתהה בסביבתו - "לא חוזרים לאהבה ראשונה". עניין, שאגב, הוכח שאין לו שום אחיזה במציאות (אם כבר - הפוך!), לאור מחקרים פסיכולוגיים וסקרים מקיפים שהוכיחו מספר פעמים ולאורך זמן, שקרוב ל-50% מהאנשים הנמצאים כעת בזוגיות בעולם... המשך לקרוא

הלל הזקן

ציטוט מאחרית הדבר אותה כתבה נטע גורביץ: “אוגוסטוס כתוב כרומן אפיסטולרי - מן המילה היוונית "אפיסטול", מכתב - והוא בנוי כולו מרצף של מסמכים, מכתבים, קטעי יומנים, דוחות, פקודות ומזכרים. הרומן האפיסטולרי מתייחד בהיעדרו של מספֵּר מתווך: התפאורה מונחת, העלילה מתקדמת, המלאות ההיסטורית מושגת, והדמויות מתאפיינות אך ורק באמצעות הטקסטים שהן עצמן כותבות. מן הבחינה הסגנונית, רומן כזה מקנה לטקסט מיידיות בלתי־אמצעית ותחושה של אותנטיות היסטורית. "ידעתי שאם אכתוב את הרומן כנרטיב קלאסי הוא יהיה פשוט רומן היסטורי, ולא רציתי לכתוב את גרסת המאה העשרים לתקופה הרומית... המשך לקרוא

זאבי קציר

ספרים המתפרסמים בשל ספרים קודמים הוא דבר שאני משתדלת להתרחק ממנו. לא כמלאכתי בקודש נהגתי עם הספר הזה. רומן המכתבים אוגוסטוס קרץ לי בשל התקווה שהוא יהפוך את התוכן לקריא יותר ולקליט יותר לבת המאה ה-21, שאגב זה אכן כך, אולם משהו בסגנון הכתיבה הזה מוחמץ. מכיוון שהמחבר מסתייג בתחילה מאמיתות מוחלטת של התיאורים בספר, פעמים רבות תהיתי אם הכתוב בספר קרה או לא קרה וזו לחלוטין החמצה. אומנם כתיבה היסטורית היא סובייקטיבית לא פחות, אך ברובה קרובה לאמת, בספר הזה זה כלל לא מובטח והקורא צריך לקחת זאת בחשבון. למרות זאת, הגעתי אל הספר בשל התשוקה שלי להכיר את העיר - רומא... המשך לקרוא

נעמי

קשה לי להפסיק קריאה של ספר באמצע - חולשה הנובעת מחינוך לא מוצלח. ובכל זאת, במקרה של אוגוסטוס נכנעתי. לא הצלחתי לעקוב אחר המכתבים, השמות, העלילה. אולי זו טעות שלי, אבל לא נהניתי לקרוא ספר זה למרות שיש כמה מכתבים מעניינים. אחרי חצי ספר דמותו של אוגוסטוס נותרה מעורפלת עבורי... המשך לקרוא

דורון נחמני

בחרתי לקרוא ספר זה לאחר שקראתי את "סטונר" המופלא של ג'ון ויליאמס. הפעם פשוט לא הצלחתי להתחבר ונותרתי אדישה. לאחר 120 עמודים החלטתי לזנוח את הספר ופשוט לפנות לויקפדיה ולקורא שם על חייו של אוגוסטוס. כאשר נהנים יותר מערך אנציקלופדי מאשר מתיאור פרוזאי, זה לא סימן טוב.... המשך לקרוא

תמר

- בדרך כלל איני אוהבת ספר הבנוי ממכתבים, אבל זה ממש משך לקרוא ( יוכבד פ.) - לא אהבנו את הכתיבה בצורת מכתבים. קשה גם לעקוב ולזכור את כל השמות (מרים ודב ו.)... המשך לקרוא

ספריית מגדלים

רומן היסטורי מצויין של ג'ון ויליאמס. הספר סוקר את חייו ופועלו של הקיסר גאיוס אוקטביוס, שכעלם צעיר בן 18, מיד לאחר הרצחו של פטרונו ודודו יוליוס קיסר, החל במסעו המופלא. מנקודת מוצא בה רומא היא אימפריה שוקעת ומסוכסכת בין סיעות, המוקפת אויבים שמנסים להורידה מגדולתה. דרך בריתות והצלחות מדיניות וצבאיות הצליח לשמור על כוחה של רומא, המשיך בפעולות רבות למען רומא, ונודע כקיסר הראשון, אוגוסטוס, "הנשגב", שהוביל את רומא המסוכסכת לעידן של שלום והצלחה. ומשל כקיסר עד גיל מופלג של 76, מעל ל- 50 שנה. הספר כתוב בצורה מעניינת, ע"י קטעי מכתבים ודפי יומן נחשפף הסיפור לעיני הקו... המשך לקרוא

אבי

לאחר סטונר המצויין, הרומן אוגוסטוס בולט בבינוניותו. הדמות של אוגוסטוס שטוחה, עד סוף הרומן לא ממש ברור מה מניע אותו, מהם רגשותיו האמיתיים, אין תאור של התפתחות באישיות של הגיבור. הוא הדין גם בגיבורים האחרים. למרות שהעובדות ההסטוריות המוצגות בספר הן נכונות ברובן, אין הקורא יכול באמת להבין לעומק את ההתפתחויות ההסטוריות, את הרקע שהביא לאחת התקופות הסוערות בהסטוריה של רומא ואת המוטיבציה של הדמויות ששינו את פני ההסטוריה. הדמות של אוגוסטוס שטוחה וחיורת. כמה התגעגעתי אל ספריו המצויינים של רוברט גרייבס על רומא! ... המשך לקרוא

choulaw

ספר נהדר ומקורי.... המשך לקרוא

מרינה מ.

הבחירות. הבחירות הרבות שאנו עושים בחיינו מלוות אותנו לאורך כל הדרך ובונות לנו צמתים חדשות. לעיתים משונות, לעיתים פחות. צמתים שלא האמנו שנעבור בהן. אבל אני רוצה לדבר על הצמתים הישנות. הצמתים בהן אנו עוברים מספר פעמים בחיינו ונדרשים להחליט, שוב, באיזה צד לבחור. לאיזה כיוון ללכת. האם נבחר שוב באותה הדרך שכבר צעדנו בה?. האם נעשה שוב את אותו הצעד?. את "אוגוסטוס" כתב ג'ון ווייליאמס מיד כשסיים לכתוב את הספר "סטונר". השאלה המרכזית בה רצה לעסוק הייתה - היחס בין הפרטי לציבורי מנקודת מבטו של מנהיג אשר לא בכדי כונה "הנעלה", ואיך הבחירות שלו השפעו על היחס הנ"ל. אוג... המשך לקרוא

חמינה

הספר מצליח להעביר את רוח התקופה ואת האופי וההתנהלות של אוגוסטוס קיסר בצורה מרתקת. הסגנון הספרותי, חלופת מכתבים שנעה בין תקופות שונות, אינה חביבה עלי, אך למרות זאת מצליח ויליאמס לשמור על עניין לאורך כל הספר... המשך לקרוא

dorit:-)

הסטוריה ספר נהדר... המשך לקרוא

של

לא נפלתי מהכיסא, ספר בסדר. קראתי ספרי היסטוריה מרתקים ומעניינים יותר. שפה וכתיבה מהימנים, אבל העלילה די אנמית.... המשך לקרוא

vik

בתחילה קצת קשה להתחבר אל הספר, אך ככל שמתקדמים בקריאתו הדמויות הולכות וקורמות עור וגידים לנגד עיניננו, ישנה הזדהות מלאה עם כל מה שעובר עליהן. מרגע שהתחברת אלך הספר קריאתו קולחת והכתיבה זורמת. ספר שלא מניחים מהיד לפני שמסיימים. מומלץ לכל חובבי ההסטוריה באשר הם... ... המשך לקרוא

רבקה

ספר המתאר בצורה מעולה את אחת הדמויות ההסטוריות החשובות בעולם העתיק.אותי אישית הדהימה העובדה עד כמה מדגמדת התהילה בעיני הדמות הנושאת אותה.אדם שתרם רבות כל כך להיסטוריה של רומא והעולם העתיק כולו,לקראת סוף חייו כתב כי כל החיים היה לו מזל להימצא בזמן הנכון במקום הנכון ובקרבת האנשים הנכונים.... המשך לקרוא

Sim4ik

אוגוסטוס הוא רומן היסטורי מצוין שהמחיש לי באופן נפלא תקופה מרתקת בהיסטוריה האנושית - התהוותו של עידן הקיסרים באימפריה הרומית ואת חייו של אוגוסטוס, אישיות ממגנטת על אף מרחק אלפי השנים. אוגוסטוס חיי ופעל בתקופה סוערת ורבת תהפוכות באימפריה הרומית, תחילתה רפובליקה - שלטון העם לכאורה והמשכה קיסרות - מלוכה עריצה. תקופה שראשיתה מלחמת אזרחים עקובה מדם, והמשכה אימפריה ענקית חובקת עולם בה שרר השלום הרומאי המפורסם . כתיבה היסטורית טובה ככול שתהייה, מוגבלת וכבולה לעקרונות המחקר, כמו חוסר בפרטים, וחוסר באובייקטיביות של המקורות, בעיקר לגבי העת העתיקה. לחל... המשך לקרוא

רץ

אוגוסטוס- שם מאומץ של ה"ילד הטוב של הכיתה" נבלע בניגוד לרצונו לתוך מערבולת הפוליטית של רומא, הסנאט, מפקדי הליגיונות, הקושרים, שליטי הפרובינקיות,,,כאשר את הכל הוא מנהל בסבלנות, בדרכים בלתי מקובלות ודרך עיינו המזוגגות ספק מחולי, ספק מחולמנות אקדמית...הספר הינו בצורך רישומונים, קטעי היסטוריה ומכתבים אשר חצו באותה עת את האימפריה בין מרכזי הכח. ספר שכתוב היטב, נח להבנה על אף הריבוי בשמות הלטינים, יצירה שיש לקרוא- מומלץ מאד.... המשך לקרוא

ש. בן-אריה

ראשית זה ספר מייגע , בעיקר בגלל הסגנון. את סגנון חליפת המכתבים בין הדמויות בעלילה קראתי בפעם האחרונה לפני עידן ועידנים בספרו של עמוס עוז קופסה שחורה. אם זיכרוני אינו מטעה אותי מספר הדמויות לא עלה על כמה בודדים. לא זה המצב בספרו של ג’ון וילאמס. יש כאן עשרות דמויות עם שמות באורך הגלות ואינך יודע בכל רגע נתון מי הוא מה, מי נגד מי, ובאיזה הקשר. כמו כן אין רצף כרונולוגי בזמן. לא פעם מצאתי את עצמי מדפדף שוב ושוב לאחור כדי לרענן את זכרוני בשמות, בפרטים ובמאורעות. במיוחד לאחר פסקי זמן בין קריאה לקריאה. קריאה כזו היא מייגעת וגוזלת את ההנאה שבקריאה הרציפה. לאלו ... המשך לקרוא

משה s

הספר הכי טוב שקראתי השנה, והאמת לא ראיתי את זה בא לפני שהתחלתי. אתם יודעים, אוגוסטוס, מכתבים, היסטוריה, לא כל כך אני. אבל פשוט לא הצלחתי להניח אותו מהיד ועכשיו אני מסתובבת עגומה למדי כי הוא נגמר. לחלוטין יצירת מופת. ... המשך לקרוא

פולי