ביקורות ספרים על הספר מר בוטן
|
אחד הספרים הגרועים שקראתי בשנה האחרונה.
מפתיע המשפט המופיע על כריכת הספר מפי סטיבן קינג (לא שהוא הסופר האהוד עלי, אך בכל זאת ציפיתי ממנו ליותר).
"הספר המרתק ביותר על הצד האפל של הנישואים?" - הספר אכן אפל ותפל!
עלילה לא ברורה, קפיצות בין זמנים וסיפורים. דמויות הזויות, שטוחות ולא מובנות, מעוררות אנטי.
הצד האפל של הנישואים? - לא צד ולא נישואים, אלא דברים הזויים, חולניים מפי מישהו שחושב שהוא סופר.
ספר מיותר וממש לא מומלץ משום בחינה. לזה יקרא - בזבוז זמן!!!... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
רק הדבר הכי דוחה ומעוות שקראתי בחיים שלי. אחרי 70 עמודים כל כך כעסתי שלא יכולתי להביא את עצמי להמשיך יותר. פשוט מביך שנתנו לספר הזה לצאת לאור בכלל ומביך שהגעתי למצב שאני עוצרת ספר כי בא לי לזרוק אותו מהחלון.... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אני אוהבת כשהמתרגמים באים לקראתנו. כמו למשל המתרגמת של הספר הזה, שחשה צורך לספר לנו שסרטים של היצ'קוק מהווים מוטיב חוזר בספר. מאוד אדיב מצדה, במיוחד בשביל אלה מבין הקוראים שלא יכולים לזהות מוטיב גם אם הוא חוזר ומתפרש על עשרים עמודים בצורה של שיעור מתמשך ומייגע על סרטיו של היצ'קוק. קצת חבל, כי היופי האמיתי במוטיבים גלום בהסתתרות שלהם. מוטיב חוזר צריך להתפזר כמו אבנים שבצד הדרך, לא להתנוסס כמו שלטי חוצות מעל הכביש.
חוץ מהחלק הזה שצרם לי (ושיעמם אותי למוות כמעט. עשרים. עמודים. על. שיעור. אחד.) אפשר לסכם שהספר הזה כתוב בצורה גאונית.
אלמנטים גאוניים: 1. התייח... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
בליל הסדר העלינו את השאלה הבאה: אם במקום ארבעה בנים היו ארבעה ספרים, אז איזה ספר היה מתאים לכל תפקיד? נניח "האסופית" או "פוליאנה" הן בלי ספק בתפקיד התם. יש כל מיני ספרים שממלאים בטבעיות את תפקיד "החכם", למשל "קדמת עדן". אבל איזה ספר הוא הרשע? שאלה לא ברורה. מה כבר יכול להיות בספר שהופך אותו להיות רשע?
הדור שלנו הוא תוסס ותזזיתי. מידע זורם במהירות לאנשים, ואנשים עוברים במהירות על פני מדע, ולמי יש זמן וסבלנות לקרוא עד הסוף ולהתעמק במשהו בודד? הומצאו לכך גם ראשי תיבות הולמים, "אמ;לק" שהם הגירסה העברית ל"tl;dr" היינו "ארוך מדי, לא קראתי" ומזמינים תקציר בן שורה או שת... המשך לקרוא
19 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
מקריאת הכתוב בעטיפה האחורית מצטייר שמדובר בספר מתח, אני אוהבת ספרי מתח טובים, אז התחלתי לקרוא.
חיש מהר התברר , כפי שקורה לפעמים, שהמתח אינו אלא מעטפת חיצונית, ושעיקרו של הספר, הם חיי הנישואין.
שלושה "גיבורים" יש בספר - נאשם אחד ושני בלשים. לכל אחד מהם יש, או היתה, אישה, ולכל אחת מהנשים האלה קורה משהו בתוך מסגרת חיי הנישואין. וה"משהו" הזה הוא המניע את הגברים לפעול ולנוע בדרך מסוימת.
הספר כתוב ,כמעט כולו, מזוית הראיה הגברית שהיא, איזה פלא, מליאת חששות, תהיות, אהבה, כעס ובעיקר הרבה אי הבנה.
הגברים פשוט לא מבינים את הנשים. בלי שום פסיכולוגיה, עובדה פשוטה ו... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
מזעזע. באמת. אני זוכרת שקראתי אותו ופחדתי.
בגלל שהעלילה לא הייתה מעניינת במיוחד אני לא ממש זוכרת מה קראתי, אבל הטעם שנשאר לי מהספר הזה הוא מר.
מבחינתי הוא קיבל ציון גבוהה אך ורק משום שהצליח לזעזע אותי ואני לא זוכרת למה.... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הספר מאוד מעניין מבחינת חיבור העלילות הקפיצות בזמן ובדמיון, הסופר מיומן והקריאה מרתקת בייחוד עקב סגנון הכתיבה.
העלילה עצמה קצת מביכה, בתור גבר גרוש היה לי חבל על הגברים שמתרפסים כלפי שיגעונות נשותיהן ואף מאבדים את עולמם המקצועי והחברתי בניסיון נואש לשקם את הנישואים. הסופר מנסה להביא את הקורא להזדהות עם גיבוריו אך כאמור התוצאה מביכה כמו גם השימוש המוגזם בסצנות מיטה. למרות האמור קראתי את הספר ברצף ואין ספק שהסוף המפוצל וההכנה אליו הם מלכת מחשבת. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר מורכב על חיים זוגיים, תלות בין בני הזוג ואובדן.
לכאורה , מדובר כאן בארבעה זוגות:
משפחת פפין, דויד ואליס אליס נרצחת והבעל חשוד ( ראה את הזוג הרביעי).
הבלש האסטרול ואישתו.
הבלש שפרד שהורשע וזוכה מאשמת רצח אישתו.
והזוג הרביעי מופיע בספר שכותב דיויד. זוג זה הוא בבואה של משפחת פיין.
לא אלאה אותכם בסיפור כי הוא כתוב בצורה "אומנותית". קפיצה בין זוג לזוג, בין סיפור לסיפור, עם הרבה משותף ביניהם וגם דברים שמפרידים.
הבלש שפרד מאשים ברצח את דיוויד כי הוא מסיק מהמקרה הפרטי שלו.
מסובך? נכון.
זה אינו ספר בלשי, מאידך, הוא אינו ווירג'יניה וולף כפי שכתוב בכריכה הקד... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
על כריכת הספר כתוב ש"מר בוטן חוקר באופן מתוחכם, מסעיר ומהפנט את הלב האנושי" ובכן, מי שמחפש חקירה באופן הזה צריך לקרוא את הספר עם מיקרוסקופ, כי הספר מתאר, בשלווה די נינוחה שתי מערכות יחסים, של שני זוגות, בהפרש של שנים, בלי יותר מידי דרמות, ועם מצבים שכמעט כל זוג חווה אותם בחייו בשלב מסויים. הספר כתוב מנקודת המבט של הבעל, וזה הופך אותו ליחודי משהו, בזכות הטענה שגברים לא כל כך עוסקים ברגשות, בעוד שכאן יש עיסוק אינטנסיבי ברגשות הגבריים. ... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
