קשה לכתוב חוות דעת על הספר מבלי להתייחס לצלה של הרוח
קשה עוד יותר לקרוא אותו כאילו לא קראתי את צלה של הרוח מעולם..
משחקו של המלאך כתוב טוב, אין ספק שקרלוס רואיס סאפון הוא סופר מוכשר
אבל טוב היה אם הוא היה מנתק לגמרי את החוטים הרופפים שמקשרים בין צלה של הרוח לספרו החדש. בגלל הקי... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
איזה ספר!! בלעתי אותו בשלושה ימים של הנאה צרופה. באמת שלא ציפיתי להינות ככה מספר עיון. אני יודעת שהספר הזה לא יצא אתמול ואת הרעש שלו, לטוב ולרע הוא כבר עשה. ברור לי גם שמן הסתם הוא משכנע בעיקר את המשוכנעים, ואף "אלי ישי" או מישהו דומה לא יסיים לקרוא את הספר הזה כשהוא דופק על מצחו בכ... המשך לקרוא
30 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
לא קראתי את ספרו הקודם כך שאני לא משוחד.
יש בו את כל הטריקים וכל השטיקים של ספר מתח שאין לו בעצם מה לומר אבל הוא עושה זאת בכשרון ספרותי בולט וביכולת ביטוי מבריקה.
העלילה בלתי מפוענחת דמותו של הגיבור לא אמינה והאהבה עשויה מפלסטיק ממוחזר.
לסיכום:
הספר ימכר במיליוני עותקים ויהי... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
לא סיימתי את הספר
זה כבר אומר משהו, לספר יש יומרות לא מעטות שזה כבר לא רע. חטעמי, הוא לא ממש אות. הספר נקרא בתור מסמך אנטי בורגני, אנטי חומרני, אנטי מערבי- תרבות יפן מוצגת בתור איזה שהוא סוג של מופת רוחני.
הבעיה היא שהדמויות העיקריות, השוערת והילדה אינן כלל דמויות אלא קולבים עלי... המשך לקרוא
38 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
כרגיל בספרי המשך לא מתוכננים, הכתיבה של הספר הרבה יותר מוצלחת מהעלילה שלו.
לא, טעות שלי. "משחקו של המלאך" הוא *לא* ספר המשך ל"צלה של הרוח". נכון שיש בו חלקים מסויימים שמשמשים כעין הקדמה ל"צלה של הרוח" (בנקודה זאת אבהיר למוגבלים כמוני שה"סמפרה" המדובר ב"משחקו של המלאך" הוא הסבא של דנ... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
אני ממהרת למצוא פגמים בסיפור, וקשה מאוד למצוא ספרים שיהיו טובים בעיני.
הספפר הזה איכזב אותי מייד, כי הוא עצום בגודלו ובכל זאת הוא נכתב כמייל לראש ממשלת סין.
כלומר הספר מיד הפך בעיני ללא אמין.
בכל זאת אחרי שחברה המליצה והתחננה, ובגלל שאחותי מוקסמת כל כך מהודו המשכתי לקרוא.
אני ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
לא בטוח שהבנתי את הספר זה מעין תמונתו של דוריאן גריי רק על ספרים.
תחילת הספר מעולה לאחר כמאתים עמודים העלילה מקבלת תפנית שכאמור לא כ"כ הבנתי.
הספר ממשיך טוב אך חוסר ההבנה מעט העיק.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
מאכזב
אהבתי מאד את ספרו הקודם של סאפון "צילה של הרוח", אבל "משחקו של המלאך" הוא צל צילו של הספר הקודם. ,נראה שהסופר מנסה לשחזר את ההצלחה של הקודם, אבל משהו לא עובד. התוצאה נוסחתית, לא אותנטית. העתק חיוור של הספר הקודם ללא הלהט והנשמה. נטשתי את הספר באמצע. ... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
מאכזב
אהבתי מאד את ספרו הקודם של סאפון "צילה של הרוח", אבל "משחקו של המלאך" הוא צל צילו של הספר הקודם. ,נראה שהסופר מנסה לשחזר את ההצלחה של הקודם, אבל משהו לא עובד. התוצאה נוסחתית, לא אותנטית. העתק חיוור של הספר הקודם ללא הלהט והנשמה. נטשתי את הספר באמצע. ... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
כתבתי ביקורת ענקית והיא נמחקה לי.
בקיצור : לא מוצלח.
כן מעלה חיוך לפעמים, כן מעורר חשיבה לרגעים - אבל לא מספיק.
מסקנה : לא להקשיב לניו-יורק טיימס (המלצה בגב הספר).
שבת שלום.
... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
הספר, שכונה על ידי במהלך הקריאה 'הספר של זה שכתב את צילה של הרוח' הותיר אותי ברגשות מעורבים. מצד אחד זהו ספר שבהחלט נהניתי מקריאתו וחיכיתי לזמן שיתפנה על מנת לצלוח את דפיו ולשקוע שוב באגדה המיסטית-בדיונית- היסטורית. מצד שני לא יכולתי להתעלם מנפילות בעריכה של הספר, בבניית הדמויו... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
לצערי, התאכזבתי. מאוד נהניתי מ- "צלה של הרוח", אך הספר הזה לא השאיר בי אותה הרגשה. כנראה שאיבדתי את קו העלילה בשלב מסויים כי כשהגעתי לסוף נשארו לי שאלות פתוחות, דברים שלא הסתדרו לי, שלא הבנתי מה קרה בדיוק.
סה"כ הספר די זורם וקריא.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
תש"ח / יורם קניוק
הוצאת ידיעות ספרים
190 עמודים
לפני חודש הייתי בשבוע הספר. כשעמדתי בדוכן של ידיעות ספרים המוכרת רצתה להמליץ למישהי שעמדה לידי על הספר הזה ואמרה - "אל תיתני לשם הספר להטעות אותך, אין שום קשר", ואני, שבאותם ימים הייתי לקראת סיום הספר שאלתי את עצמי - למה נותנים... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
אין ספק שדן בראון הציב רף חדש לאיכות כתיבה ולשילוב של ידע בעלילה. אבל חסרונו הגדול הוא נטייתו להציג עובדות מפוקפקות כעובדא הסטורית ומדעית. כך זה נושא הספר "הגביע הקדוש" שטענתו לא אמינה מבחינה הסטורית ומדעית וכך "עובדות" מדעיות אחרות כמו המחומש ה"מדוייק" של נוגה, ועוד ועוד.
מלב... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
כמו לרוב הקוראים של הספר הראשון, היו לי ציפיות גבוהות.
התחלה עוד הבטיחה משהו שווה, אבל לקראת הסוף זה היה פשוט אוסף של סיפורים ללא תמורה כלשהי לעלילה עצמה.
בזבוז זמן - לא יותר מזה... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
ההתחלה מבטיחה. הסוף - גיבוב שטויות גרוטסקי, מופרך ומחריד בשעמומו.
כמה חבל... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
גם אני אהבתי את "צילה של הרוח" וניגשתי אל הספר הזה בציפיות גבוהות מאוד. אלא שהתאכזבתי. לא אחזור על מה שכתבו כאן קודמי אך אדגיש שלטעמי יש בו עומס רב של עלילות משנה רוויות בדם רב , מרדפים והרבה שריפות, הצתות ועשן.
בקיצור: מרב עצים לא ראיתי את היער. ... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
קראתי ספרים טובים יותר אבל קראתי גם ספרים גרועים יותר. הספר ממוצע מכל הבחינות.
הרעיון הכללי של הספר הוא מעניין ובעל פוטנציאל... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
נפתח בוידוי: הודו לא מדברת אליי. לא הייתי בה ולא רוצה להיות.
מן הסתם הספר הזה ממש לא שינה את דעתי, רק חיזק אותה אבל לא זו הסיבה שלא התחברתי לספר.
מעבר לעובדה שהספר כתוב מצחיק ושנון לא הצלחתי לצאת מהתחושה שהעלילה פשוט לא מתחברת לי.
כבר הרובד הכי נמוך של הספר כביכול, העלילה הפשוטה... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
ספר לא הכי מוצלח. אם יש לכם זמן פנוי ומשעמם לכם נורא- תיקראו את הספר... אבל אל תצפו להרבה... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|