reader הגיב על: מאד קשה לשפוט
א כלליreader הגיב על: ברור
א כלליכפי שכתבתי.עמוד 15.אני אמשיך לקרוא עוד.הייתי חייב לכתוב על זה משהו ולהעלות את זה לרשת כדי לשמוע עוד דעות.לדעתי,משפט כזה אכן מציב את הכותבת במצב שחושבים שהיא אנטי הומואים.יכלה להשתמש במילה אחרת.אבל אני לא שופט מהר.אמשיך לקרוא
reader כתב
א כללישם הספר:"ג'נטלמנים ושחקנים" של ג'ואן האריס עמוד 15 באמצע-נכתב "להכין כאן שיעורי בית זה לא להיות הומו או חרשן או מתרומם."- מה הקשר בין נטייה מינית לשקידה בלימודים?נותן פרשנות שהומו זה משהו נחות, משפיל.מה אתם חושבים?
7 הודעות

אינשם הגיבה על: כל מכאוביי-שיר שכתבתי למגירה ומפרסם בפעם הראשונה כאן.
סיפור שכתבתימעבר למילים יש המון כאב. אאוצ'. מעולה.

שיווה הגיבה על: הזדעזעתי מקריאת השורות בספר החדש .קראו ותבינו
א כללישאין קשר, האם הספר כולו כזה? אתה טוען שהסופתר היא בעלת דעות אנטי הומואים? או שזה רק משפט אחד קטן שנכתב כחלק מדמות בספר ולא כחלק מתפיסת עולמה של המחברת?

אבונור הגיב על: כל מכאוביי-שיר שכתבתי למגירה ומפרסם בפעם הראשונה כאן.
סיפור שכתבתיבראשית הדרך ועוד ארוכה היא קח אותה כמו שרק אתה רוצה כי אתה בנעליים של עצמך .אל תהיה פסמי בסוף הכל מסתדר ,נהנתי!
8 תגובות
גם אני הפסקתי.עמוס מדי ולא מעניין
גם אותי הכריחו לקרוא את הספר כשהייתי בכיתה י"א.אני חייב לציין שבכלל לא רציתי לענות עליו בבחינת הבגרות! לא התחברתי כלל לספר הזה,לכן עניתי על השאלה שעוסקת ב"ביבר הזכוכית".לביבר הזכוכית בהחלט התחברתי ואהבתי!היו לנו שני מבחנים שעוסקים רק ברומאן "הדבר" ואתם יכולים לנחש שהציונים שם לא היו להיט דבר שגרם לי לתעב את ספרות 2 יח"ל.מיותר לציין שספרות 5 יח"ל הרבה יותר מעניין,מאתגר ויפה מה2 יח"ל.
שיש אנשים שאכן חושבים ככה. או חשבו ככה בעבר. כשסופרת מתארת דמות ומה שהדמות אומרת, היא אמורה להיות אותנטית - נאמנה לדרך שבה דמויות כאלה מדברות. אי אפשר לנתק משפט אחד מכל ההקשר שלו. ברור לי שתלמידים מסויימים חושבים ששקידה בלימודים היא דבר רע, ולכן הדביקו לה את הכינוי "חרשן". כמו כן ברור שבמקומות מסויימים ובתקופות מסוימות גינו הומוסקסואלים, הדביקו להם כינויי גנאי, וקישרו בינם לבין עיסוקים שנחשבים "לא גבריים" כמו שקידה בלימודים. לא על משפט אחד יקום הספר, ולא על משפט אחד יפול.