מירית•לפני 12 שניםהספר מעולה, ואני מסכימה איתך, גם אני הרגשתי קצת התבחבשות עם הכתיבה שלועל עצמו במסגרת כתיבת הספר. גם הפריע לי הירידה שלו על סופרים אחרים בז'אנר ההיסטורי (ע"ע ג'ונתן ליטל) במהלך הספר. לא לעניין בכלל...על הביקורת של מקס ומוריץ על HHhH מאת לורן בינה
נצחיה•לפני 12 שניםלאור התגובות עד כה,אני חושבת שאני יכולה לומר: I rest my case או איך שלא אומרים את זה בעברית.על הביקורת של מקס ומוריץ על השטן במוסקבה [מחודש] מאת מיכאיל בולגקוב
שין שין•לפני 12 שניםואני אהבתי מאוד.רומנים נחשבים לסוג של רוסים?על הביקורת של מקס ומוריץ על השטן במוסקבה [מחודש] מאת מיכאיל בולגקוב
נעמי•לפני 12 שניםגם אני הגעתי למסקנה שזהו ספר לרוסים בלבד. כמו לספר בדיחה יהודית ל"שיקסע" ולצפות שהוא יבין. וזה אחרי חצי שנה של מרדף אחרי הספר... וכגודל הציפייה גודל האכזבה.על הביקורת של מקס ומוריץ על השטן במוסקבה [מחודש] מאת מיכאיל בולגקוב
עולם •לפני 12 שניםאולי כשיוציאו גירסא שלישית בשם "השטן ומרגריטה" אז אקרא. על הביקורת של מקס ומוריץ על השטן במוסקבה [מחודש] מאת מיכאיל בולגקוב
השטן במוסקבה [מחודש]מיכאיל בולגקוביצירה מושלמת?!, "אומן פרוזה"?! קצת פרופורציה ענוותנית לא תזיק.. זה היה סבל צרוף, המשכתי לסוף רק מכח האינרציה ואולי בזכות עזזלו ובהמות שתי דמויות שאמנם היו חינניות אך בטלות בשישים בתוך שלל דמויות מייגעות בעלילה חסרת החן הזו. קראתי את זה בגרסת "האומן ומרגריטה" ובשל הביקורות ציפיתי לגדולות ונצורות ולא כך .מאכזב שלא לדבר על חוסר האמינות הצורמני כשמדובר בדמות פטרונית וסמכותית, להלן "השטן", שמטיל מוראו בעיר מוכת ספסרים ונואפים להשיבם למוטב מצד אחד ומאידך מטפח ומגדל נואפת מן המניין בשל יופייה , השטן "נגעל", מגילויי בגידה ופתיינות של בני האנוש אך לאורך הספר שזורה כחוט השני התלהבות נוכח פתיינותה של הגיבורה שמוצגת ערום וערייה נוכח עולם ומלואו לא מן הנמנע לחוש זלזול כלפי הקורא שלא יבחין בדיסוננס המטריד הזה אין כאן בשורה של ממש מבחינת איפיון דמותו של השטן כיצור עליון בעל כישורים בהתאם, כאן הוא צל עייף ובעל זהות אפרורית המושפע מחסדיה של דמות אנושית שטחית להבהיל שנחנה ביופי ותו לא. לא זורם לא אמין, לא מומלץ .
HHhHלורן בינהעלילת עומק מקיפה, דומה שנעשה מאמץ אדיר להתחקות אחר האמת בכל מחיר , משמעות הדבר שהמחבר לא מנסה לשכתב את ההסטוריה ע"פ דפוסי כתיבה ויצירה של מוחו הקודח, אלא מפגין מאמץ לא מבוטל להעביר פרטים אותנטים עד כמה שניתן מזירת העלילה ועל זה מבחינתי הוא כדאי להיקרא בהערכה הראויה שניתנת לפיסת הסטוריה מרתקת ובלתי מצויה כמו המסמך הזה *הסתייגות קלה, יש משהו מעט טרחני בכתיבה על עצמו ועל חיפושיו, קצת רעש אמוציונאלי שכופה הזדהות עם הדמויות (הזדהות שקוראת ממילא מתוקף הנסיבות הטראגיות) וכן קצת ליקוי מאורות מוטה בעליל בכך שהוא מציין את הנשים הסלובקיות כיפיפיות עלי אדמות בעוד שכולם יודעים שאלו הישראליות דווקא
HHhHלורן בינהעלילת עומק מקיפה, דומה שנעשה מאמץ אדיר להתחקות אחר האמת בכל מחיר , משמעות הדבר שהמחבר לא מנסה לשכתב את ההסטוריה ע"פ דפוסי כתיבה ויצירה של מוחו הקודח, אלא מפגין מאמץ לא מבוטל להעביר פרטים אותנטים עד כמה שניתן מזירת העלילה ועל זה מבחינתי הוא כדאי להיקרא בהערכה הראויה שניתנת לפיסת הסטוריה מרתקת ובלתי מצויה כמו המסמך הזה *הסתייגות קלה, יש משהו מעט טרחני בכתיבה על עצמו ועל חיפושיו, קצת רעש אמוציונאלי שכופה הזדהות עם הדמויות (הזדהות שקוראת ממילא מתוקף הנסיבות הטראגיות) וכן קצת ליקוי מאורות מוטה בעליל בכך שהוא מציין את הנשים הסלובקיות כיפיפיות עלי אדמות בעוד שכולם יודעים שאלו הישראליות דווקא
HHhHלורן בינהעלילת עומק מקיפה, דומה שנעשה מאמץ אדיר להתחקות אחר האמת בכל מחיר , משמעות הדבר שהמחבר לא מנסה לשכתב את ההסטוריה ע"פ דפוסי כתיבה ויצירה של מוחו הקודח, אלא מפגין מאמץ לא מבוטל להעביר פרטים אותנטים עד כמה שניתן מזירת העלילה ועל זה מבחינתי הוא כדאי להיקרא בהערכה הראויה שניתנת לפיסת הסטוריה מרתקת ובלתי מצויה כמו המסמך הזה *הסתייגות קלה, יש משהו מעט טרחני בכתיבה על עצמו ועל חיפושיו, קצת רעש אמוציונאלי שכופה הזדהות עם הדמויות (הזדהות שקוראת ממילא מתוקף הנסיבות הטראגיות) וכן קצת ליקוי מאורות מוטה בעליל בכך שהוא מציין את הנשים הסלובקיות כיפיפיות עלי אדמות בעוד שכולם יודעים שאלו הישראליות דווקא
HHhHלורן בינהעלילת עומק מקיפה, דומה שנעשה מאמץ אדיר להתחקות אחר האמת בכל מחיר , משמעות הדבר שהמחבר לא מנסה לשכתב את ההסטוריה ע"פ דפוסי כתיבה ויצירה של מוחו הקודח, אלא מפגין מאמץ לא מבוטל להעביר פרטים אותנטים עד כמה שניתן מזירת העלילה ועל זה מבחינתי הוא כדאי להיקרא בהערכה הראויה שניתנת לפיסת הסטוריה מרתקת ובלתי מצויה כמו המסמך הזה *הסתייגות קלה, יש משהו מעט טרחני בכתיבה על עצמו ועל חיפושיו, קצת רעש אמוציונאלי שכופה הזדהות עם הדמויות (הזדהות שקוראת ממילא מתוקף הנסיבות הטראגיות) וכן קצת ליקוי מאורות מוטה בעליל בכך שהוא מציין את הנשים הסלובקיות כיפיפיות עלי אדמות בעוד שכולם יודעים שאלו הישראליות דווקא
HHhHלורן בינהעלילת עומק מקיפה, דומה שנעשה מאמץ אדיר להתחקות אחר האמת בכל מחיר , משמעות הדבר שהמחבר לא מנסה לשכתב את ההסטוריה ע"פ דפוסי כתיבה ויצירה של מוחו הקודח, אלא מפגין מאמץ לא מבוטל להעביר פרטים אותנטים עד כמה שניתן מזירת העלילה ועל זה מבחינתי הוא כדאי להיקרא בהערכה הראויה שניתנת לפיסת הסטוריה מרתקת ובלתי מצויה כמו המסמך הזה *הסתייגות קלה, יש משהו מעט טרחני בכתיבה על עצמו ועל חיפושיו, קצת רעש אמוציונאלי שכופה הזדהות עם הדמויות (הזדהות שקוראת ממילא מתוקף הנסיבות הטראגיות) וכן קצת ליקוי מאורות מוטה בעליל בכך שהוא מציין את הנשים הסלובקיות כיפיפיות עלי אדמות בעוד שכולם יודעים שאלו הישראליות דווקא
![השטן במוסקבה [מחודש]](https://d3puo8fj28n16q.cloudfront.net/eyJidWNrZXQiOiJzaW1hbmlhLXB1YmxpYy1hc3NldHMiLCJrZXkiOiJib29raW1hZ2VzL2NvdmVyczQ0LzQ0NzUyNS5qcGciLCJlZGl0cyI6eyJyZXNpemUiOnsid2lkdGgiOjM4NCwiZml0IjoiaW5zaWRlIiwid2l0aG91dEVubGFyZ2VtZW50Ijp0cnVlfSwidG9Gb3JtYXQiOiJhdmlmIiwiYXZpZiI6eyJxdWFsaXR5Ijo2MH19fQ==)
![השטן במוסקבה [מחודש]](https://d3puo8fj28n16q.cloudfront.net/eyJidWNrZXQiOiJzaW1hbmlhLXB1YmxpYy1hc3NldHMiLCJrZXkiOiJib29raW1hZ2VzL2NvdmVyczQ0LzQ0NzUyNS5qcGciLCJlZGl0cyI6eyJyZXNpemUiOnsid2lkdGgiOjEyOCwiZml0IjoiaW5zaWRlIiwid2l0aG91dEVubGFyZ2VtZW50Ijp0cnVlfSwidG9Gb3JtYXQiOiJhdmlmIiwiYXZpZiI6eyJxdWFsaXR5Ijo2MH19fQ==)
