ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 24 ביוני, 2015
ע"י lovenlight
ע"י lovenlight
קראתי את הספר. מדי פעם אני קורא את הטורים שלו. נחמד מצחיק. לרוב סייד מקטר על ישראל, על "כמה קשה להיות ערבי כאן".
אכן זה בטח לא פשוט- ביחוד בקטע נוגע ללב על בן שלו שהוא לוקח ללמוד לשחות והבן נקשר למורה רוסי ובזכותו מעיז להיכנס למים.
כשהם הולכים הם מדברים בערבית בינהם,וילד ישראלי מתקרב ושואל את אמו "באיזה שפה הם מדברים" כשנאמר לו-"הם מדברים ערבית" הוא אומר איכס!..והולך. גם יש תאור של כמות החיפושים שעושים עליו-לפני שהוא עולה למטוס לחו"ל כי הוא ערבי.גם אני לא מת לשמוע סביבי ערבית בעקבות הידיעה ש"בני דודינו" לא הכי אוהבים אותם ומדי פעם(או בכול הזדמנות אפשרית)רוצחים יהודים(כרגע האופנה זה פיגועי דריסה).
אז לאחר המלחמות האחרונות הוא החליט לעזוב לארה"ב- הוא מתאר את כול התהליך. אבל כמובן גם כשסייד בארה"ב הוא מרבה לקטר. "קשה להשיג דירה" לא אוהבים אותנו כי אנחנו ערבים, לא אוהבים אותנו כי חושבים שאנחנו ישראלים.
בקיצור כיף לקרוא אבל הוא די קוטר רציני.
עיתון הארץ די אוהב ערבים, ומפנטז על שלום(פעם בשבוע כתב של המוסף הולך לכפר ערבי בשטחים ושומע שוב ושוב מהמתונים שבהם- שאם נחזור לגבולות ב48(לא 67-זה לא מספיק!) אולי יתנו לנו לחיות כאן)כך שזה מובן שהוא נותן במה לאדם שלא הכי אוהב את ישראל והחליט להגר ממנה.
2 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
בלי להכנס לויכוח פוליטי ואידאולוגי
(או לפחות להשתדל) גם אם נצא מנקודת הנחה של דבריך הם אמת צרופה מה עניין שמיטה להר סיני?
סייד קשוע הוא אזרח ישראלי ,ערבית היא אחת משלוש השפות הרשמיות במדינה ע"פ חוק, למה שלא יתפרנס מכתיבה בעיתון ישראלי? עיתון ישראלי אחר - זה שמחלקים בחינם - ממומן ומופק ע"י איש שלא גר כאן ובכל זאת חושב לנכון להשפיע על הפוליטיקה שלנו. |
|
|
lovenlight
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
לגבי סייד קשוע
אני חושב שהוא איש מתון ונחמד שהשתלב היטב או ניסה להשתלב בחברה הישראלית. זה באמת לא פשוט להצליח כאן-גם לישראלים ובטח לערבי ישראלי. אבל אדם שלא הכי רוצה לחיות כאן-האם מגיע לו פרס
להתפרנס מכתיבה בעיתון ישראלי? |
|
|
lovenlight
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
הי חמדת. לא הכי מענינת אותי ההסטוריה שלהם.
גם אני מקטר ואני מבין אנשים שעוזבים את הארץ.
בלי קשר- התרוץ הזה- ש"בגלל שהם נכבשו" הם שונאים אותנו וזכותם להילחם בנו הוא עלוב בעיני. -הסטורית- הרבה ערבים הגיעו לכאן בסך הכול-בשנות ה30 בעקבות האנגלים כדי להתפרנס במדינה יותר מתקדמת. הרוב היה כאן שממה. היהודים הגיעו ובנו מדינה מכלום כי אנו עם מיוחד ונבון. הבריטים נתנו להם את רוב שטח ישראל ב48- והם- במקום פשוט לתת לנו לחיות -סרבו.אנחנו לעומת זאת -הסכמנו-העיקר לחיות בשלום. הותקפנו על ידיהם ועל ידי מדינות ערב ובנס-בזכות התעוזה שלנו וההבנה שאין לנו מדינה אחרת-ניצחנו. אם הם היו מנצחים הינו מושמדים ומועפים מכאן. אז כן הם נפגעו. נלחמנו גם ב67 וגם ב73. הסכמנו לתת להם שטחים וכוח בהסכמי אוסלו ומה שקיבלנו זה פגיגועים רצחנים. אומה שמאמינה ברצח כדרך חיים לא מענינת אותי וזה קשור לאיסלאם הקיצוני. במקום לבנות את עצמם הם משקיעים בשינאה ,ונשק. הרי הטיבטים גם כבושים שנים-אבל הם עם הרבה יותר גבוהה רוחנית מרוב העמים שמאמין בדרכי שלום. למה הם לא מתפוצצים או הורגים סינים כול שני וחמישי? הם אוהבים לפגוע בנו ואז לבכות שהם מסכנים. ארגון בצלם ודומיו עוזרים להם מאוד. |
|
|
חמדת
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
טוב ברור שהביקורת שלך נכתבה מהזווית הימנית של נגד הערבים
"גם אני לא מת לשמוע סביבי ערבית בעקבות הידיעה ש"בני דודינו" לא הכי אוהבים אותם ומדי פעם(או בכול הזדמנות אפשרית)רוצחים יהודים(כרגע האופנה זה פיגועי דריסה)", תראה קיצונים יש משני הצדדים על כל טענה שתעלה יש טיעון מהזווית האחרת . אתה לא חייב להסכים עם קו המדיניות של הארץ שמעלה כתבות על הכפרים הערביים ומה שקורה שם תחת הכיבוש שלנו ,אבל אם אתה לא קורא אח"כ בעתיד תגיד לא ידעתי לא קראתי,כמו שאמרו הגרמנים. אם אתה רוצה להכיר את הצד השני תכיר את ההיסטוריה שלו ותרבותו . לגבי קשוע לא רק הוא מקטר על הארץ הזאת יש גם כמה יהודים שמקטרים ונואשים מהעתיד .
|
2 הקוראים שאהבו את הביקורת
