ביקורת ספרותית על אלן טיורינג: האניגמה מאת אנדרו הודג'ס
ספר טוב

---

ההמלצה נכתבת בהסתייגויות רבות שאותן אפרט בסוף.
זהו סיפורו של אלן טיורינג , גאון אקצנטרי, הומוסקסואל שלא בוש בכך בתקופה שבה ההומוסקסואליות היתה עברה פלילית.
אלן טיורינג, הוא פילוסוף ומתמטיקאי שהחשיבה המורכבת והמופשטת שלו, סללה דרכים לחשיבה בנושאים של קריפטוגרפיה ( הצפנה, ופיענוח של צפנים) , בעיקר אלו של ה"אניגמה" , מכונת ההצפנה של הגרמנים במלחמת העולם השניה.
בתום המלחמה התווה ואפיין את התפתחות המיחשוב והמחשב, כמו הצפנות של דיבור ונושאים אחרים.
חייו הסתיימו בטרגדיה. טיפול בסירוס כימי ולבסוף התאבדות.
גדולתו הולכת ומתעצמת בחלוף הזמן.
אפילו ממשלת בריטניה שהתכחשה לתרומתו, הוציאה מכתב ומינשר למשפחתו, ארבעים שנה לאחר סיום מלחמת העולם השניה המודה ומדגיש את תרומתו המכרעת להבסת גרמניה הנאצית ולאנושות.
אציין כי הפעם אני מסכים עם נשיא ארה"ב , אובמה, שאין אני מחסידי תבונתו, בזה שציין כי בריטניה הגדולה הוציאה שלושה מדענים גדולים: ניוטון,הויל - על תיאורית המפץ הגדול, ואלן טיורינג.
הרבה התחדש לי בספר זה.
א. כל עבודה ותגלית חשובה בתקופה של טיורינג ואילך מתחילה מבסיס תיאורטי, בדרך כלל מתימטי.
לעיתים , כפי שקרה לטיורינג, משמעויות המאמר שהתפרסם הובנו שנים רבות מאוחר יותר.
ב. החיפוש אחר פתרונות לבעיות , נעשה תוך כדי הסתכלות על תחומים סמוכים או אפילו מרוחקים יותר.
לדוגמה: הפריצה המדעית בתחום תפישת המחשב, היא שהמכונה שנוצרה אינה מכילה תבנית קבועה של עבודה, כמו פעולות החשבון במכונות חישוב, אלא יש תאים שמסוגלים לשמור ערך והמכונה יכולה לבצע מניפולציות ופונקציות עליו, כפי שניתן לתכנת אותו.
כשאלן טיורינג הגדיר זאת, הלך להבין משמעויות מיוחדות גם אצל חוקרי שפה כמו וגטשטיין ואחרים.
ג. מערכת חדשה יכולה ובדרך כלל דורשת שינויים בתהליכי עבודה וקבלת החלטות ובהרבה מקרים שינויים אירגוניים. לכן, העבודה של צוותי הפיענוח עברה מגורם מיעץ וצדדי לגורם אירגוני חשוב ומרכזי,
תהליך זה אינו ברור מאליו. אצל קציני האדמירליות של הצבא הבריטי. אפילו הצורך ליצור שיתוף מידע בין גורמי מודיעין של חילות שונים כמו יבשה ים ואויר הצריך מהפך קונצפטואלי אצל מקבלי ההחלטות.
לבסוף ההסתייגויות שלי מהספר.
הספר הספציפי הזה דורש ידע במתימטיקה ברמה אוניברסיטאית. יש צורך להבין את תורת הקבוצות והחבורות ( שאני , שלמדתי אותן לא הרגשתי מספיק יציב בהבנת הספר, כמו פיזיקת הקוונטים שמוזכרת ללא הפסק, אבל אין הוכחה של הקשר שלה עם נושא הספר.
היות ועסקתי במיחשוב, ציפיתי להבין את תפיסת המחשב הראשון שנבנה בתחום שפות התיכנות, מבנה בסיסי ועוד. הצלחתי לגלות זאת ברמזים. מיתוך הכתוב.
לכן, לדעתי הספר הזה ראוי לציון זה ( 4 מתוך 5), ליודעי ח"ן, איני ממליץ אותו לקוראים רגילים( אני מתנצל על ההתנשאות שבמשפט זה).
יש ספרים טובים יותר ומסבירי פנים על העבודה בבלצ'לי פארק, אלן טיורינג והאניגמה. כמו בפיתוח המחשבים הראשונים.

» ביקורות נוספות של אורי רעננה
» ביקורות נוספות על אלן טיורינג: האניגמה