ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 6 בינואר, 2015
ע"י eth'ka
ע"י eth'ka
תמיד תהיתי איפה ניתן להניח את האצבע ולהגיד כן זה ספר טוב? כמו שיר טוב.. או ציור טוב , הרי זאת אומנות ( יצירה) והרי מעבר לביקורת חיובית או שלילית יש גם עניין של טעם ( סגנון) וכמו שאומרים על טעם ועל ריח...לא מתווכחים. מי שהמליץ לי לקרוא את הספר הזה היה בנאדם שמאוד אהב לקרוא מדע בדיוני ופנטזיה ( שזה בכלל רחוק שנות אור מהסגנון קריאה שלי) איכשהו בדרך נס שוכנעתי לקרוא את הספר הזה , ומאוד נהנתי ספר מדהים. נכון , יש בו פילוסופיה . כמו ספר הסוד רק להכניס אותו לתוך עלילה ממגנטת. ולמה לדעתי זה ספר טוב? כי כל אחד יכול להתחבר אליו ולא משנה איזה ג'אנר הוא מעדיף , זה ספר שנוגע לכולם. זה ספר שאין לו הגבלת זמן הוא יהיה אקטואלי עוד 200 שנה. זה ספר לכל גיל. וזה ספר שאפשר לקרוא אותו פעם נוספת כעבור כמה שנים טובות ולהנות. זה אולי ישמע לכם פנאטי , אבל לפני שתשפטו את דברי לכאן או לכאן מי שקרא את הספר שיענה לעצמו, האומנם ימצא שאני טועה?
2 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
eth'ka
(לפני 10 שנים ו-7 חודשים)
כי ראוי להגיב..
" מי שקרא ואהב נחשב מיד נחות האדם" למה? מי קבע את זה? אמרו שזה כימיה עם הקורא..
פעם מורה לספרות אמרה לי שישנם ספרים שלא אקרא אותם עכשיו אבל אולי אקרא אותם בעתיד , כי הם בוגרים יותר, האומנם זה לא מחייב זה ספר שנגע לסיטואציות מסויימות בחיים. הרבה פעמים כשאדם יכול להזדהות עם דמות או מאורע בספר יש לו כימעט חיבור מידי , או לפחות אינטרס מסויים להמשיך לקרוא ( זה לא הפרמטר היחיד והמחייב , אבל יש לכך השלכה) בגדול זאת דעתי על האלכימאי כנראה שהוא לחלק מהאנשים כן נגע ולחלק לא. אולי יש פה גם עניין של אגו? ( מי צריך פוש למוטיבציה האישית שלו ע"י אמונה בעצמו , הרי כולנו מוצלחים מאחורי מסכה ומקלדת) זה בסדר להגיד שהוא טוב וזה בסדר להגיד שהוא לא טוב... כל אחדודרך ההתמודדות שלו עם הפילוספויה של קואלו או המשתנה היותר קריטי זה מקור הפילוסופיה ( הסיפורים שלו)... זה לא באמת משתנה קריטי - חלק מהכתוב נאמר בציניות. |
|
|
פני
(לפני 10 שנים ו-7 חודשים)
האלכימאי.
גם אני מזמן קראתי את הספר ולא יכולה להגיב על ההערות שלך. יחד עם זאת, בקריאת ספר צריכה להיווצר כימיה עם הקורא. אם נוצרה כימיה אז הקורא אוהב את הספר ומתחבר אליו אם לא נוצרה ואין כימיה - הקורא לא יאהב את הספר.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-7 חודשים)
זה ספר קלאסי שפיין שמעקרים אוהבים לשנוא משום שיש בו אמתות אוניברסליות. מי שקרא ואהב נחשב מיד הנחות באדם.
אסתכן ואומר, בתור קורא כבד ורבגוני, שז'אנר המד"ב והפנטסיה לא אהובים עליו במיוחד, שהספר הזה לא כל כך רע.
|
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 10 שנים ו-7 חודשים)
אני לא חושבת שכל אחד יכול להתחבר אליו - אני לא התחברתי אליו ואני די בטוחה שאני נכנסת בקטגוריה "כל אחד".
זה ספר בעל הכרה רבה, אין להכחיש, אבל אני תמיד הרגשתי שהוא מוערך יתר על המידה. לדעתי הוא היה מאולץ ומעושה, קואלו השתדל יותר מדי להיות עמוק ונכשל בזה, ה"משל" וה"נמשל" היו מבויימים ורקובים לגמרי והעלילה הייתה מרוחה וקלישאתית בצורה יוצאת-דופן. זאת רק דעתי, כמובן. שוב, הרבה אנשים לא מסכימים איתי. |
2 הקוראים שאהבו את הביקורת
