בזבוז של זמן

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 14 בדצמבר, 2014
ע"י anki
ע"י anki
לא ברור הבאז סביב הספר הזה, שנותן תחושה שכולם מסביב השתגעו או שאני מפספסת פה משהו. העלילה משעממת, השפה רדודה ודמויות רדודות עוד יותר. השימוש בלדינו (שכנראה אמור לעורר נוסטלגיה) חסר חן לחלוטין, מוגזם וחוזר על עצמו. הסופרת השתמשה בכל הקלישאות האפשריות על ירושלים (משפחת בנאי ושוק מחנה יהודה, נחלאות, אשכנזים ומזרחים...) ושיבצה אותן בטקסט כדי שחלילה לא נחשוב שהיא לא עשתה תחקיר מספיק עמוק (למרות שהתחושה בסוף שכל הפרטים על ירושלים שאובים בעיקר מויקיפדיה). אחרי שצלחתי חצי ספר נטשתי אותו כי הפך לבלתי נסבל ומזלזל בקורא, הן מבחינת התוכן והן מבחינת השפה. הרגשתי שבמקום טיול עומק בירושלים לקחו אותי לסיור מסחרי בעקבות חנוכיות בנחלאות.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אסתר
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
ספר חביב עמוס מדי בסיפורים ודמויות
ואינו נותן נפח מספיק לכל אחת מהן. הסופרת רצה מדמות לדמות מסיפור לסיפור ומנסה לתפוס הכל בספר אחד.
אינני ירושלמית, וקורא אינו צריך להכיר את המקום בו מסופר הסיפור, אבל בספר הזה הגישה היא שהקורא הוא מקומי ואני הסופרת רק באה להרחיב לו את הידע על העיר שהוא מכיר. ספר חביב לא יותר, ההמלצות לגביו היו מוגזמות. |
|
anki
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
פני, תודה על ההמלצה! נשמע מעניין!
|
|
פני
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מלכת היופי
אני מחזקת את מילותייך והרבה מצטרפים אלי בזמן שיחה. אני מדברת לדינו, ממשפחה שהוריה ירושלמים, והספר לא עשה לי את זה.
כפי שאת כותבת, שפה רדודה מאוד, חזרה כמה וכמה פעמים במהלך התוכן על המשפט "והלב החסיר פעימה". סופרת טובה מוצאת את המשפטים הנכונים לתאר את ההתרגשות מבלי לחזור על משפט אחד. תודה לך. כתבתי ביקורת על "אילו הים היה עשוי חלב" ממנו נהניתי. |
4 הקוראים שאהבו את הביקורת