ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 13 בנובמבר, 2014
ע"י רץ
ע"י רץ
רגע לפני הקמילה
מבית הספר היסודי שלי היה המשך אחד ברור, לתיכון היישובי, שבו הייתי צריך לבחור מגמה ריאלית או הומנית, אז מה אתה נשאלתי, בידיעה שהעולם מתחלק לשניים, לאלו שנחנו בכישרון למדעים, ולאלו שלא, הם הסתפקו בספרות או היסטוריה, לא זה ולא זה השבתי, כמי שבכלל לא התאים לתיכון היישובי, לבסוף בחרתי ללמוד בבית ספר חקלאי, שאפשר לי להתחמק מהתיוג הגורלי, שם התיוג הייה אחר, פלחה, מטעים, שלחין, כמקצעות שדה, אני בחרתי בחירה לא שגרתית, בנוי באמצעותו נגלה לי עולמם הנפלא של הצמחים והפרחים, דרכם אנחנו בוראים נופים של יופי ורוחניות משילובים אין סופיים של, צבעים, וצורות, או ריחות ואפילו של חושניות ארוטית.
מדריך הנוי שלי לימד אותי שמות לטיניים של צמחים, כמו היביסקוס רוזה סינזיס , hibiscus rosa sinensis שעליהם נבחנתי, ובכך נחשפתי למורשת של בוטנאים וגננים, שחיפשו בכול העולם צמחים אקזוטיים, בייתו אותם בחממות, והעניקו להם שמות, חוקרים שהיו במרדף אחרי הקרדיט שנזקף למי שגילה צמח חדש. הצמחיים האלו קוטלגו באמצעות מגדירים, שאותם איירו ציירים מקצועיים, או בוטנאים שידעו לצייר, מצב שיצר נקודות השקה בין המדע לאמנות, שני התחומים חייו בהרמוניה או גם במתיחות שקיימת בין הרוחניות שבאמנות לחוקיות שמכתיב המדע. הם הפכו לשני עולמות שונים במאה ה- 20 , מצב שהפך את העולם למעט נכה, ולנטול הרמוניה רוחנית. כשנתקלתי בספרה של אליזבט גילברט העוסק בעולם הבוטנאים ונושא את השם היפיפה, חותמם של הדברים כולם, שאלתי את עצמי האם מדובר במפגש אינטלקטואלי ורוחני בין שני עולמות, ההומני לריאלי, או האמנות והמדע - ככזה שהוסבר לי בנעורי כבלתי אפשרי ?
אליזבט גילברט, כתבה רומן היסטורי, קצבי שמחייה את המהפכה המדעית במאות ה - 18ו - 19, דרך עולם של הבוטנאים שחקרו את עולם הצמחים. במהלך הרומן, אנו מצטרפים למסע של ג'יימס קוק, על ספינת מפרשים, בה הנרי ויטקאר האנגלי הוא שוליית בוטנאי, שנישלח למסע בו רק החזקים שורדים. בהמשך, הוא נישלח לפרו בכדי לגלות את סוד צמח הצ'ינצ'יאנה ששימש תרופה למלריה, אותו הוא גידל ביאווה ההולנדית, ומשם הוא נדד לפילדלפיה, והפך ליזם וסוחר צמחים עשיר.
דרך הרומן אנחנו מקבלים מושג לראשית התגליות המדעיות החשובות, כמו רעיון הגיאולוגיה, שבאמצעותו הבינו כי העולם נוצר בהתפתחות בת מיליארדי שנים, שהותירה את עקבותיה בסלעי המשקע, התיאוריה הזאת שימשה בסיס לתיאוריית האבולוציה של דרווין, ששנתה את החשיבה המדעית והתנגשה עם התפיסה הדתית. מול התיאוריה המדעית מציגה גילברט את תיאורית הבריאה האלוהית של יעקב בוהם, סנדלר גרמני מהמאה ה - 16, לדבריו האל הצפין סמנים בצמחים המרמזים לייעודם לשיפור האנושות, כמו אגוז מלך המסמל מוח - " החותם של הדברים כולם. " גלברט מתארת באופן נפלא את התשוקה למדע, את מושגי המדע במאה ה - 19, ואת הרעיונות שקדמו לעידן המדע, ניכר כי גילברט ביצעה תחקיר יסודי בהבנת העידן המדעי והתקופה שקדמה לו.
אלמה ויטקאר הבת של הנרי, גמלונית, גבוהה ולא יפה, היא חכמה ורגישה, הקוראת ספרי מדע, ומבצעת עסקים, יש לה כמיהה לאהבה, אך היא לא מוצאת בן זוג, ומתכנסת לתוך עולם המחקר, בו היא עוסקת בטחבים, מיני צמחים בראשיתיים, שצופנים סודות, ונחבאים לכלים, כמו אלמה, כאלו שמחייבים פרויקט חיים, אין בהם תהילה או תמורה כספית, אלמה היא מסוג המדענים העלומים שתורמים למחקרי האבולוציה. במקביל למחקר, באמצעות ספר הזוי על התנסויות מיניות, אלמה חוקרת ומפנטזת את מיניותה, מגלה תשוקות חבויות, בתקופה ויקטוריאנית שהדחיקה כול חשיבה על מין. המפגש שגלברט יצרה בין המיניות המודחקת והמתפרצת לתשוקה למדע הפורץ לאופקים חדשים, הוא מדהים ומרגש בשלמות האנושית שגילברט מבקשת להציג.
בנעורי עבדתי בערוגות השושנים - Rosa, שם נחשפתי לעוצמת השושנה הבשלה, למראה העלים המשתפלים ונופלים, לריחה המשכר והמעורר, המייצג אינסטינקט אנושי למיצוי אהבה אחרונה לפני הקמילה. חייה של אלמה כמעט וחלפו ללא מפגש אינטימי אחד בחייה, ללא אהבה ממומשת, כשהיא כמעט נואשת, היא פוגשת באהבת חייה, את צייר הסחלבים, איזו מטפורה נהדרת, של הסחלב - היפה בפרחים, והרגיש שבהם, לעומתו הטחב נטול היופי והנחבה אל הכלים, אך העמיד בפגעי הטבע. הצייר מייצג עולם רוחני, ואלמה את העולם המדעי רציונאלי. איך תתפתח האהבה הזאת, כהשלמה או כקונפליקט, את התשובה אני משאיר לכם.
מוסר השכל מהספר הוא כמו תיאורית על, הטחב והסחלב השונים, שניהם יחד יוצרים תלות הכרחית, ומייצגים שלמות והרמוניה בטבע. גילברט מציגה שאלה נהדרת, האם בני האדם מייצגים הרמוניה, או מלחמת הישרדות מתמדת כאבולוציה בטבע ?
כמו הטבע המופלא, בו השלמות מתקיימת מיופיו של הסחלב, וממסתוריותו של הטחב, כך סיפרה של אילזבט גילברט, הוא שלמות מופלאה ומרגשת לתיאור האנשות והאנושיות, במאה ה- 19.
31 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
עוזי - תודה - מדי פעם אני מתחבר לספר בניסיון חיי - באהבות שלי, לצמחים, לחלוצי המדע, למגלים, ולאנשים סוערים בתשוקות לאהבה,
הספר הזה הוא כול אותם דברים נפלאים - תודה לתגובה היפה והמפרגנת.
|
|
|
עוזי
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
זו לא רק ביקורת נפלאה ומרגשת, זהו שיר הלל לטבע! תודה, רץ.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
בוב - תודה -השימוש במונח רק החזקים שורדים, היה לימאים שיצאו למסע של קוק, הביטוי הזה התכתב בצורה סמויה
עם התורה הגזע הנאצית שפירשה את האבולוציה כליגטמציה של הגרמנים להיות אלימים כלפי מי שאינו גרמני, אין ספק שהאבולוציה היא בעצם היכולת להיות מותאם לסביבות משתנות.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
טופי תודה - מעניין שגם הבוטניקה עוסקת בתיוגם של הצמחים לקבוצות ולמינם שונים
|
|
|
בוב
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תיקון קטן,
המונח 'רק החזקים שורדים' מוטעה, והוא עיוות שעשו הנאציונל-סוציאליסטים בתורתו של דארווין כדי להכנות יסודות מדעיים לביסוס תיאורית הגזע שלהם. למעשה המונח שדארווין השתמש בו בספרו מוצא המינים הוא: רק המתאים שורד. והוא משתמש בשלל דוגמאות בהם לאו דווקא המין הנמצא בראש שרשרת המזון הצליח להסתגל לשינויים בסביבת מחייתו. אם מסתכלים על ההיסטוריה מבחינים שדווקא 'החזקים' הם אלו שלא צלחו את הישרדות מבחן הזמן. זה נכון לגבי דינוזאורים, ממוטות, ועוד שלל מינים שרבים מבניהם היו מצויים בראש שרשרת המזון.
מעלה לא מעט חששות לגבי המשכיות המין האנושי. כנראה שעדיף לא להגיע לפסגה. סוג של me |
|
|
טופי
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת נהדרת על צמחים אנשים ותיוג!
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
עומר - תודה - ממש לא צריך להבין בבוטניקה, ניתן להנות מהספר הזה כרומן היסטורי העוסק בתקופת התגליות, המדע,
בעיקר האבולוציה, העולם של המאה -18 -19, אנגליה, אמריקה, טהיטי - ועוד, והחשוב מכול הספר הזה הוא סיפור אנושי מופלא - גילברט עבדה עליו - 8 שנים כולל תחקרים, ולכן מי שאוהב, היסטוריה, מדע, ואמנות, כמשקפים הוויה אנושית זה הספר עבורו.
|
|
|
עומר ציוני
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
שאלה אחת
רץ - התקופה והתוכן נראים לי מאד מענינים. אבל שאלה אחת חשובה לי אליך: לתחושתך - האם צריך להבין בוטניקה על מנת להנות מהספר הזה? או שניתן להנות ממנו בכל מקרה? אשמח להבהרה. |
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
חני - התמחות שלי בנוי הייתה חוויה רחוקה - הספר הזה הציף בקירבי את החוויה הזאת, והמעניין, איך זה
שספר אחד מחבר בין שלוש אהבות, טבע ופרחים, היסטוריה - בפרט זאת של המדע, ואהבה לאמנות, זאת החוויה הנפלאה שחשתי בקריאת הספר הזה.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
ז.ש.ל.ב - תודה - יש לי הרבה שנים, וגם הרבה סיפורי חיים, נעורי בבית ספר חקלאי היו חווית חיים,
כי לא רק למדתי, עבדתי בענפי המשק, כמו בענף הנוי עליו כתבתי בסקירה הזאת.
|
|
|
חני
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
רץ כשאתה מדבר על גינות פרחים וסחלבים בהחלט עולה ניחוח רגיש,אירוטי וחושני מהביקורת היפה
מרגישים את האהבה שלך לטבע לפי התיאורים וכמובן ההיסטוריה שאי אפשר לומר רץ מבלי לחשוב על החלק שאוהב היסטוריה בך..פה נמצא השלם.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
מקסים לדעת את הצד הצעיר יותר שבך... ביקורת יפהפיה.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
יעל - אמנות לא כפופה לחוקים מדעים, בניגוד למדע הפועל המסגרת נוקשה של כללים, כמובן שבין השניים מתקיים מימשק .
לגבי החיים, החלוקה לא נכונה, אך לעתים היא לא מאוזנת, גם בהתייחסות של ההורים, מה יישמח אותם יותר, ציור יפה, או 100 בחשבון.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
שמעון - תודה
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אוקי - את צודקת - בלמידה הקלאסית של יוון היה לימוד מגוון, עד תחילת המאה - טשרניחובסקי - שלמד אגב בהיידלברג , למד מקצועות הומנים, ובמקביל רפואה,
אלא מה, הסטונדטים של היום לומדים מקצועות צרים, וכמעט אין סטודנטים שלומדים מדעי הרוח, למרות שכיום מבנים שאדם יצירתי הוא כזה ששכלתו רחבה וכוללת תחומי אמנות.
|
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
דן - תודה - זה קורה שסיפורים מהחיים מתכתבים עם הספרים.
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת יפה.
אני חושבת שאמנות, אינה הומנית ואינה ריאלית. החלוקה הזאת טובה לחלק מהתחומים, לא טובה לחיים.
|
|
|
שמעון שלוש
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
איזה יופי ועניין - תודה.
|
|
|
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
רץ, ביקורת יפהפיה (תרתי משמע). נכון שבעבר הייתה הפרדה מלאכותית של "הומני" ושל "ריאלי" - מדעים כאן,
אמנויות שם. אבל, אם חושבים על כך, יש קשר לא מבוטל בין השניים - בלא מעט מקרים מתערבבים הרפואה והאמנות ("כדי להיות רופא טוב צריך לדייק מדעית ולחשוב יצירתית" - שמעתי לא פעם מרופאים), פסיכולוגיה, ביולוגיה ואמנות כנ"ל ואפשר להמשיך... וטוב שאין יותר קיבעון ומתערבבים הדברים..
|
|
|
דן סתיו
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
רץ
ביקורת מרתקת. השכלתי מאד ועל כך תודתי.
|
31 הקוראים שאהבו את הביקורת
