ביקורת ספרותית על קץ הילדות (עם עובד) מאת ארתור סי.קלארק
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 20 ביולי, 2014
ע"י yaelhar


לו הייתי צריכה לדרג לפי הרעיונות, הספר הזה היה זוכה בחמישה כוכבים ובהרבה התלהבות. אבל ספר הוא לא רק רעיונות, כמו שהוא לא רק סיפור. ובתחום הסיפור הוא בערך 3 כוכבים, וזה ממוצע שאפילו אני יכולה לעשות בלי קושי. בתקופת המדע הבדיוני שלי - שבה צרכתי את כל מה שיצא אז בעברית - קראתי אותו ולא זכרתי כמעט כלום. הפעם שמתי לב לנקודות ההשקה שלו עם החיים כמו שהם מוכרים לי היום, והתייחסתי לרעיונות כאילו היו כוונתו של הסופר.

הספר - שנכתב ב 1953 - משקף את המלחמה הקרה, את החששות מפצצה אטומית, את אי האמון של "אנחנו" ו"הם", את הפחד והסלידה מזרים. הוא קורה בערך משנות השבעים של המאה הקודמת ועד אמצע המאה ה 21, ומתאר פלישה של גזע תבוני ביותר לכדור הארץ, שאמצעיהם המדעיים כה מפותחים, שהם הופכים לשליטי העולם. כוונותיהם שאינן ידועות אינן זדוניות - הם פשוט מבטלים את הלאומיות, מבטלים את האפשרויות לאיים ולפתח נשק להשמדה המונית, מבטלים את היכולת להתעלל בבעלי חיים שלא למטרות הגנה עצמית או אכילה, ומבטלים למעשה את אפשרויות הפשיעה... הם לא מתערבים - כך נראה - בהתנהלות היומיומית של בני האדם אבל עצם העובדה שתקציבי עתק - של הגנה ומלחמה - התפנו מאפשרים לבני האדם אוטופיה: הם יכולים לעשות כל מה שעולה בדעתם, בלי להתחשב במחיר. והתוצאה - המון אנשים עוסקים ב"יצירה" ללא אמנים ייחודיים, הפנאי הופך לעיקר ואפילו - כך בספר - רוב האנשים צופים בטלוויזיה שלוש שעות ביום!

אני לא יודעת אם יש היום אנשים הסבורים שמצב של אוטופיה הוא טוב לאנושות. מכל מקום לקלארק אין אשליות: מצב האוטופיה שהוא מתאר מוליך את המין האנושי לבינוניות ודשדוש במקום. ההתקדמות המדעית נעצרת וכך גם ההשגים באמנות ובספורט.
מצב האוטופיה אינו הרעיון העיקרי של קלארק בספר הזה. הוא מנסה לבדוק מה הדבר שימוטט את החברה האנושית כבניין קלפים, ומסקנתו - שאני מסכימה איתה - היא שברגע שיילקחו הצאצאים מבני האדם, החברה האנושית תקמול ותמות. לא במקרה הטבע דאג להפוך את נושא ההתרבות לנושא העיקרי המעסיק את המין האנושי.(לא רק אצל המין האנושי, אבל קשה לשאול את בעלי החיים לדעתם...)

קלארק שהיה גאון מתימטיקאי פיזיקאי ממציא וחוזה, כתב גם הרבה סיפור מדע בדיוני מבוססים היטב במדע המוכר לנו, או שהפכו למדע המוכר לנו. הספר הזה שיצא לאור בעברית ב 1976, מודפס בפונט שדורש משקפת, על דפים צהבהבים ונראה כבר כפריט לאספנים, הוא אחד מאלה ששווה לדעתי להתאמץ ולקרוא, בגלל הרעיונות המרתקים. לי הוא הזכיר מאין באנו ולאן אנחנו הולכים...



25 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 10 שנים)
תודה רבה, qwase !
LOL (לפני 10 שנים)
מדוייקת. מסכים עם כל מילה שלך!
yaelhar (לפני 11 שנים)
תודה רבה, טופי! אני חשבתי כך והתברר לי שבקריאה הראשונה חשבתי שהוא הרבה יותר מוצלח...לפעמים עדיף לא לקרוא שוב.
טופי (לפני 11 שנים)
שמא מין הראוי לקרא שוב?
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, יפעת! מסכימה אבל...אחרי דורי דורות של הורים, לראות את העולם זה קצת...מאכזב, לא?
יפעת (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יעל, אני לגמרי אתך. אני חושבת שהילדים שלנו הם המניע העיקרי לנסות לשפר את העולם.
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
זה שאין לנקוב בשמו: לא נראה לי שאכיר אותו בקרוב...
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אמת, סקווידי, יש חדש יותר בהוצאת "ינשוף" אבל מה לעשות שאני קראתי את זה?
סקווידי (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יש גרסה חדשה של הספר לא צריך לדפדף בדפים מצהיבים
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
את גם לא צריכה להכיר אותו...
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה על הקישור לסרט שלא ראיתי, cujo לפי התקציר זה לא קשור לסיפור הזה, אבל נראה מעניין.
cujo (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
טעות שלי - children of tomorrow. אם לא ראית ממליץ - אני לא זוכר איך קראו לו בעיברית :
http://www.imdb.com/title/tt0206634/?ref_=nv_sr_2
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה מקרב לב, סופרקליפרג'ליסטיק!
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, cujo ! אני לא מכירה את הסרט שהזכרת. הסיפור פה מנסה בדרך סיפורית להדגים את חשיבות הצאצאים למין האנושי. משהו שנראה ברור מאליו, ולא נותנים עליו יותר מדי את הדעת.
סופרקליפרג`ליסטיק (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
סליחה, יעל. הוספתי כוכב שהחסרתי קודם. גם כשאני חולקת עליך או על רעיון שאת מעלה או מייצגת כיף לקרא את הסקירות שלך.
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, סופרקליפרג`ליסטיק ! שגיאה שלי. נסיתי להסביר והכנסתי את עניין ההתרבות. המין האנושי לא איבד את יכולת ההתרבות, אבל בסיפור הזה הוא איבד את צאצאיו ואיתם את התקווה ורצון החיים.
yaelhar (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, זה שאין לנקוב בשמו! לא מכירה את יואב בלום.
cujo (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
הסרט ילדים של המחר וגם הסיפור שעליו הוא מבוסס ,אני משער, מתארים עולם בו לא נולדים יותר ילדים ומה קורה לעולם.
ביקורת טובה.
סופרקליפרג`ליסטיק (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
חחח... הוכח שלנשום אויר גורם למוות שהרי כל מי שנושם מת...
האמירה שלו (?) ושלך לגבי ההתרבות והצאצאים נשמעת לי פחות או יותר דומה. ללא התרבות כלשהי, אין מין כלשהו ותהה הסיבה אשר תהה. חלק מהגדרת מין כלשהו זו יכולת ההתרבות שלו ומינים נכחדים כשזו נפגמת (מכל סיבה שהיא!)
נשמע לי כמו אקסיומה יותר מאשר כמו רעיון שעומד בבסיסו של ספר...
לגבי האוטופיה, אני מסכימה בהחלט.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יואב בלום הוא לדעתי המאסטר של הז'אנר הזה: רעיונות פצצתיים שמתבזבזים על לא כלום.

ביקורת טובה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ