ביקורת ספרותית על מלחמת הצוללות מאת קרל דניץ
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 20 במרץ, 2014
ע"י רץ


הצוללת שכמעט והכריעה את המלחמה

סיפרו של אדמירל דניץ, מעניין, כתעודה יוצאת דופן לפרק היסטורי מרכזי במלחמת העולם השנייה, קרב השליטה באוקיינוס האטלנטי, ולתורת הלחימה הנועזת של הצוללות הגרמניות שכמעט והכריעה את בריטניה.

פרולוג למלחמת העולם השנייה

במלחמת העולם הראשונה, בלטו שני קצינים צעירים ומוכשרים, האחד הוא ארווין רומל שיכונה שועל המדבר, מי שלקח חלק במערכה נגד האיטלקים, בה הונחה התפיסה של הבליץ קריג - מלחמת הבזק. השני, קרל דניץ מפקד צוללת צעיר, שהשתתף בתקיפת לילה על הצי הבריטי, בה הוא איבד צוללת ונפל בשבי, ניסיונו היווה את הבסיס לפיתוחה של טקטיקת תקיפת לילה על ידי קבוצת צוללות - חבורת הזאבים.

המכנה המשותף של שתי שיטות הלחימה, הוא היותן חדשניות ופורצת דרך, מושתתות על תעוזה, ריכוז כוחות, הפתעה ופיקוד דינאמי הפועל בחזית ומהווה דוגמה לכוח משימה מלוכד ומחויב.

עליית היטלר לשלטון מביאה להקמת צי הצוללות

עם סיום מלחמת העולם הראשונה, לא הורשתה גרמנייה, להחזיק בצוללות, רק עם עליית היטלר לשלטון החלה ההצטיידות בצוללות, דניץ ניהל מאבק עיקש בכדי להשיג משאבים על ידי הדגשת תפיסתו, הצורך להעדיף את הצוללות שלדעתו עשויות להכריע את הקרב עם בריטניה, לעומת אניות המלחמה, שהשימוש בהן יצור נטל לגרמניה. בתחילת דרכו הוא ניתקל בחסמים ובמאבקי יוקרה, רק פריצת מלחמת העולם השנייה, יצרה מצב שבו התקבלה גישתו של דניץ, מה גם שדניץ הכריזמטי, ידע לפלס דרך להיטלר, ומשאבי הצי תעדפו לצי הצוללות אם כי מאוחר ובקצב מתון ולא מספק.

מלחמת העולם השנייה - הצוללת מפתיעה ומופתעת

הברטים ממצאי הסונאר, חשבו כי עידן הצוללת הסתיים, לא כך חשב דניץ, שגרם לצוללות שלו לגלות יוזמה והתקפיות, מול הצי הבריטי הגדול. זירת הקרב הימי עברה מחופי גרמניה ואירופה, אל חופי בריטניה, ואל תוך הנמלים שלה. הצוללות פגעו, בנושאת מטוסים, באוניית הדגל בתוך מעגן לכאורה מוגן, הם הניחו סביב אנגליה מוקשים, ולמעשה גרמו לצי הבריטי לרדת למגננה, להתמקד בשמירת עורק החיים לאנגלייה - השירות. צי הצוללות הגרמני, היה אפקטיבי בצורה יוצאת דופן, הצוללות, הצליחו לחדור כקבוצות לתוך השירות ולהסב אבדות כבדות לאנגליה ובעלות בריתה.

דניץ חתר להכרעה, באופן שהטבעת אוניות הסוחר ואוניות המלחמה תביא את ברטניה לסף רעב, ולמחסור קריטי בציוד לחימה. הוא קיווה כי במצב זה ברטניה תאלץ להיכנע, ( הוא לא טעה בגישה ). מינויו כמפקד חיל הים הגרמני אפשר לו למקד מאמצים ומשאבים לצי הצוללות, כולל פיתוח טכנולוגיות חדשות, טורפדו אקוסטי, ומערכת כיוון טורפדו, אמצעים מפתיעים ומעוררי השראה.

בריטניה לא נכנעה, הסיבה עיקרית לכך, היא פיצוח צופן מכונת ההצפנה הגרמנית- האנגימה, על ידי הבריטים, ובכך תנועת הצוללות הפכה לשקופה. דניץ לא חשד באפשרות פיצוח הצופן. הוא ניסה להסביר את הכישלונות והאבדות המשמעותיות, ביכולת טכנולוגית איתור חדשה שהשיגו הבריטים, כמו הרדאר המוטס. הברטים שמרו בסוד את פיצוח האניגמה עד שנות השבעים. בעת כתיבת הספר דניץ עדיין לא ידע ולא העלה על דעתו את אפשרות פיצוח הצופן, כישלון מהותי בהבנת המציאות.

אפילוג - דניץ כהשראה לצוללות העידן החדש

רכישת צוללות חדישות בגרמניה ע ל ידי ישראל, סוגרת כעת מעגל, תשתית הידע והפיתוחים של הגרמנים בעת ההיא משמשים כעת את חיל הים הישראלי, סמליות מדהימה וטעונה מתקיימת בקשר הזה, מעל הכול השימוש הנועז בצוללת ככלי מלחמה, כפי שעיצב דניץ, מהווה השראה לצוללנים מצבאות העולם ובהם צוללנים ישראלים.

זיכרונותיו של דניץ כתובים באיפוק, וביבשושיות, מלאים בפרטים טכניים, ובנתונים, המסמך מתאר רק צד אחד של המאבק, חסרה בו התמונה הבריטית בכדי לקבל תמונה כוללת של המערכה, למרות זאת סיפרו של דניץ, הוא תעודה יוצאת דופן לאופן שבו פותחה ויושמה טקטיקת מלחמת הצוללות.
17 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
נתי לי - תודה
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
נצחיה - מה שמעניין הוא שפיצוח האניגמה - שימש כבסיס לפיתוח מדע המחשב, מבין החוקרים שעסקו בפיצוח האניגמה היה אלן טיורינג, מחלוצי מדעי המחשב. שאחר כך הואשם בהומסקסואליות ותאבד. לגבי דניץ, גם הגרמנים פיצחו את צופן האנגלים, ממנו הסתבר כי האנגלים יודעים את כול מיקומי הצוללות הגרמניות, דניץ חשד, אולי רק אחרי המלחמה, אבל עדיין לא חשד בשבירת הצופן, וזאת הבעיה, הייתה, אינדקציה, כתובת על הקיר והוא לא עושה בה שימוש, כי היא נגדה לקונספציה שלו, שהצוללות הן חשאיות שומרות על גורם ההפתעה, בשעה שהן לא היו כאלה.
נצחיה (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
"כתובים באיפוק, וביבשושיות, מלאים בפרטים טכניים, ובנתונים". נראה לי שכך כותב כמעט כל איש צבא באשר הוא. ובפרט, כך נדמה לי, אם הוא איש צבא גרמני. ההתמקדות הינה בעיקר בעשייה ובפעולה, ולא בתיאורים או חלילה ברגשות. כשקראתי את מה שכתבת עלתה בראשי דמותו הבדויה של ארמין פון רון מהסאגה "מלחמה וזיכרון", כביכול קולונל גרמני בתקופת מלחמת העולם השניה, דרכו פורש הרמן ווק את הנתונים הטכניים של הקרבות במלחמה. גם הכתיבה שלו היא מאופקת ויבשושית, כיאה וכיאות.

מנקודת המבט שלי, עניין פיצוח האניגמה, וההשפעה שלו על לוחמת הצוללות הוא מאוד משמעותי. מצד שני, אין לדון את דניץ לכף חובה על כך שלא גילה את הפיצוח. בעלות הברית השקיעו מאמץ רב הן בפיצוח הצופן, והן בהסתרה של הפיצוח הזה. לפחות במקרה אחד נמנעו מפעולת מנע שהיתה אולי מצילה אנשים בטווח קצר, אך בעלת יכולת לדחוף את הגרמנים למציאת צופן חלופי, חזק הרבה יותר, ועל כן שכרה היה יוצא בהפסדה.

תודה על סקירה ממצה. ספר מהסוג שלא אקרא בעצמי, אך אתן לאבא שלי לקרוא.
נתי ק. (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
תודה, השכלתי.
לי יניני (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
רץ איזה יופי של ביקורת. אני אוהבת לקרוא את הבקורות שלך ... אתה בין היחידים שיודע להעביר התובנות לקורא.... תודה
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
ניר - תודה - כמי שואהב היסטוריה אני בטוח שלמרות מגבלות הכתיבה, תמצא עניין רב בספר, זאת הייתה אחת מהמערכות המרתקות של מלחמת העולם השנייה, הקרב על האוקינוס האטלנטי, שההכרעה בו הייתה גורמת למפלת אנגליה.
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
נעמה - תודה -הנושא מרתק - הוא עוסק בקרב מחות ובתעוזה ומאמצים אנושיים יוצאי דופן, שיצרו מצבים בהם המלחמה נעה מצד לצד, קרובה להכרעה, וכמובן מדובר, בסיפור אמיתי, שאפשר לקרוא אותו בין השרות, כמו קרבות המודעין, כול אחד והעדפות שלו, אני מסכים שזאת טיפה מוזרה.
ניר (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
תודה על ניעור האבק והבאתו לידיעתי ביקורת מעניינת מאוד.
הוסף לרשימה האינסופית של ספרים שאני רוצה.

מה שאני אוהב יוצר מכל בספרים כאלה שגם יבשושיות, טכניות, גנרלים, מלחמות ועוד... מלמדים יותר מכל על אופי האדם.
איך חדשנות ותעוזה מנצחים כמעט תמיד בכל תחום, ואילו תפיסות מוטעות ודוגמות (כמו "אף פעם לא יפצחו את הקוד") תמיד יכשלו.

סופ"ש מנוחה
נעמה 38 (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
רק אתה יכול להפיח עניין וסקרנות בצוללות יבשושיות.
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
חני - תודה - נכון זה ספר לאלה שמתענינים, כי מה שמפתיע זה מה שלא כתוב בספר, כמעט אין התייחסות לעובדה, שהצופן של הצוללת נישבר, דניץ אומר, קצין המודעין שלי אמר שזה בילתי אפשרי, וזה רק לכאלה שמחפשים את הפיקנטיות בין השורות.
רץ (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
ליאור - הרבה תודה לתיקון השמות - זאת לעתים החולשה שלי להוסיף יודים, לגבי הרקע של רומל, רומל לקח חלק במערכה בחזית הסוצ'ה באוקטובר - 1917, במקום שהוא בגבול בין סלובניה לאיטליה, במקום זה סמוך לעיירה קובאריד נערך אחד מהקרבות היוצאים דופן של מלחמת העולם הראשונה, בהתקפה -12 בוצעה פריצת הדרך הגדולה ביותר של מלחמת העולם הראשונה, ובה יושמו מספר מאפינים ששמשו עקרונות מלחמת הבזק, כמו ניצול גורם ההפתעה, ויכולת ניוד מרשימה של הכוחות הגרמנים, יכולת שאיפשרה ריכוז, תנועה, ואש במקום מצומצם יחסית, בקרב הזה, את מפות הפריצה שרטט סגן צעיר- רומל, האטלקים איבדו במערכה זאת 500,000 חילים, ועוד 300,000 נפלו בשבי, אין ספק שסיפור ההצלחה הזה עיצב את טקטיקת הלחימה של מלחמת העולם השניה, אגב מי שהיה בצד השני הוא המינגוויי - שכתב את הקץ לנשק
חני (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
כנראה שאיפוק ,יבשושיות ופרטים טכנים אני מסכימה לקרוא רק בביקורת על.......ספרים שכאלה. אבל את הסקירה שמחתי לקרוא כמו תמיד רץ:)
אלון דה אלפרט (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
ליאור, זה לא ארווין רומל, זה כמובן ארווין אויגן יוהנס רומל.
ליאור (לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
ביקורת טובה ומעניינת.
הערות:
שמו קרל דניץ - לא דינץ, לא דיניץ - אלא גרוסאדמירל קרל דניץ, האיש שבצוואת הפיהרר הוכתר ליורשו.
שמו של "שועל המדבר" הוא כמובן ארווין רומל ולא אדווין רומל.
והערה אחרונה אך כמובן החשובה ביותר - תפיסת הבליץ קריג פותחה ע"י מספר אנשים שארווין רומל לא היה אחד מהם, גם אם היה ממיישמיה המוכשרים ביותר. אם אתה מחפש גרמני או בעברית "נאצי מחורבן" שהיה אחראי יותר מכל לפיתוחה, הרי שמדובר כמובן בהיינץ גודריאן.
כאמור ביקורת טובה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ