• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מלחמתה של רוסיה

מלחמתה של רוסיה

מאת ריצ'רד אוברי

הביקורת של עומר ציוני

תמונה של עומר ציוני
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
מלחמתה של רוסיה

מלחמתה של רוסיה

מאת ריצ'רד אוברי

הביקורת של עומר ציוני

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של עומר ציוני
הוצאה לאור:דביר
שנת הוצאה:2001
קטגוריה:צבא ובטחון
הקודמת
tuvia
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 14 שנים

“קשה לכתוב ביקורת על נושא כל כך טעון. נתחיל בקביעה שזהו ספר היסטורי מעולה, מכיל המון תובנות מעיינות”

2/3
ביקורות על מלחמתה של רוסיה
הבאה
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•1 דקות קריאה

נתקלתי בספר הישן הזה באחד משיטוטיי בחנויות הספרים המציעות מבצעים מיוחדים ומוזלים. בתחילה חשבתי שמדובר בבזבוז זמן - מאז כתיבת הספר בשנת 1997 חלפו כל כך הרבה שנים ונחשף כל כך הרבה חומר, כך שיכול להיות שהספר יהיה מגוחך ולא מדויק.
הופתעתי לטובה. אוברי עשה מחקר מקיף זמן קצר לאחר ההתמוטטות של ברית המועצות, כאשר חלק ממשתתפי המלחמה ושלטון האימים של סטלין עדיין היו בחיים. השפעת היותם בחיים מורגשת בספר. הוא מבקר בחריפות את סטלין אבל מנסה גם להבין אותו. הוא מנסה להבליט את העובדה שסטלין חשב כממשיך שושלת השליטים הרוסיים ופחות כמי שנשא את דגל המאבק הקומוניסטי בפשיזם. ופה הייתה לו הזדמנות אדירה להעמיק ולחקור, ואוברי חלף על ידה.
אין התמקדת ברקע ממנו בא החייל הרוסי, אין ניתוח מעמיק לגבי תמיכת או התנגדות האוכלוסיה המקומית. יש דגש על מפקדי המלחמה ומעט על המתחים בינם לבין הדרג הפוליטי.
אבל לסיכום זהו ספר טוב מאד, שמתרכז במלחמה מהצד הרוסי ומצליח בעיקר להעמיד שאלות מחקריות לאלו שכתבו ויכתבו אחריו.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של בן אסתר
בן אסתר
תמונה של סדן
סדן
תמונה של חמדת
חמדת
תמונה של עולם
עולם
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של אהובה
אהובה
תמונה של eyalg1972
eyalg1972
12קוראים|גיל ממוצע64|50%נשים

על המבקר

תמונה של עומר ציוני

עומר ציוני

ותיק
חבר מזה 16 שנים
675 ביקורות•6 נבחרות•5,054 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של עומר ציוני
עומר ציוני
ותיק
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות675
ביקורות נבחרות6
לייקים שקיבל5,054
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת282מתח ריגול והרפתקאות115ספרות מקורית87

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של עומר ציוני

יצר המוות

יצר המוות

ג'ד רובנפלד

אני אוהב לקרוא ספרים שבהם מעבר להנאה מהספר, אני גם לומד משהו. והספר הזה האיר לי כמה אירועים היסטוריים שלא הייתי מודע אליהם, ובראשם כמובן אותו פיצוץ במנהטן אחרי מלחמת העולם השניה. כשקראתי בספר על האירוע, הייתי בטוח שמדובר בסיפור דימיוני. אז מיד הלכתי ובדקתי ו... גיליתי שאכן היה אירוע כזה. אז תודה לך רובנפלד שהוספת לי מידע חשוב. ובאשר לסיפור עצמו - למרות שהוא קצת אמריקאי (הגיבור היא איש מושלם, חזק להפליא, אמו בכלי הרג ומשחית, שיודע הכל וגם לא מת אף פעם) עדיין הסיפור הוא טוב. כתוב היטב, מעניין ובחלקים נרחבים גם מותח. וכמו שיעל כתבה - ברור מאד שהסופר מעריץ את פרויד ולכן הוא מכניס אותו לסיפור, אבל זה בסדר. זה משתלב יפה. והתוצאה - סיפור שמסופר היטב, על בסיס עובדות היסטוריות (לא הכל!) ואפילו מותח.

לפני שבוע•
★★★★★
•עומר ציוני
לא הבנתי כלום

לא הבנתי כלום

דייגו דה סילבה

אולי זה רק אני, אבל אני ממש לא מתחבר להומור ולא לספר. מבחינתי - בהחלט אפשר לוותר

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•עומר ציוני
מעגל אבנים

מעגל אבנים

ג'ון דאר למברט

הרעיון נשמע מעניין ולכן החלטתי לקרוא את הספר. ואכן - החלק הראשון היה מעניין, אם כי לא בדיוק מדעי. סיפור מעניין. בחלק השני הסופרת חוזרת על עצמה. שוב - בלי יומרות מדעיות, אבל אותם שמות ואותה התנהגות. רק תקופה אחרת (עדיין רחוקה מאד מימנו). בחלק השלישי - שוב חוזרת על עצמה: הדמויות, המראות. נו, כאן החלטתי שהבנתי ואין טעם להמשיך ולחפש "מה נקודת השיא בסיפור". שוב אותן דמויות, שוב אותה התנהגות של הדמויות, ולכאורה פשוט תקופה אחרת. אז אם אין לכם מה לעשות, ואם דיוק היסטורי-אבולוציוני לא בדיוק חשוב לכם, זה ספר טוב להעברה של שלש עד ארבע שעות.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•עומר ציוני
השרשרת

השרשרת

אדריאן מקינטי

טוב מאד. פשוט כך. ספר מתח שבנוי היטב, על בסיס רעיון שנראה כרעיון "תפור היטב" כולל כל הפרטים. ספר שקשה להניח אותו מהיד, אבל מומלץ מאד. כי להיכנס ממש לעלילה, וברצף, יכול לגרום לייאוש... אז חוץ מהורדת המתח בסוף ויצירת סוף בנוסח בלשי רגיל (אקשן ויריות ודווקא הטובים מנצחים), יש כאן ספר טוב ומעורר מחשה. "האם זה אפשרי"? ולכן שמחתי למצוא ספר, אחרי הרבה זמן, שאפשר לתת לו 5 כוכבים בלי יסורי מצפון.

לפני חודש•
★★★★★
•עומר ציוני
לחצות אוקיינוס

לחצות אוקיינוס

קולום מק'קאן

מעולה. מק'קאן יודע לכתוב והוא עשה זאת בכשרון רב. גם הצורה שבה כתובים הסיפורים, גם הדרך בה הם משתלבים, גם הרובד ההיסטורי המעניין. ספר שנעים לקרוא, פשוט כך. האירועים ההיסטוריים שבחר מק'קאן לשלב מעניינים ונותנים נקודת מבט אחרת עם ההיסטוריה של האי הבריטי ושל אמריקה הצפונית. לא הכל עובר דרך הפריזמה הצרה שאותה ראינו בחדשות או למדנו בבתי הספר השונים. מומלץ בחום!

לפני חודש•
★★★★★
•עומר ציוני
אנשים טובים [מהדורת 2017]

אנשים טובים [מהדורת 2017]

ניר ברעם

כשהספר יצא ניר ברעם קיבל תשבוחות רבות. חיפשתי הזדמנות לרכוש ולקרוא את הספר, מתוך ציפייה להיפגש עם אחד היוצרים הטובים והצעירים שלנו. וגודל האכזבה כגודל הציפייה.
הדבר הראשון שאני יכול לכתוב על הספר זה שהוא "ספר דחוס". המון מילים על בסיס עלילה רזה ולא מציאותית. נראה כאילו ברעם לקח את ההזדמנות וניסה להרשים בכתיבתו כשהוא שוכח בדרך שספר גם צריך להיות מעניין, ומותח ומרתק. חבל.
ויש גם את הסיפור עצמו. המפגש הדימיוני בין שני נציגי המדינות שכרתו ברית מלוכלכת - ברית המועצות וגרמניה הנאצית. וכביכול המטרה של עריכת מצעד משותף שקיומו נופל במועד הפלישה הגדולה של הנאצים לברית המועצות (מבצע ברברוסה). ועוד באתר ההיסטורי של ברסט ליטובסק... אם כבר התחלנו עם דימיון מתפרע, אז למה לא ללכת עד הסוף? והדמויות - אנשים שנפלטו ונפלטים מהחברה והמדינה, ולמרות שאינם רלוונטיים לוקחים את המשימה ההזויה מאד ברצינות...
גיבוב של המון סיפורים ודברים מוזרים. בקיצור - לא מומלץ להתחיל להתמודד עם הספר. לא שווה לקרוא.

לפני חודשיים•
★★★★★
•עומר ציוני
חדר החושך של דמוקלס

חדר החושך של דמוקלס

וילם פרדריק הרמנס

נורא רציתי לתת לספר הזה הזדמנות. בסך הכל כתוב בעטיפה האחרוית שהוא "מספגת היצירה" של הסופר הלא מוכר לי. אבל בקושי צלחתי אותו. ספר הזוי וקשה לעיכול. אם הייתי תלמיד פילוסופיה הייתי אולי נהנה לקרוא התמודדות עם השאלה "האם המציאות שלנו היא מציאות או אשליה" ואז הספר הזה היה יכול להתאים. אבל אני קורא פשוט שמחפש ספר שאפשר להנות ממנו... ואת זה לא מצאתי כאן

לפני חודשיים•
★★★★★
•עומר ציוני
ארוחה בחורף

ארוחה בחורף

הובר מנגרלי

ספרון מוזר קצת. מסתבר שגם לחיילים גרמניים במלחמת העולם השנייה היו חיים קטנים. גם הם העדיפו לברוח ממשימות שלא מצאו בעיניהם, כמו למשל לרצוח יהודים. אבל הם צייתנים ועושים מה שהמפקד אומר להם. ואז הם נקלעים לאירוע קטן שמשותף להמון חיילים בכל הצבאות בעולם - התעסקות באוכל. ועל הדרך הם צריכים לחסל פולני ולחסל יהודי. ספר מוזר, מיוחד ואולי אפילו קצת מעניין (בייחוד שהוא נכתב על ידי צרפתי

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•עומר ציוני
שנת אפס

שנת אפס

יאן בורומה

אחד הספרים ההיסטוריים הטובים ביותר שקראתי לאחרונה. בורומה בחר בסוף המלחמה כנקודת המוצא שלו, וחשוב מזה - הוא מתמקד באירועים ש"אחרי המלחמה" כשהוא מעלה את השאלה "איך קמים מאירוע נורא וארוך כזה"? ובעיקר - מה עובר על האנשים והאומות. גם המנצחות ובוודאי שאלו שהפסידו. לכן הספר מעניין כל כך. זו זווית חדשה (לפחות בשבילי) ויש שם מידע שלא הייתי חשוף אליו. מעורר מחשבה.. ובעיקר - איך עבר עם כמו העם הגרמני, מעם מיליטריסטי שטוף מח לעם יצרני ושוחר שלום. איך השתנה העם היפני בצורה קימונית כל כך... מעניין מאד וכתוב מצוין!

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•עומר ציוני

ביקורות נוספות על "מלחמתה של רוסיה"

מלחמתה של רוסיה

מלחמתה של רוסיה

ריצ'רד אוברי

ספר ההיסטוריה "מלחמתה של רוסיה" שכתב ההיסטוריון הבריטי עטור השבחים ריצ'רד אוברי (הוצאת דביר, 2001) ביקש לנתח את מלחמת העולם השנייה מנקודת המבט של ברית המועצות. לאחר כחודש מפתיחתה של מתקפת הפתע של צבאו של היטלר על ברית המועצות, שהחלה ב־22 ביוני 1941, העריכו אומות העולם כי בקרוב תתרחש תבוסה רוסית מהירה. בפועל לא כך קרה ואוברי ביקש להסביר מדוע. המלחמה פרצה, כאמור, במפתיע. עם פרוץ המלחמה נקרא שגריר גרמניה בברית המועצות לשר החוץ הרוסי מולוטוב ובישר לאחרון כי כעת שורר מצב מלחמה בין שתי המדינות. "על מה ולמה" (עמוד 94), שאל מולוטוב המופתע.

דמות חשובה אף יותר מסטלין במלחמתה של ברית המועצות היתה זו של הגנרל גיאורגי ז׳וקוב. כשהיה בן 19 הוא גויס "לחיל הפרשים של הצאר, ולפני המהפכה מונה למש"ק. הוא נשאר במדים, ושירת בצבא האדום בינואר במהלך מלחמת האזרחים. ב־1919 השתתף בהגנה על צריצין, שם עמד סטלין בראש הוועד הצבאי המקומי. הוא נשאר בשירות סדיר כקצין פרשים, אך שאף להתקדם מעידן הסוס לעידן הטנק" (עמוד 120). אוברי ציין כי ז׳וקוב "היה מפקד שדה טוב, המסוגל לשקוע בפרטים בלי לאבד את תמונת המערכה הכוללת. הוא היה חייל של חיילים, שהפגין קשיחות, נחרצות, רוגע וביטחון כלפי חוץ, ציפה מחיילים לתת הכול ובתמורה נתן הכול. הוא לא היסס להקריב חיים, של אנשי צבא או אזרחים, ובלבד שהדבר יוביל לניצחון בקרב" (עמוד 120). בשנת 1938 פיקד על כוחות הצבא האדום כנגד היפנים בקרב חלקין־גול וניצח. "הניצחון על היפנים הסתמך על כישוריו יוצאי הדופן של ז׳וקוב בשדה הקרב, אך גם על פריסה יעילה יותר של כלי נשק מודרניים בשטח פתוח כנגד אויב הלוקה בניידותו. לפני שהסתכן בלחימה וידא ז׳וקוב כי המערך הלוגיסטי ימוקם כהלכה" (עמוד 77). לדברי המחבר הוא היה גאון צבאי ואיש לא מילא תפקיד חשוב ממנו בניצחון של ברית המועצות במלחמה. 

ז׳וקוב פיקד בהצלחה על הגנת לנינגרד ומוסקבה, ואוברי קבע כי ב־1941 לא היו אלה "תנאי החורף הקשים שעצרו את הצבא הגרמני, אלא ההתאוששות המופלאה של כוח האדם הצבאי הסובייטי לאחר הכתישות האיומות בקיץ ובסתיו" (עמוד 138). אך אין ספק שהקרב המשמעותי של החזית המזרחית היה בסטלינגרד, העיר שהיתה לסמל. בקרב בסטלינגרד פיקד על הארמיה הרוסית השישים ושתיים הגנרל וסילי צ׳ויקוב, אשר "אסף חיילים תועים וחסרי מנהיג והפכם לכוח לחימה יעיל יותר, בלומדו כל העת מתרגולות צבאיות גרמניות ובחפשו את נקודות התורפה של אויביו. אדם קשוח וחסון היה, שהרבה לחייך, חושף שורות של שיני זהב. הוא עבר את כל מה שעברו חייליו, הישיר מבט אל המוות ולא מצמץ" (עמוד 191). 

כשהמצב בסטלינגרד היה כלאחר ייאוש "הורה סטלין לדיביזיית המשמר השלוש־עשרה, בפיקודו של גיבור ברית־המועצות אלכסנדר רודימצב, לחוש לעזרה. הם נחתו בתחנת רכבת שוממה בלב הערבה, קילומטרים מאחורי החזית, ערכו מסע מפרך והגיעו במעבורת עייפים ומקצתם ללא נשק. אך אך כמו חיל פרשים האגדי, הם הגיעו בדיוק בזמן. בסיוע חמישה־עשר טנקים וקומץ חיילים, הדף צ׳ויקוב את הנסיונות העזים של הארמיה השישית להגיע אל המזחים המרכזיים. דיביזיית המשמר של רודימצב צלחה את הנהר בסירות והושלכה אל סערת הקרב כמעט ללא הכנה. כמעט כל אנשיה נהרגו או נפצעו, אך הם מילאו את משימתם. הארמיה השישים ושתיים שמרה על אחיזתה הרפה בגדה המערבית של הוולגה, והעיר ניצלה" (עמוד 192). 

בניגוד למקובל אוברי טען כי בוועידת ילטה "סטלין לא רימה את המערב; המערב רימה את עצמו. לא היה דבר בעברו של סטלין שיצביע על כך שהוא יסכים לוותר לאורך זמן על אופורטוניזם פוליטי ואינטרס עצמי־לאומי" (עמוד 273). באחת מהרמות הכוסית הרבות במסגרת הוויעידה הזהיר סטלין: "המשימה הקשה תבוא לאחר המלחמה, כשאינטרסים שונים יזרעו מחלוקת בין בעלות־הברית" (עמוד 273). מוטב היה להקשיב לו אז רוב קשב משום שהיתה זו אמירה ריאליסטית מאוד. המחבר קבע כי היה זה "מכלול גורמים זה הוא שהביא להצלחות הסובייטיות: פטריוטיות עממית וכוח עמידה מקומי; תפקידו של סטלין; המציאות הפוליטית של תכנון וגיוס; והפריחה הזמנית של יוזמה ויצירתיות שהיתה חזקה דיה כדי להתעלות מעל האווירה הקודרת של סתגלנות פטליסטית שבה נוגעה החברה שלאחר הטיהורים" (עמוד 348). בסופו של דבר, סיכם, "זוהי הטרגדיה של המלחמה הסובייטית. הקרבתו של עם מיוסר הביאה הניצחון אך לא חירות, רגע של הישג מר־מתוק בהיסטוריה ארוכה של אובדן" (עמוד 348). הספר שהוציא מתחת ידו תיאר את המלחמה באכזריותה, תוך צלילה לפרטים ולנתונים, כתיבה מרתקת ויכולת לארוג את הכל לתמונה כללית מרתקת. מומלץ!!!

לפני שנתיים•
★★★★★
•פרל
מלחמתה של רוסיה

מלחמתה של רוסיה

ריצ'רד אוברי

קשה לכתוב ביקורת על נושא כל כך טעון.
נתחיל בקביעה שזהו ספר היסטורי מעולה, מכיל המון תובנות מעיינות
והרבה מידע חדש שעד לפני זמן לא רב פשוט היה מוסתר בנבכי הארכיונים
של ברית המועצות הקומוניסטית.
אוברי, מקדיש מקום רב בספרו לארועים שקרו בין מהפכת אוקטובר , ומלחמת
האזרחים הרוסית, לאחר מלחמת העולם הראשונה, לבין פתיחת מבצע ברברוסה
ב 22 לאוקטובר 1941.
בספרו עומד אוברי על האסטרטגיות שאימץ הצבא האדום מאז מלחמת האזרחים
ועל תפקידו הענק של טוחצ׳בסקי בתהליך המודרניזציה של הצבא האדום.
אוברי עוסק בטיהורים שבצע סטלין בין 37-39 בשנים האיומות האלה שבהן
הכחיד הckvd את האליטה של הצבא, טיהור שבעקבותיו קיפד סטלין את רב
הקצונה הגבוהה של הצבא, תוך פינוי הדרך לדרגים הנמוכים והבלתי ראויים
התפקידים המשמעותיים ביותר.
תוצאות הטיהור ואימוץ האסטרטגיה הישנה היה שורת מפלות צבאיות שהביאו
את ברית המועצות כמעט עד למצב של חידלון.
ספר זה מטפל בכל האספקטים של המלחמה: הוא מנתח את ההפתעה של ברברוסה
תוך טיפול מפורט וטוב בתאוריה של ההסטוריונים החדשים, שהיטלר הפתיע את סטלין
שתיכנן בעצם לתקוף ראשון את גרמניה.
אוברי מטפל היטב בשורת הכישלונות הצבאיים שבשנתיים הראשונות, ומתמקד היטב בקרבות
על צמתים חשובים בהסטוריה של המלחמה: הפריצה של ברברוסה, התקדמות הכוחות הנאציים,
כיבוש אוקראינה והתקדמות הגרמנית לערים החשובות: קייב, לנינגראד והמצור עליה, הקרב על מוסקבה, והמאבק האיום על סטלינגראד.
הוא מציין נכון שתבוסת פון פאולוס בקרב על סטלינגראד ולפניה הצלת מוסקבה, הם שהיו לנקודות
מפנה במאבק האדיר הזה.
לאחר הניצחון בסטלינגראד, אוברי מתאר את שורת הניצחונות החל מהניצחון בקרב השיריון הגדול בהסטוריה בקורסק, ועד הפריצה הגדולה של הצבא האדום לתוך גרמניה גופה וכיבוש ברלין.
אוברי מתאר באופן מדוייק את המאבקים בצמרת הפיקוד הסובייטית, ומתאר מצויין את התפקיד שמילא סטלין בניגוח המפקדים הגדולים אלה באלה.
הוא לא שוכח לעסוק בניתוח המאבק הכלכלי, הטיפול שנתן סטלין לעמים שמהם חשב שתהיה סכנה
לברית המועצות (הגרמנים של הוולגה, הצ׳צ׳נים, ועוד עמים רבים אחרים).
הוא מתאר את משטר הפחד והאימה שהטיל הnkvd, ולא פוסח על מחנות הריכוז הסובייטיים,
לאחר הניצחון סטלין בוחר לחזור למרכז הבמה על חשבון ההנהגה הצבאית שלו, הוא לא מעיז לחסל את ז׳וקוב אבל נפטר ממנו על ידי כך שהוא ממנה אותו למפקד אזור נידח ברמת אורל, לעומת זאת הוא גורם לחיסולם של רוב המרשלים האחרים שמהם הוא חושש תמיד ( מחלת רדיפה),ולאחר שהוא נפטר מהם הוא מחליט לטפל ביהודים שלו, שבהם תמיד ראה גורם קונספירטיבי בין לאומי.
ספר שמחזיק כ350 עמודים, אבל מטפל בסיפור המלחמה ותוצאותיה בכל העומק.
יש רק להצטער על המקום המועט שאוברי מקדיש לשואת היהודים בברית המועצות ( שואה על ידי כדור), ולמקום הזעיר שהוא מקדיש לגילוי מחנות ההשמדה בפולין על ידי הצבא האדום.
ספר טוב.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•tuvia
דירוג
4.0
לפני שנתיים

“ספר ההיסטוריה "מלחמתה של רוסיה" שכתב ההיסטוריון הבריטי עטור השבחים ריצ'רד אוברי (הוצאת דביר, 2001) ב”