ביקורת ספרותית על צדק - מהו המעשה הנכון שעלינו לעשות? מאת מייקל סנדל
ספר טוב

---

ספר מענין ומאתגר את המחשבה.
הספר מנסה לבנות את המושג צדק תוך הסתכלות על תפיסות של פילוסופים שונים.והצגה של מקרים בהם הערכת המעשה אינה תמיד חד משמעית.
אחת הדוגמאות שהוא מביא לקוחה אמנם מאפגניסטן אולם מוכרת לנו בדילמה של שיירת הל"ה והערבי שהם פגשו בדרך ( להרוג אותו ולהינצל או לשחרר אותו ולקחת סיכון כי כל הפעולה תיכשל).
אותה דילמה מוצגת גם בנושאים אחרים והספר דן בהם.
התפיסה אומרת כי לצדק יש טאלוס ( או תכלית) ומבחנה הוא על פי תכליתה.
הבעיה היא : מי יודע להגדיר תכלית וערכים אוניברסליים לטווח ארוך ? גם על זה הסופר מציג את תפיסת אריסטו לנשים ועבדות, דבר שהשתנה במרוצת הדורות.
תוך כדי הקריאה , עלו בי הרהורים ושאלות, האם בכלל יש ערכים מוחלטים?
ניקח לדוגמה את הדמוקרטיה כערך מוחלט , האמנם היום אנו בטוחים כי יישומה בכל מקום ובכל תנאי מעלה את ערך הצדק ואושר הפרט ואושר החברה ? איני בטוח.
בקיצור ספר מטתגר , רצוי שיהיה על מדף הספרים בבית, יש לקרוא אותו לאט ולמצות את הגלום בו.

» ביקורות נוספות של אורי רעננה
» ביקורות נוספות על צדק - מהו המעשה הנכון שעלינו לעשות?