ביקורת ספרותית על יצורים מופלאים מאת טרייסי שבלייה
ספר בסדר

---

הספר מדבר על התמחות במאובנים על ידי שתי נשים בתחילת המאה ה 19.
לכאורה כאילו מאבק של נשים על מקומם מחד והתפתחות חקר המאובנים מאידך.
למרות ששני הנושאים חשובים ובעלי מתח אין הדבר מורגש.
נתחיל במאבק הנשי. אין זו מלחמה כמו של הסופרז'יסטיות בסוף המאה.
להזכירכם,יש מאבק של שתי דמויות על הכרה ביכולות שלהן למרות שאינן בוגרות אוניברסיטה.
היום בארץ יש ארכיאולוגים שלא בעלי תואר ראשון, והם מערערים על השיטת התיארוך והכרונולוגיה הארץ ישראלית.הם אינם נשים , אלא גברים, והמימסד האקדמי מתעלם מהם.
לעומת זאת שפרה חלקן של נשים אלו והמימסד האקדמי,מנציח את פועלן על ידי קריאת כמה זנים חדשים על שמן.
יש בדרך ניצול ציני של תגליותיהן על ידי "מתווכים", או סתם נוכלים. האם היום זה לא קיים?
החלק השני מתמוסס יותר ואינו נותן כבוד מספיק לחשיבה המדעית.
קשה מאוד להתוות דרך, כשהיא לא ברורה והמימצאים שלה אינם חד משמעיים.
שוב אתן דוגמה מהתקופה החדשה. זוכרים את השרידים של "מיס לוסי"? המאובן שלכאורה מקשר בין הקוף לאדם. כאן השתתפו ופירגנו כלי תקשורת, סרטים ועוד מני אמצעי צעקה. היכן התגלית היום? וזאת לאחר שני עשורים?
גם המאבק מול הכנסיה הוא "נחמד", ג'נטלמני ולא עז. אין החרמות , אין נידויים. כלום. קיראו על ליאונרדו דה וינצ'י.
אפילו החלוקה המעמדית היא נחמדה. אין אנשים גוועים,יש זרימת מידע, קשרים ועזרה בין המעמדות.
בקיצור ספר " פרווה".
התחושה שלי כי טרייסי שבלייה לא "הרגישה " מספיק את הנושא.
אבל, הסיפור עצמו נחמד ונוגע בדברים, אינו מרגיז ונותן מעט תמונה על עבודתו של הפלאואונטולוג (חוקר המאובנים).

» ביקורות נוספות של אורי רעננה
» ביקורות נוספות על יצורים מופלאים