בתור אחד שכותב, אני שונא העתקות.
ולא, אני לא מדבר על הספר הזה.
אני מדבר על כך שהחבר הכי טוב שלי קורא את הספר החדש שהתחלתי לכתוב,וכשבמקרה הרגתי 21 אנשים בכל הספר (כן, תגידו שאני רוצח. תהנו.) הוא אומר: "הי, העתקת ממשחקי הרעב!"
או כשכתבתי על קסם מגן, שכדי ליצור אותו מושיטים את הידיים קדימה- (הי, העתקת מהארי פוטר!).
אתם מבינים- נוצר מצב די רע בעולם הספרים.
נוצר מצב שיש כמה ספרים, בואו נקרא להם "המובילים", אוקי?
שהם... אני כותב את מה שעולה לי לראש;
1. משחקי הרעב.
2. הארי פוטר.
3. פרסי ג'קסון.
4. אשמת הכוכבים.
ואני מסכים.
הספרים האלה כל כך טובים.
(אשמת הכוכבים פחות. מוזמנים לקרוא את הביקורת שלי עליו.).
אבל כשנוצר מצב שאסור שלדמות יקראו הארי, זה חוסם סופרים, וכן, באיזשהו מקום, אולי אפילו מקלקל את הפרנסה שלהם.
כי, הרי (והנה, מבלי לשים לב אני מתחיל לדבר על הספר שהייתי אמור לדבר עליו מלתכתחילה, (הווו, איך לעזאזל כותבים את המילה הזאת?!)) מי ירצה לקרוא ספר שהוא "חיקוי עלוב של הארי פוטר"?
אבל הנה אתן לכם נקודת מבט קצת שונה על הספר.
תמחקו בזמן שאתם קוראים אותו את הארי פוטר.
הארי פוטר מעולם לא נוצר. לונה לאבגוד והיתושתושים לא קיימים. רונלד וויזלי והפחד מעכבישים לא קיימים. הרמיוני ג'ריינג'ר לא מקדמת שום קבוצה למען זכויות גמדוני הבית.
כלום.
זירו.
נאדה.
יש מצב שתצליחו להנות?
כי כן, יש נקודות דמיון להארי פוטר.
אבל, אז מה? אם אתם כל כך אוהבים את הארי פוטר, מה אכפת לכם לקרוא על עולם דומה לו?
אל תעשו את העבודה של ג'יי. קיי. רולינג במקומה. אם היא תראה יותר מידי דמיון בין הספר הזה לסדרה המופלאה שלה, היא תטפל בזה.
עכשיו תנוחו, תנשמו עמוק, ותקראו.
אם תשתעממו, סבבה.
אבל אם אתם לא נהנים כי הוא העתקה מהארי פוטר, אז תדעו שאם הספר הזה נראה לכם העתק, כיום יהיה לכם קשה למצוא ספר שהוא לא העתקה לדעתכם.
אני לא רוצה לספילר, רק אגיד שהספר מומלץ בהחלט.
חוץ מהתרגום הכושל וכמות השגיאות המטורפת (כן, עורכת יקרה. יש דבר שקוראים לא פסיקים ונקודות) ועוד כמה דברים, כמו הסוף, שבהחלט יש ירידה, שהייתה מורידה חצי כוכב אם הייתי יכול.
אבל 4 כוכבים זה מעט מידי. נסגור על חמש.
יצאה לי ביקורת קצת חופרת, אבל הרבה זמן לא כתבתי בסימניה שום דבר, אז אני חייב לחזור לחווית התגובות והלייקים.
מקווה שלא שעממתי אתכם יותר מידי.
