• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מפיסטו

מפיסטו

מאת קלאוס מאן

הביקורת של מורי

תמונה של מורי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
מפיסטו

מפיסטו

מאת קלאוס מאן

הביקורת של מורי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של מורי
הוצאה לאור:הקיבוץ המאוחד
שנת הוצאה:1990
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
רוני pery
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני 3 שנים

“ננטש מחוסר עניין”

5/6
ביקורות על מפיסטו
הבאה
עמיר
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•3 דקות קריאה

סיפור המסגרת של מפיסטו הוא למעשה סיפורו של הנדריק הפגן, שחקן כשרוני מהמבורג. זמן הסיפור מתרחש בגרמניה של שלהי שנות העשרים של המאה הקודמת, זמן ההשפלה המתמשך של גרמניה שלאחר הסכמי ורסאי.

כשרונו של הפגן מביא אותו רחוק עד שניתן לכנות את הספר "עלייתו ועלייתו של הנדריק הפגן". כשחקן, כשרונו של הפגן קצת גדול על עיר שדה כמו המבורג, והוא חפץ להגיע להכרה דווקא בברלין, ולא בכדי.

אלא שלשם כך מסייע בידי הפגן כשרון אחר ולאו דווקא כשרון המשחק שלו. מדובר באופורטוניזם המושלם של הפגן, יכולת ההתנהלות המוצלחת שלו בקרב האנשים הקובעים ויחד עם כשרון המשחק והמראה החיצוני הארי המושלם שלו, הפגן אכן מגיע רחוק. אולי רחוק מדי.

הזמנים הם כבר זמן התגבשות התנועה הנציונל-סוציאליסטית ואף-על-פי שהפגן רחוק מפוליטיקה מעשית, עלייתו והתקרבותו לברלין מקבילים במדויק להתקרבותה של המפלגה הנאצית לשלטון בברלין.

אישיותו המתאימה-עצמה של הפגן מושכת אליו נשים רבות, ביניהן אשתו לעתיד של "ראש הממשלה". זמן מסוים מוצא עצמו הפגן בפריז ומשום מה הוא חושש לשוב לברלין בשל הרוחות הרעות הנושבות במדינה. אלא שידידותו עם הגב' לינדנטל, חברתו ואשתו בעתיד של "ראש הממשלה", מסייעים לו לשוב בבטחה לברלין. לא רק שהוא שב בבטחה וכשרונו כשחקן עומדים לזכותו, במהרה נפרשת מעליו שמיכת ההגנה של "ראש הממשלה". הפגן מוצא עצמו מנהלו של התיאטרון של ברלין, משאת נפש משכבר. יחד עם זאת הפגן מתעשר, קונה לו מבנה מהודר של בנקאי יהודי לשעבר והופך את המקום להנדריק-הול, מקום החביב על שועי המדינה, קציניה ובכירי פקידיה.

הנדריק חש שמכר את נשמתו לשטן באותה צורה שבה מכר פאוסט את נשמתו לשטן בסיועו מפיסטו, התפקיד שהביא את הפגן לשיאו כשחקן.

הספר נכתב ב-1936, בטרם זכה מאן עצמו לראות את נפילת גרמניה לאחר המלחמה. עם זאת, כצופה מן הצד וכאחד שכתב את הספר מחוץ לארצו, הוא ראה דברים שלרבים מיושבי גרמניה לא היה נוח לראות. כאנשי רוח דומים לו, מאן ראה את שקיעתה של גרמניה לעבר ההתבהמות, מרחץ הדמים, נטילת החופש האישי ושקיעת התרבות הגרמנית החופשית.

זמן רב היה הסיפור אסור לפרסום ומכירה בגרמניה משום משפטים ארוכים שהתנהלו ע"י המשפחה (מאן עצמו התאבד ב-1949) במטרה למנוע פרסום ספר המבוסס לרוב על סיפור משפחתו של מאן ועל גיסו המגולם בספר כהפגן. ב-1981 זכה הסרט עפ"י הספר באוסקר והורשה להפצה בגרמניה רק בשנת 2000.

למרות שהספר צנום למדי, 250 עמודים בלבד, התקופה עליה מסופר היא מהתקופות הסוערות באירופה בכלל וגרמניה בפרט ומאן מצליח לתת את התחושה הכבדה המתלווה לסיפור האישי של הפגן.

מארץ של עוני משתולל, אינפלציה דוהרת, בלבול שלטוני עקב ההשפלה המתמשכת שלאחר הסכמי ורסאי, המדינה הופכת למדינה מתועשת-מתעשרת, בעלת משמעת ברזל וכיוון ברור של פאשיזם דוהר, הדלדלות רוחנית וסגידה ל"בחורים היפים", הלבושים במדים מהודרים ויורים כלאחר יד שעורפו של כל מי שמגלה שמץ של עצמאות מחשבתית וגם מתוודה על כך.

רק הפגן מתאים עצמו לזמנים המשתנים ומתחבר למנעמי השלטון כשהוא מנצל את נגישותו החופשית ל"ראש הממשלה" על-מנת להציל יהודים אחדים ממוות וזאת במטרה לרחוץ את נשמתו ומצפונו המוכתמים.

לאחר שחוצים את 80 העמודים הראשונים, הגדושים פרטי פרטים של הברנז'ה התיאטרונית של המבורג, נכנסים לסיפור קולח, מבעית ומייסר, במיטב הסער והפרץ של הספרות והמוזיקה הגרמניים והשאר היסטוריה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מירית
מירית
תמונה של פרפר צהוב
פרפר צהוב
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
תמונה של יוסף
יוסף
א
אושר
תמונה של moshef
moshef
6קוראים|גיל ממוצע51|17%נשים

על המבקר

תמונה של מורי

מורי

ותיק
חבר מזה 19 שנים
990 ביקורות•39 נבחרות•21,228 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ספרות קלאסית
תמונה של מורי
מורי
ותיק
חבר באתר מזה 19 שנים
ביקורות990
ביקורות נבחרות39
לייקים שקיבל21,228
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת514ספרות מקורית233ספרות קלאסית27

דיון על הביקורת

7 תגובות
פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 3 שנים

ביקרנו בעין דור :-)

מורי
מורי•לפני 3 שנים

איך הסקירה עלתה מן האוב?

א
אושר•לפני 3 שנים

בכול אופן מאוד ממליץ על מפיסטו של קלאוס מאן. הספר ככ רלוונטי לימינו.

פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 3 שנים

לא מסכים איתך.

בבחירות האחרונות הצביעו 4,794,593 איש, שהם כ-70% מבעלי זכות הבחירה. 30% שלא הצביעו יכלו לשנות מאוד את מפת הבחירות, אבל הם החליטו שדמוקרטיה לא מעניינת אותם. לכל אחד שהצביע היתה השפעה של 1/4,794,593 , זה לא הרבה אבל זה גם לא אפס. דרעי וביבי, שני טיפוסים שקשה לומר שאני נמנה עם תומכיהם הנלהבים, הם בעלי תכונה אחת שאפשר להעריך והיא הנחישות. את זה כדאי ללמוד מהם. לגבי שאר התכונות שלהם, אני פחות ממליץ.
א
אושר•לפני 3 שנים

פרפר צהוב- אני חושב שהמדינה שלנו באופן קולקטיבי הולכת לכיוון נציונל-ציוני.

אני בתור אינדיווידואל לא יכול להשפיע.
פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 3 שנים

אם לא הצבעת בבחירות לאף אחד למה שיכבדו אותך? לא נתת כוח לאף מפלגה ולכן אין לך גם למה לצפות.

א
אושר•לפני 3 שנים

קראתי את הספר שנה שעברה. נציונל-ציונית בימינו?

7 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מורי

מול המראה האכזרית

מול המראה האכזרית

מיכאל בר-זהר

את הסקירה לספר מאיר עיניים זה התחלתי לכתוב באמצע מאי 2026, מספר חודשים לפני הבחירות הגורליות שלאחר הטבח ההוא. מיהרתי להתחיל לכתוב כבר בעמוד 50 של הספר. אם ההפיכה המשטרית מצד הליכוד והימין עשתה משהו מטלטל בקטנה לפוליטיקה הישראלית בתחילת 2023, טבח השבעה באוקטובר טלטל בענק בפוליטיקה בה נמצאים לרוב ננסים רוחניים.
הספר הנוכחי של מיכאל בר-זוהר, כותב נהיר ומאיר עיניים, כאמור, מספר לנו סיפור, שלא ניתן לראות בו אלא סיפור של היסטוריה חוזרת, אבל לאחור. בר-זהר, יליד 1938, היה דוברו של משה דיין, בשיאו שר הביטחון בזמן מלחמת יום כיפור. פרט לדיין, בר-זהר מספר על רבים מגדולי הפוליטיקה של אותם ימים מהענק מכולם, אך קטן-הגוף, דוד בן-גוריון ועד לשמות נוספים כיגאל אלון, משה דיין, נבון, פרס, זלמן ארן, רבין, גולה מאיר, בגין ועוד. הספר הגיע לאינתיפאדה הראשונה ב-1987, אירוע רב נפגעים בגוף, בנפש ובפוליטיקה הישראלית.
ומה ההבדלים כבר בקריאת רבע מהספר? שני הבדלים גדולים ובולטים: דוד בן-גוריון היה פוליטיקאי ומדינאי ענק. הוא ראה למרחוק וסמך על הצעירים המוכשרים, אותם רצה לקדם ותמך בהם. אותם צעירים, או לפחות חלק מהם, הגיעו רחוק כמו גולדה מאיר, רבין, פרס ונבון. ומה היום? מעל כולם ניצב נתניהו, פוליטיקאי ענק ומדינאי ננס, המוקף בננסים רוחניים לרוב, שאת רובם ככולם אין הוא רוצה לקדם ועליהם אין הוא סומך. האם נתניהו אשם בכך? לגמרי. באווירה שיצר מי שיכול לתרום לפוליטיקה ולמדינה, ולא רוצה בכך, ומי שנתמנה לתפקיד כלשהו, לא מסוגל לכך. אפילו תקופתו של בגין זכורה לטוב בתחילתה.
עם המשך הקריאה לא ברור מה מטרת הספר, אבל הכתיבה הבהירה והמרתקת מכריחה כמעט להמשיך בקריאה. הספר, כאמור, נעצר ב-1989, עת משתדלים כל העולם ואשתו להגיע להסכמה על תחילת הדברות עם הפלסטינאים והגעה להסדר, מה שהיום זוכרים כאוטונומיה לפלסטינאים. באותה עת שמיר קפוץ היד ראש הממשלה ורבין שר הביטחון. מפלגת העבודה רוצה (לתת עבודה...) והליכוד השולט מלוכד כרגיל סביב סרבנות וחוסר מעש.
בדרך ממלחמת ששת הימים לאינתיפאדה הראשונה לא מעט מתו משני הצדדים, אבל העולם הערבי קפא על שמריו ולא יכול היה לתת דבר (לערביי ישראל). ישראל התעצמה והתחזקה, ומהצד היוני הבינו מה שתמיד היה ברור, שצריך להפרד כידידים מהערבים לטובת שני הצדדים. האם נפרדנו?
עוד שנים אחדות (לאחר סיום הספר) יעלה נתניהו לשלטון לאחר הרצחו של רבין ומותה של ישראל הישנה והטובה. הביביזם יעלה ויפרח, ישראל גדלה באוכלוסייתה וכך כמובן גם אוכלוסיית הפלסטינאים, אם כי פחות מהנבואות השחורות. האם היום אנחנו מתקרבים לאיזשהו פתרון? השבעה באוקטובר הוכיח בבירור שלא, אבל גם ננסותם הרוחנית של הפוליטיקאים מהימין הריק על מלא הוכיחה שאין על לדבר ואין עם מי. אם מצדנו אין עם מי לדבר, והספר שלפני הוכיח שתמיד היה עם מי, נראה שהמצב אבוד. חשוב לזכור, שלא מדובר בספר על שלום. העולם היום השתנה כל כך, השנאה לישראל חזקה כל כך ויכולתה למכור נשק משובח לאוייבנו מוצקה מתמיד, שלקרוא ספר כמו שקראתי הוכיח שהים אינו אותו הים, הפוליטיקאים מתכווצים והרצון הטוב מתפוגג.
ואם נחזור שוב לספר האדום שלפנינו, הרי ליוויתי אותו אני, גופי ותודעתי במסופר בו כשאני ילד, נער, חייל וסטודנט. כל מה שקרה בו חוויתי בחיי, אבל תמיד נחמד לקרוא כשהכל מסוכם היטב מעטו המושחז של בר-זהר, היודע כתוב.

לפני שבועיים•
★★★★★
•מורי
לב רעב

לב רעב

אשכול נבו

בואו נדבר מה אין בספר.
אין בספר אנשים הנהפכים לחיה אחרת או לחרקים, כך שאפשר לומר עליהם דברים שאפשר לומר רק על אנשים הנהפכים לחרקים.
אין בספר תעלומות, עם גיבור הפותר תעלומות אלה, שאין לו אישה ואין לו ילדים, כי ככה יצא.
אין בספר אנשים מוכשרים מגדר הרגיל, הכותבים עליהם ביוגרפיות ומתארים אותם ישנים לילות שלמים במשרד שלהם עצמם על הרצפה עד שהחשמלית הראשונה המושלמת תצא לכביש. אתם כבר מנחשים. לא, היא לא סינית.
נו, אתם דוחקים, מה כן יש?
אז בואו נדבר על מה יש בספר.
בספר יש סיפורים, דבר שאני דווקא לא אוהב, אבל זה של אשכול נבו, זה שיודע לכתוב מה שנעים לנו לקרוא, אבל שנעים לו יותר לכתוב עליו. הצירוף הזה אפילו נעים עוד יותר כי זו הישראליות בלי פוליטיקה (אז מה אם נבו הוא הנכד של ראש הממשלה השלישי של ישראל?), בלי היסטוריה מעצבנת ולעומתית, עם דברים נייטרליים שעושים לנו נעים בגב בלי התייפיות ומתקתקות סכרינית. זה לגמרי לא עניין של מה בכך. אשכול נבו זוכה להיות סופר אהוב בלי התנצלות.
אז כן, כמובן שלא כל הסיפורים באותה רמה, אבל שופעים מצבים ואמירות העושים לנו טוב, ממש ספר ממתק.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•מורי
הבית אשר נחרב

הבית אשר נחרב

ראובן נמדר

הספר הזה זכה בפרס ספיר ב-2014. אני לא מתרשם מפרסים בכלל ומפרס ספיר בפרט, והופתעתי, בסקירה לאחור של הספרים הזוכים, שאחדים מהזוכים אהבתי מאוד, למשל תיאום כוונות של חיים סבתו, מישהו לרוץ אתו של דויד גרוסמן או אם יש גן עדן של רון לשם. ראובן נמדר, המחבר שלפנינו, אם לא ניקח בחשבון אוספי סיפורים שחיבר, הרי הוא סופר של ספר אחד, ספר זוכה, אבל אחד. האם הזכייה מוצדקת? קראו.
אנדרו כהן, פרופסור בכיר באוניברסיטת ניו-יורק, הוא מסוג האנשים האובססיביים כמעט לצורה בה הם נתפסים בחברה. הוא מקפיד על לבושו, גם על הדירה על גדות ההדסון במנהטן, מקפיד על מה בא אל פיו, שומר על גופו ומתאמן תכופות. מדי פעם מארח בדירתו המפוארת אנשים נחשבים לארוחות נחשבות. מגזינים נחשבים מבקשים את דעתו הנחשבת והוא כותב סקירות בחפץ לב. מי שמלווה אותו כרגע בחייו היא אן לי, צעירה מרשימה. הוא בן 52 ומי שיגלם אותו בסרט אמור להיות מייקל דאגלס.
אבל אם נבין מכל זאת שהחיים מושלמים וקלילים, הרי חזיונות פולשים לתודעתו. אם חזיונות אלה מראות המשבשים את ראייתו הבהירה והסדורה בדרך כלל, הרי גם ריחות פולשים לאפו. אם לא די בכך, חייו משתבשים עד כדי כך שהוא חוטף נאום מעליב מגרושתו, אן לי עוזבת אותו, שנתו הסדורה משתבשת ובריאותו חוטפת סדרה של הקאות. אם זה נשמע לא נעים, בעיקר לאדם מוקפד כמו אנדרו, אנחנו העומדים מהצד ומצפים למשהו בסדר גודל מיסטי העומד להתרחש.
הספר כתוב היטב וברמה גבוהה. קל לקרוא את הספר והוא מתקדם היטב, השיבושים מבטיחים שנצא ושלל רב בידינו. מתי הדברים משתבשים בספר, לפחות בעיני הקורא? המטפורות מתחילות לחזור על עצמן כדוגמת החולצות הבוהקות מלובן של פרופסור אנדרו כהן, הממהרות להאפיר ולהתקמט מזיעה, ומראות לנו על שיבוש חמור שחל. פה מתחילה להתגנב לה התחושה שזה, אחרי ככלות הכל, ספר נפ"ל. מצפים, מצפים, קוראים, קוראים, ומה מקבלים?
אם חשבנו שנקבל אפוס קולנועי מרהיב, לפחות לפי צילום הכריכה הקדמית, הרי מדובר בפרופסור בכיר, יהודי בעיר בה לא חסרים יהודים מוצלחים אחרים, בסופו של דבר לא די בהתקף פסיכוטי כזה או אחר כדי לסבר את דעתנו. ובגלל שזה מתברר כספר נפ"ל, האכזבה מרה.
אם הגעתם/ן עד כאן, מותר לכם/ן לדעת מהו ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
חבל.
נמדר יודע לכתוב, גם הוא ניו-יורקי, האקדמיה, השפה, המקום כולם מוכרים לו. לא שאלה תנאי חובה, סף כן. יכול היה לצאת מהספר אפוס מרשים יותר, ואנחנו נותרנו עם תאוותנו בידנו.
לא יודע מה השתבש ואני גם לא יודע למה נמדר חתר. הספר מחולק לספרי משנה ומה שנמדר משבץ בין הספרים הם כתבים של עגנון. עוד תעלומה.

לפני חודש•
★★★★★
•מורי
הילדים הם מלכים

הילדים הם מלכים

דלפין דה ויגאן

שני דברים להתחלה: העטיפה של הספר מטופשת לגמרי ומכוערת. המעצבת עדה ורדי צריכה להנזף. הדבר השני: צרפת החליטה ב-27/1/2026 לאסור כניסת צעירים מתחת לגיל 15 לרשתות החברתיות. שוטר יוצמד לכל נייד. מכאן נמשיך לסיפור העוסק ברשתות חברתיות.
מלאני רצתה בהכרה. זו לא היתה משאת נפשה כל חייה, אבל אחרת חשבה שהיא פשוט תתפוגג. לכן, ניסתה להתקבל לריאליטי של חתונה. כבר במפגש המצולם הראשון בחשיכה בין שלוש נשים לשלושה גברים, איש לא נגע בה. די מהר מצאה עצמה בחוץ והקריירה הטלוויזיונית שלה הסתיימה בטרם החלה.
הסיפור הממשי מתחיל באמצע 2019. למלאני בן בן 8 ובת בת 6. היא מנהלת ערוץ יוטיוב ובו היא תמיד ברקע ואינה נראית, אבל ילדיה תמיד נראים מזה שנתיים על המסך כשהם עושים מהלכים של UNBOXING, פתיחת ופריקת קופסאות שהם מקבלים במתנה מחברות בגדים, ממתקים ומאכלים למיניהם. זה מבוים היטב, משוחק כראוי ומשעשע לכאורה. אולפן בנוי בביתם, ערוץ היוטיוב בביתם נקרא HAPPY TIMES. לילדים של מלאני מיליוני עוקבים עד לאותו יום נמהר ביוני כשהבת קימי נחטפת. איך חזרה ומה עלה בגורלה תצטרכו לקרוא בעצמכם.
דה ויגאן ניסתה לכתוב ספר העוסק ברשתות החברתיות, הזמנים הם זמני אינסטגרם ויוטיוב, ביניהם דה ויגאן מבלבלת חופשי. אינסטגרם הרי שייכת למטא, חברת האם גם של פייסבוק ויוטיוב שייכת לאלפאבית, חברת האם גם של גּוּגְל. טיקטוק נכנסה לתמונה באיזכור בודד. דה ויגאן, אם כן, מנסה לדבר על הסכנות של ערוצים אלה, החטיפה של הבת, התפרקות המשפחה מאוחר יותר, ובכלל כל הרע הנוגע לזה.
הספר יצא ב-2021 ורק כמה שנים לפני כן יצא הטיקטוק הסיני. בסין אין טיקטוק, יש משהו דומה. ולמה הזכרתי את זה? מניסיון אישי וכצופה הן באינסטגרם, ביוטיוב והרבה בטיקטוק. זמן מה באמצע 2025 התחלתי לצלם סרטונים פוליטיים ברובם משלי ולהכניסם לטיקטוק. זה החל בצילום והכנסה, בצילום, עריכה והכנסה והמשיך עם קניית מיקרופון לשיפור הצליל ו... הפסיק. לא היה לי כוח להתחייבות לצלם, למצוא נושאים, מה לומר וגם לענות למגיבים הספורים, רובם מחצי המפה הפוליטית נטולת המוח.
דה ויגאן אולי תאיר כמה פינות ותראה דרך לכמה קלולסים, תלך עם המגמה של צרפת להתקדם ולאסור כניסה של ילדים לרשתות, אבל, וזה אבל גדול, כולם שם. אם נניח לרגע את עניין הילדים, נערים ונערות צעירים רוקדים ושרים, ילדים צעירים יותר נראים בסרטונים שובי לב של THE VOICE KIDS, AGT ו-BGT ואם אתם לא יודעים על מה אני מדבר, איך אתם מצליחים בכלל לנשום? יש כאלה שאומרים שאינם מוכנים להכניס טיקטוק לנייד. האם הם פתחו פעם אטלס, מילון?
תאמרו להגנתכם, הרי יש אוכלוסייה ענקית עם ניידים כשרים, שפרט לשיחות אין בהם דבר. להגנתכם? לו היה להם נייד רגיל יכלו ללמוד דבר או שניים בחיים, כולל אנגלית.
מה אני רוצה לומר על דה ויגאן? היא יודעת לכתוב, אבל הספר רץ ומשאיר מאחוריו נושאים כבדי משקל. לו הציצה, והיא מציצה, בטח היתה לומדת מתכון או שניים לקציצות של קובי אדרי. קשה? לא קשה. בוודאי יכולה היתה לעקוב אחר טרנדים של אוכל ויורדת פחות על קפה, ממליצה יותר על בשר ומלהגת פחות. האם אינה צופה? צופה גם צופה. אני כבר לא מדבר על זמרים, נגני פסנתר, גיטרה וכינור המנעימים את זמננו שעות וזוכים לעשרות אלפי לייקים כל ערב ובוכטה של דולרים.
עקבתם אחרי קאבי לאמה (Khaby Lame)? יש לו 160 מיליון עוקבים ואם עקבתם, סוף סוף תדעו לפתוח צנצנת בלי עזרים כלשהם. הרשתות פשוט פנומנליות. אם אתם בטיקטוק אתם בטח מכירים את Dylan Page. ידיעה חדשותית ממוצעת שלו זוכה למיליון ויותר לייקים. אם נדמה לכם שזה הרבה הרי זה שונה ממספר הצפיות, שהוא גדול בהרבה. אנשים קמצנים בלייקים כי להזיז את האמצע כמה סנטימטרים זה מאמץ ניכר, בטח מאמץ מוחי.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
המעניק

המעניק

לויס לורי

הספר מוגדר כדיסטופיית מד"ב לנוער, אלה המכונים young adults. ומה בסיפור? אז לפני הפירוט אומר רק שאם הקהל הוא צעיר, הסיפור פשוט עד פשטני, לא בלתי מעניין.
ג'ונס גר קהילה בה הכל שחור לבן, מילולית (ליטרלי, בעברית). אין צבעים, כי לא רואים אותם, אין מוזיקה, אין בחירה. מצד שני, אין מלחמות, רעב, רגשות וכל דבר העלול לפגוע איכשהו בקהילה הקטנה והמוגנת.
הוא רק בן כמעט 12 ואמור לקבל תפקיד כמו כל בני ה-12 בקהילה. וכשעשרות בני ה-12 ניצבים בטקס קבלת התפקיד, הוא מספר 19, מדלגים עליו. החרדה שלו עולה, אבל התפקיד שהוא מקבל בסופו של דבר זה המקבל החדש, ויש רק אחד כזה בדורו. המקבל מקבל מהמעניק המבוגר את כל זיכרונות העבר.
אז כן, הכללים נוקשים, אבל החיים נוחים ובטוחים לגמרי. ג'ונס אינו יכול לספר לאיש על הכשרתו הארוכה, לא יכול לבקש שחרור מהתפקיד וחייב להמשיך עד הסוף.
וכך הוא ניצב להכשרתו והמעניק מעניק לו זיכרונות קשים ונעימים בד בבד. עולם ומלואו של זיכרונות כמו גם צבעים, רגשות ואפילו מוזיקה. אבל ג'ונס נער חכם ולא מקבל כפשוטן אותן חוויות הנמנעות מהקהילה. ופה עולה השאלה, העולה בכל מקום: האם לכל קהילה אוטופית יש מנגנון סמוי שלבסוף יחריב אותה? כספר המוגדר לנוער זה בטח לא המקום לשאלות פילוסופיות עמוקות, וג'ונס אכן מתכנן את בריחתו, מה שיגרום לכל זיכרונותיו שהצטברו במוחו, מטוב ועד רע, כולל רגשות, צבעים ומוזיקה, להתפזר אל הקהילה בה חי. הוא נעלם מעבר לנהר.
ואם כבר שאלה פילוסופית, האם לכל חברה החיה במצב מתמיד של מלחמות יש מנגנון חיות מתמיד?

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
המסע הארוך

המסע הארוך

ויליאם סטיירון

חשבו לרגע מכמה ספרים נמנעתם רק משום שהספר הראשון שקראתם משל סופר מסויים פשוט לא מצא חן בעיניכם? לו הייתי קורא את הספר הנוכחי, סביר שלא הייתי קורא את בחירתה של סופי או הווידויים של נט טרנר.
השנה היא 1950, מלחמת קוריאה מתרחשת ב... קוריאה. אלא שבקרוליינה נמצאת מחלקת המפקדה והשירותים של המארינס. טמפלטון המג"ד חושב שגדוד המילואימניקים שלו יצליח לעשות את מסע 57 הק"מ שהוא מתכנן עבורו, רק כי הם מארינס. מפקד היחידה מאניקס לוקח על עצמו להתמודד בהצלחה מול המג"ד, לא פחות מאורך המסע. מי שצופה מהצד הוא סגן קאלוור, הרואה את התמודדות האימים מול שני בעלי האגו האלה. כשיש מלחמת אגו, מישהו יוצא צולע. נחשו מי צלע?
כולם חשבו בהתחלה ש-57 ק"מ זה מסע מטורף, בטח ליחידת מילואימניקים בני שלושים. גם מזג האוויר הלוהט, רוחש הברחשים, לא תרם. המסע החל, המסמר בנעלו של מאניקס המפקד לא ויתר, מאניקס לא ויתר וכולם יצאו בשן ועין.
אז מה תרם לנו הספר כקוראים, בטח מול הזיכרון של קריאת שני הספרים המונומנטליים שהוזכרו לעיל? שום כלום. אולי העובדה שממשחקי אגו ויוהרה סתם יוצאים כולם פגועים. מזל שזה היה רק כ-70 עמודים.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
מקום שמור

מקום שמור

יעל ואן דר ואודן

כמה דברים יש לומר בפתיחה: הספר הזה יכול להיות תסריט לסרט משובח בידיים הנכונות. אמרתי וזרקתי עצם למי שצריך. הדבר השני נגזר מהראשון: למרות האפשרות להפוך את הסיפור לתסריט ולסרט משובחים, הסוף פה וגם פה יהיה מרופט. אין פשוט סוף תפור טוב לספר/סרט הזה.
בתחילה לא אהבתי את ההשתרכות הלא ברורה. זה מפיל אצלי הרבה ספרים. אבל הביקורות הללו והמשכתי.
אז על מה הספר?
אחד לואי מביא אל אחותו את אהובתו הזמנית אווה. הוא לא יודע שהיא זמנית והיא לא מעלה בדעתה להיות זמנית. איזבל אחותו גרה בבית בהם גרו פעם הוריה בתום המלחמה, מלחמת העולם השנייה. המקום הוא מזרח הולנד והבית, הסבר רשמי, לא שולם במלואו. בעליו איבדו אותו בשל המשכנתא, אבל כי היו בעצם יהודים. מי שנכנס לגור אלה משפחתם של לואי, איזבל והנדריק. השנה 1961, איזבל בת 31 ובערך כך אווה.
לואי גר בעיר ומביא את אהובתו אווה לגור כחודש אצל איזבל. הוא נקרא לעבודה דחופה לפריז. הנדריק ממילא לא גר בבית, אלא עם אהובו סבסטיאן.
ההתחלה עם אווה ואיזבל לא היתה טובה. איזבל שומרת בקנאות על הבית הגדול בו היא גרה לבד. אווה נכנסת לבית ונוגעת בכל דבר. דברים גם מתחילים להעלם, לא שאיזבל חושדת באווה. אווה גורמת לאיזבל להפתח ולוותר על נוקשותה, אפילו נוצר קשר עליו לא אספר. כל רמז נוסף יקלקל לכם ורק אומר שיש יומן, שאווה עוזבת ללא היומן, יומן המגלה את עברו של הבית והסיבה שאווה כל כך רצתה את לואי.
לא יודע למה אצלנו בזיכרון הלאומי שלנו כל כך מוקירים את ההולנדים. יותר ויותר מקרים מראים את נוקשותם וחוסר התמימות שלהם. הספר הזה לא יבוא בטובתם, אבל ינסה אולי ליצור איזו סליחה והבנה, אני מברבר הרבה מדי, לכן זה יכול להיות סרט משובח. לא יודע למה אני מתעקש על סרט, אבל הדרמה נשפכת מכל כיוון.
אתן לכם לגלות את צפונותיו של הספר בעצמכם. הספר שווה את זה. כרגיל עם סוף מרופט שהוא גם ממהר לסגור עניינים פתוחים וגם לא בא בטוב לסיפור כולו. אבל, כאמור, הסיפור שווה את זה.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
לאן אתם צריכים?

לאן אתם צריכים?

אביחי נזרי

אחרי ההמלצה החמה לספר הרגשתי שהוא חייב לעבור דרכי, אלא שבקריאה רוב הזמן התחושה היתה של ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
גיבור הספר הוא בוגי, ע"ש הבוגי שאתו הוא הולך לים על תקן גלשן של ממש. בוגי הוא מתחתית הכרמל, התחתית של חיפה. עוד ספר על התחתית של החיים.
קיץ אחד בוגי וחברו ירדן מבלים רוב זמנם בחוף הים החינמי של חיפה. אין כסף אז זה מה שיש. כמובן שגם הכרמליסטים המסודרים בחיים מבלים בים, אבל הם באים עם מכוניות, אוכל משובח, גלשנים מהודרים ויודעים לבלות.
בעוד בוגי וירדן חוזרים לביתם ברגל עוצר לידם מישהו עם סובארו ישנה ושואל לאן הם צריכים. הוא מסיע אותם ונותן להם את מספר הטלפון שלו. משלב זה האפשרויות נפתחות לפני הקורא. מדוע נהג בטרמפ מקרי ייתן את מספר הטלפון שלו לבני חמש עשרה?
אילן, חברם המבין יותר של ירדן ובוגי, לא רואה בעיה שיתקשרו לאותו נהג ויראו מה יציע. הם מתקשרים והוא מציע קרוואן נגרר, מעיין נסתר וג'וינט. לכאורה, החיים הטובים למי שזה מתאים לו. רק שמפה לשם, בוגי גומר בכלא ומועבר לחקירה מחדר לחדר, מחוקר לחוקר, שהאמת אותה הוא מספר היא כמובן שקר לאזניהם.
הכתיבה בספר לא מתעלה למרות שהספר קריא וזורם, וזו מעלתו העיקרית.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
קריאת הינשוף

קריאת הינשוף

פטרישיה הייסמית (הייסמית')

במהלך 2025 צפיתי בנטפליקס בפנינה הקרויה ריפלי. בנטפליקס יש ים סדרות, אבל הפנינים מצויות גם הן בים והנה ריפלי. ריפלי של הייסמית היתה סדרה של ספרים וחשבתי שמן הראוי לקרוא לראשונה ספר משלה והנה קריאת הינשוף. אבל איפה הספר הזה ואיפה ריפלי.
הייסמית כתבה את הספר ב-1961 והוא התפרסם שנה לאחר מכן. היא אהבה את הספר הזה במיוחד וממש לא ברור למה.
ומה בספר? רוברט פורסטר, בחור אמין כמו סובארו (Subaru Forester), נוסע ערב אחד לביתו מעבודתו כמהנדס בחברת אווירונאוטיקה. בעודו נוסע הוא מבחין באישה צעירה המצויה במטבחה בביתה ומבעד לחלונות הענק הוא רואה שהיא עוסקת שם כנראה בבישול או ניקוי. הוא עוצר בצד ובמשך כמה לילות הוא נוהג כמציץ ועוקב אחריה. אין לו שום כוונות זדון משום סוג.
גרג, חברה של אותה צעירה ג'ני, מנסה לברר מיהו המציץ ולא מצליח. בעוזבו נוצר מצב מוזר בו ג'ני מבחינה במציץ ומזמינה אותו לביתה לקפה. אם נתקדם בסיפור המוזר הזה, קשר רומנטי משהו נוצר בין ג'ני לרוברט, היא מחליטה לנתק את הקשר בינה לבין גרג חברה, שהיה ארוסה, ומעדיפה את חברתו של רוברט, שרק מתאושש מגירושין מניקי אשתו המתעללת בו.
גרג לא מוותר בקלות, ניקי בוחשת בסיפור, עולים חשדות לרצח כנגד רוברט והסוף לא טוב.
הטוויסטים בסיפור מוזרים, הבחישה של הדמויות אחת במעשיה של השניה לא הגיוניים אפילו בסיפור מסוג זה, והסיפור כולו דק כנייר מלמלה. הדמויות שבלוניות ולא זוכות לפיתוח ובסה"כ הסיפור סתמי.
האם התאכזבתי? בהחלט כן. האם אקרא עוד סיפור? כנראה שלא אחפש כזה במיוחד.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי

ביקורות נוספות על "מפיסטו"

מפיסטו

מפיסטו

קלאוס מאן

איך נראתה עליית הנאציזם והשנים הראשונות לשלטון הטרור שלו בעיניים גרמניות לא יהודיות? 'מפיסטו' מספק הצצה מעניינת לתוככי החברה הגרמנית באותן שנים, בדגש על עולם התיאטרון, החל מפועלי הבמה ועד הכוכבים הגדולים. גיבורו הראשי הוא שחקן שאפתן במיוחד. האם הוא חסר מצפון? לא בדיוק. המצפון שלו קיים אבל מודחק ללא הרף. הוא מגיע ממשפחה מהמעמד הבינוני הנמוך, והוא יעשה הכול כדי להפוך לכוכב מספר אחת של גרמניה, וכדי להתקבל במעגלי האצולה הגרמנית הישנה. הכול מלבד "למכור את האמא שלו", כמאמר הביטוי העממי. ופה בדיוק מצאתי נקודת אור בדבר שהפריע לי קצת בראשית הספר: האם ניתן לתאר דמות אדם שבבירור איננו נאצי, אשר לשם התהילה בלבד מוכר את נשמתו למשטר הזה (ולא בכדי הדמות שגילם אשר הפכה אותו סופית לסופרסטאר בגרמניה היא מפיסטופלס, השטן מ'פאוסט' של גתה) בצבעים שאינם חד גוניים ודוחים? האם ניתן לחוש חמלה כלשהי אפילו לעלובי נפש מסוג זה? ואם התשובה שלילית, האם יכול רומן כלשהו להכיל דמות ראשית שהיא קריקטורית ביסודה בלי להידרדר לשטחיות? יהיו מי שיגידו שלעיתים החיים עצמם צבועים בשחור ולבן גס: כמה גוונים בדיוק היו למשל בחייהם של אסירי השמאל במחנות הריכוז בגרמניה, אשר כבר מוזכרים היטב בספר (שיצא לאור בהולנד בשנת 1936)?

אבל אם נחזור לאמו של הגיבור, נגלה דווקא שם ביחסים ביניהם איזו חמימות וחמלה הדדית, שהצליחו להציל את הספר מלגלוש לשטחיות, שנראה לי שבשום מקרה לא מועילה לאמנות. נקודת האור הנוספת שמסייעת פה היא דמותה של מי שהופכת לאשתו של הגיבור. היא מסוגלת (זה קורה שנתיים-שלוש לפני עליית היטלר לשלטון) לשבת לבירה במזנון התאטרון עם שחקן צעיר עני ורעב שתומך בנאצים, ולחוש איזו חמלה אימהית כלפיו. כמה אירוני שדווקא בעלה, שנוזף בה על שבילתה עם "אספסוף נאצי", הוא זה שממהר אחרי השתלטותם על גרמניה ועל עולם התרבות הגרמני ללחך את פנכתם, בעוד שהיא, שהיתה מסוגלת לראות את הנער המושפל מהפריפריה שמתחבא מאחורי הלאומן הנאצי, ממהרת לגלות מגרמניה ולהקדיש את חייה למאבק במשטר החדש. היא הזכירה לי שתי דמויות אהובות עלי מעולמות שונים מאוד: גיבור סיפורו של אשר ברש 'הנשאר בטולדו', ועלי חוג'ה מ'גשר על הדרינה' של איוו אנדריץ'. שתיהן דמויות שמשתייכות לקבוצת מיעוט העומדת בפני הפסד במערכה (היהודים בספרד ערב צו הגירוש, והמוסלמים בבוסניה ערב ההשתלטות הסרבית בזמן מלחמת העולם הראשונה). שניהם סופגים ביקורת מהקבוצה שלהם על מתינות יחסם ליריב, אך בסופו של דבר, הם אלה שמסרבים להיכנע לדרישותיו, ובכך מהווים סוג של מגדלור מוסרי.

הספר אולי איננו המעמיק ביותר מבחינה אנושית (ולצד אהדתו המופגנת ליהודים הצטערתי לגלות בו יחס גזעני-משהו לשחורים), אבל נושאו מרתק ולצערי תמיד רלוונטי, והוא קריא וסוחף.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•עמית לנדאו
מפיסטו

מפיסטו

קלאוס מאן

הרגע הזה שאתה עומד מול יצירת טבע שלא התכוננת אליה. בקלישאה קוראים לזה 'עוצר נשימה', בסלנג מקצרים את זה ל'וואו'. במציאות זה בדיוק כך. אתה פשוט עומד ואומד, לא יודע מאיפה להתחיל לסקור את התופעה. המשהו הכי קרוב שלי לזה - מפלי הניאגרה. כנראה שיש עוד. לי לא.
בקיצור, לא על נופים באתי לדבר, אלא על וואו. זה מה שהיה לי שם ב'מפיסטו'. כל הסיבות האפשריות בשביל לקרוא ספר. וכל המילים הבלתי אפשריות כדי לנסות להסביר למי שעוד לא, שימהר לעשות את זה. ויפה שניה קודם. איך אמר לי הממליץ: "תראה להשיג את זה, אם לא - תגנוב!".
השגתי.

בעיקרון אני רוצה למלא את הדף בוואוים, אבל אני יודע שבוואו החמישי אתם תאבדו אותי, תקפצו לאחרון ותפסידו את כל אלו שבדרך. אז אנסה קצת לפרט את זה למילים לא מאוד.
אם אתם אוהבים כתיבה - קלאוס מאן הוא יוצא דופן. חד, מעמיד, חותר לנפש וצולל לנבכיה.
אם אתם מבקשים מסר - הוא צועק מכל דף. ממש כמו השטן, הוא לא מניח לך עד שאתה לא משתכנע.
אם אתם צריכים אקטואליה - אני רוצה לראות אתכם קוראים על דמדומי גרמניה, ולא מרגישים לפחות צד של טיעון אקטואלי.
בקיצור, מי שלא פתח - או יצר - לעצמו כמה קשרים במוח, שיקום.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מתלמד
מפיסטו

מפיסטו

קלאוס מאן

"מפיסטו" הוא רומן-פוליטי חשוב ומעניין מאוד . העלילה (ש'סופה' מתגלה כבר בפרולוג) מספרת על הנדריק הפגן, שחקן 'עולה' בגרמניה, ""קומוניסט"" שנסחף לתרבות ולרהב הנאצי(ולא לנאציזם כתורה, דווקא). את הפגן מעניינת ה'אמנות' שלו והיה מתאים לומר שהוא אינו בוחל באמצעים...אבל- הוא כן...לגמרי 'בוחל'- וזאת עיקרה של הביקורת הפוליטית ברומן 'מפיסטו'. אדם שכביכול מחשיב עצמו למוסרי, לבעל דיעה עניינית בנושאיה של גרמניה ובתחומים חברתיים בכלל, אדם שרואה באומנות שלו השפעה על הסביבה- מהבחינה התרבותית המלאה (כלומר, עיצוב אישיות ע"פ ערכים כאלו ואחרים)- אותו אדם הוא דוגמא להיסחפות ההמון אחר הנאציזם מתוך נוחות, מתוך עיוורון ומצוקה בסיסית של נפש 'חסרת תכלית', כפי שמציג זאת מאן ללא עוררין.


תפקיד חייו של הנדריק הוא 'מפיסטופלס'- כידוע, השטן מהמחזה הנצחי של גיתה- 'פאוסט' אשר העלילה שלו (בקצרה מרובה מאוד) מספרת על ד"ר פאוסט, סוג של מדען הכורת ברית עם השטן ומפה העניינים מתגלגים במלו-דרמטיה ובשכרון חושים של כתיבה שלא תיאמן!
בגב הספר נכתב: " את תפקיד מפיסטו הוא משחק על הבמה, ובעצם גם בחיים"...אבל האם הפגן אינו אלא דמות מפיסטו רק על הבמה ולמעשה, הוא הוא פאוסט עצמו באופן מובהק??!
פאוסט המעורער והמעורר רחמים ושאת נפש וגועל וכאב וצער? אותו פאוסט הכורת ברית עם השטן?!
אין ספק שיש כוח והשפעה לרומן הזה!
שווה קריאה.

לקוראים הייתי ממליצה לפני תחילת הרומן לקרוא קצת (במידה ואינם בקיעים) על גרינג וגבלס, מקורביו של 'הפירהר', וגם על גוסטב גרינדגנס (שחקן גרמני המזוהה עם השלטון הנאצי),השראה רלוונטית לדמותו של הנדריק הפגן.

עוד דבר, אחד הפרטים שדווקא עניינו אותי ביותר, למרות הצד הרכילותי שבעניין, הוא אחת הדמיות המשניות בסיפור- מארדר. למעשה, זהו דמות של סופר, הוגה דעות במובן מסויים, שדיעותיו והשקפותיו קציוניות פחות מאישיותו המוקצנת שמעריכה את עצמה מאוד ומשווה לעצמה כוחות נבואיים לגבי עתידה של גרמניה.
אני כמעט לא יודעת להסביר מדוע...איך שהוא הצטיירה לי דמותו של תומאס מאן. קראתי קצת על שניהם, האב- תומאס ובנו קלאוס, מחבר ''מפיסטו''. מסתבר שיחסים מולפאים לא היו בין האב ובנו (בויקיפדיה הטענה כי קלאוס היה הומו-סקסואל וכי זה השפיע על יחסיהם). בנו של מאן התאבד בשנת 1949 ואביו, לא הגיע להלוויתו בתירוץ כמעט מגוחך.
היחסים שקלואס מאן מעורר לדמותו 'מארדר' בסיפור הם אמביוולנטים. מצד כלשהו יש חוסר סובלנות כלשהו כלפי הנרגן המזדקן והראוותן, מאידך, אין ספק כי אכן דעותיו משמעותיות וכתביו כמעט נבואיים.
עוד דבר שגרם לי לתהות על אותו העניין הוא ישיבתו של מארדר בצרפת, לחופי הים התיכון אחרי עליית הנאצים בגרמניה 1933. מקריאה קצרה, מסתבר שגם תומאס מאן ערך סיור עם משפחתו באותה התקופה בצרפת,אזור טולון- לחופי הים התיכון...
בקיצור, מעניין, בעיקר משום האישיות של תומאס מאן המספקת ל-כל נקודת הסתכלות מעוררת סקרנות,על אף מעט הרכילות שטמונה בתוכה.

זאת ועוד, ראיתי לנכון להוסיף, הרומן נכתב בשנת 1936, רק שלוש שנים לאחר עליית הנאצים לשלטון ושלוש שנים לפני המלחמה, שהציגה אותם, כידוע, בצורה המזוויעה ביותר. תיאור העריצות, הכישלון של האידואולוגיה הנאצית והקריסה הטוטאלית של ערכי הצדק המתוארים ברומן...מעניקים גם למאן הצעיר כישרון ''נבואי'' במידה קלה (כי ''מי תיאר לעצמו שזה מה שיתרחש בסופו של דבר'').
מומלץ.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•תום
מפיסטו

מפיסטו

קלאוס מאן

ננטש מחוסר עניין

לפני 3 שנים•
★★★★★
•רוני pery
מפיסטו

מפיסטו

קלאוס מאן

סיפור עלייתו לגדולה של שחקן תאטרון בתקופת עליית הנאצים לשלטון. למרות שהשחקן נגעל מהנאצים, הוא אינו בוחל באמצעים כדי לרצות את השליטים החדשים, ולנצל את היחסים אתם כדי להשיג עוד כוח. בסופו של דבר, הוא מרגיש כמי שמכר את נשמתו לשטן.
קצת קשה להאמין, אבל הספר נכתב בשנת 1936, כלומר בזמן אמת. האופורטוניזם המזעזע של הגיבור מאפיין בצורה מדוייקת את ההתקרנפות של מרבית הציבור הגרמני במהלך השלטון הנאצי.
מומלץ מאד.

לפני 18 שנים•
★★★★★
•עמיר
דירוג
4.0
לפני 18 שנים

“סיפור עלייתו לגדולה של שחקן תאטרון בתקופת עליית הנאצים לשלטון. למרות שהשחקן נגעל מהנאצים, הוא אינו ב”