בניגוד למפקדים אחרים במלחמת לבנון השנייה, שכתבו זיכרונותיהם, הרי ודן חלוץ מציין כבר בתחילת הספר את שגיאותיו במהלך המלחמה ולפניה.
אין ספק בספרו הרמטכ"ל לוקח אחריות מלאה ומקצועית על האירועים והתהליכים השגויים של מלחמת לבנון השנייה.
אולם, הספר כולו יהיר ואינו מדבר "בגובה העניים", למרות שדן חלוץ רוצה וכותב כי הוא אינו אדם יהיר והינו אחד העם בין השורות מתברר אחרת.
הדבר בא לידי ביטוי בעיקר בהעצמת חיל האוויר, הכוחות המיוחדים של צה"ל ומבצעי העומק המיוחדים ככאלה היכולים לשנות את פני המערכה. בכל עת שמוזכרים בספר כוחות אחרים של צה"ל ובייחוד הכוחות הממוכנים - שריון, ארטילריה - הם נתקלים בהערת אגב של בוז: "תרומתם למלחמה שולית","אין בכוחם להשפיע על המערכה". כאדם ששירת בגאווה בחיל ממוכן, כולל בזמן מלחמת לבנון השניה,אני סבור כי השפענו על המלחמה מאוד. וכמוני סבורים רבים נוספים.
גאוותו של חלוץ כה ברורה וכה טמועה בו עד כי הוא לא מבחין בה. מי שמדבר כל העת רק על חיל אוויר וכוחות מיוחדים - הינו מורם מעם.
לא הייתי קורא לספר בגובה העיניים.
מעבר לכך, הספר לא מחדש דבר אודות מלחמת לבנון השנייה.
בנוסף, כמי ששרת בחיל שדה מתברר מהספר שחיי טיסי חיל האוויר אינם כה קשים - חלוץ מתלונן על שנתיים שהיה מגיע הביתה בלילות. בחילות השדה כל הזמן מגיעים הביתה פעם בשבועיים.
ספר חלש.

הספר מציג 7 "טיפים" לחיים כסיפור של ינשוף זקן לבנו הינשוף הצעיר:
אני לא רוצה להציג את כל הטיפים אבל המרכזיים שבהם הוא הגדרת העצמי, גיבוש ראיה רחבה וממנה ירידה לפרטים הקטנים.
לא מצאתי בספר חידוש רב או איזו הארה מיוחדת, אולם ייחודו וגאונתו היא בדרך הצגת הנושא והדברים.
קריאתו אינו עולה על כשעה ואת שבעת "הטיפים" ניתן לזכור בקלות.
עיקר העשייה לאחר הקריאה היא לבחון את עצמך אל מול הטיפים ולנסות להשתמש בהם, במידה ואכן את \ אתה רוצה לאמצם.
ממליץ.

ספר בינוני של לה קארה - כמובן יחסית לספריו הגדולים:
המרגל שחזר מן הכפור וכל אנשי סמיילי.

ספר מדהים!
אני לא בטוח שחובה לקרוא את כל טרילוגיית סמיילי של לה קארה אבל את הספר הזה חובה לקרוא!
מדהים איך המחבר מצליח לטוות את התמונה הגדולה של עולם הריגול במקביל לציון אלפי פרטים קטנים כך שהקורא מגבש את עמדתו מחיבור עצמאי של הפרטים הקטנים לתמונה הגדולה וכן מסיפור המסגרת בפני עצמו. הכתיבה המקבילה על הפרט והכלל והחיבור שנעשה בידי הקורא מאפשרים להיכנס לתוך העלילה ולרצות בהצלחתו של ג'ורג' כמו גם בנפילתו, בחמלה, של קארלה.

ספר טוב, מציג תפיסה שונה על צה"ל. יש לזכור שהספר נכתב טרם מלחמת לבנון השניה ומבצע עופרת יצוקה כך שצריך לבחון מסקנותיו שנית. אולי סימניה תציע לעפר שלח לכתוב כרך ב' ?

הנטינגטון הצליח לחזות את העתיד - דבריו על סדרי העולם "החדש", עליית כוחן של מדינות כגון סין ויפאן, היווצרות עולם רב קוטבי, הימצאות גושי מדינות - כל גוש בהנהגת מדינת ליבה - הרי וכל אלא מתרחשים היום.
לראיה חוסר היכולת של ארה"ב ליצור קואלציה כנגד איראן וכך זו האחרונה ממשיכה לקבל אספקה מסין ורוסיה.
ספר חובה לכל מי שרוצה להבין קצת יותר לעומק את הדיפלומטיה הבינ"ל.

ספר עמוק מאוד. בתום קריאתו המונח מקיאווליזם ברור - דרוך על כל מי שצריך על מנת שתשיג מבוקשך. כמובן שהוא עמוק מזה. יש לי סיכום בקובץ WORD של הספר לכל המעוניין.

הספר הראשון ובין הטובים בסדרה.
לדעתי, סדרת כסח {כוח סיירות חוקר} היא הסדרה הטובה ביותר שנכתבה על ידי גלילה רון פדר. הסדרה יוצרת אצל הילד - תלמיד הקורא את הרצון להזדהות עם שאול ושגית להידמות אליהם: לבצע טיולים וסיורים בארץ, להביט במפות טופוגרפיות וללמדן, לחקור לשאול שאלות, להיות "הטובים" ולתפוס את "הרעים".
סדרה מאלפת! ממליץ בחום!

ספר בסדר. אך "שעות מתות" טוב ממנו.