הביקורת נכתבה ביום ראשון, 26 באוקטובר, 2025
ע"י ענת
ע"י ענת
כפי שנכתב לפני - גם אני קראתי את הספר כי רציתי להכיר את המקור,והחוויה היתה טובה. זה ספר שמשלב פנטזיה, מתח והרפתקאה. הסופר יודע לצור רגעים מותחים בהם הקורא חש דחף עז להזהיר את הגיבור מפני הסכנה המתרחשת מול עיניו.
עבורי ערך המוסף של קלאסיקות רבות מהמאה התשע-עשרה טמון בחיבור הישיר למקורות הפילוסופיה היוונית וביכולתן לצור דיון בשאלת ראציונליזם\אתיאזם מול אמונה בקיומו של כוח עליון. נדמה לי שהממד הזה נעלם מספרים בני זממנו שמתקיימים ברובם ברובד הפסיכולוגי בלבד ומחמיצים את ההיבט הרחב יותר של שאלת הקיום. היו רגעים בהם מצאתי את הקריאה באנגלית מאתגרת, במיוחד בחלקים בהם הובאו דברי הדוברים במבטא ועל כן שובשו בכוונת מכוון המילים או מבנה המשפטים, מניחה שלו הייתי קוראת בעברית זה היה פשוט יותר. עם זאת, בסך הכל מצאתי את הקריאה בספר זורמת, מעניינת ומהנה.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
ענת
(לפני 44 דקות)
על מה הספר ?
מנסה לתמצת בלי לקלקל למי שעומד לקרוא. ג'ונתן האקר עו"ד מתמחה מגיע לטרנסילבניה כדי לייעץ לרוזן דרקולה באשר לנדל"ן שרכש בלונדון. על אף אזהרות התושבים באיזור, אליהן הוא מתייחס כאמונות תפלות, הוא מתעקש להגיע לטירת הרוזן ולמלא את שליחותו ומוצא עצמו כלוא שם. זמן לא רב לאחר מכן ספינה נטרפת על חופי עיירת חוף באנגליה, מתגלים אירועים מוזרים ודקירות לא מוסברות בצווארה של אישה נופשת. רופא פסיכיאטר שנקרא לטפל באותה אישה, מזמין את מורו הוותיק לסייע לו ויחד הם מגייסים קבוצה קטנה של בעלי עניין שמנסה לפענח את המתרחש ולהתעמת עם מקור הרוע.
|
|
|
מורי
(לפני 16 שעות)
על מה הספר?
|
4 הקוראים שאהבו את הביקורת
