ביקורת ספרותית על משהו רענן מאת פ. ג'. וודהאוס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 26 בינואר, 2025
ע"י yaelhar


#
הוא היה ברשימה שלי מאז הביקורת של סוריקטה, ב 2017 (תודה רבה!). במסגרת חיפושי אחרי משהו לקרוא שירחיק אותי מהמיאוס של החיים הנוכחיים, כאשר בכל רגע מישהו עובר איזה גבול ככה, כי אפשר, נואשתי מהסיכוי לפגוש בו במקרה והחלטתי להשיג אותו.
אני מאשימה את המציאוּת הנוכחית בזמן הרב שלקח לי – כמעט פרק שלם – להתחבר לספר. כמעט שכחתי את התענוג בשקיעה בספר שנכתב רק כדי להָנות את הקורא. כל הזמן חיפשתי ללא הצלחה את המציאות, שמסתתרת כרגיל מתחת למיטה ונראית בדיוק כמו המפלצת ההיא, ששכנה שם כשהיינו ילדים. לאט לאט וודהאוס התיר את השרירים הקפוצים, הרפה את הפנים המתוחים, פילס דרכו אל המוח ושידל אותי לחייך, ואפילו לגחך על סיפור שאין בינו לבין העולם בו אנחנו חיים היום שום קשר.

זה ספר שתוכנו די זניח. התוכן משמש בסיס לשנינות הסופר ולהתייחסות למגוחך. לפעמים התוכן מזמן דברים שגורמים לך לשפשף עיניים בתמהון. יש בו קטע, לפנתיאון, המתאר את ההירארכייה של משרתים מסוגים שונים. יותר מעשרה סוגי משרתים ומקומם בהירארכיה האריסטוקרטית, וכל סממני ההתנהגות המצביעים על מעמדם. בספר יש כמה דמויות סטיריאוטיפיות - זה סיפור קומי, מחייב לכתוב סטיריאוטיפ. הלורד הכפרי המקובל, בעל מוח חד-סטרי וזיכרון לקוי. בנו הצעיר – טמבל עם IQ בודד. בהתייחס לחוקי הירושה המוזרים אני ממש מופתעת שבעלי תואר אצולה הולידו יותר מילד אחד, שיירש את התואר. כל האחרים הם רק מטרד להוריהם ולחברה. וודהאוס צוחק פה על תחביבים מוזרים שאנשים בעלי עודף פנאי וחוסר שכל מאמצים לעצמם. הוא גם מלגלג על מקצועו עצמו – אחת הדמויות כותבת לפרנסתה ספרי מתח הזויים לטובת אנשים פחות מפותחים.

כולנו ראינו את דאונטון, שתיארה את החיים באחוזה בתחילת המאה העשרים את האדונים ואת המשרתים. אבל הסידרה הממכרת לאו דווקא דייקה בפרטים ההיסטוריים, וחלק מהסיפורים שלה התאימו יותר לצופיה שנולדו עשורים אחרי ההתרחשויות בה, ולאו דווקא למצב העניינים שהיה נהוג בתקופתה. אין לי מושג מתי נכתב הספר הזה. נראה לי שהעובדה שוודהאוס היה סופר פורה ופופולארי הקשתה על ההוצאה לתארך את שנת הוצאתו לאור של הספר, שמסתבר שהוא הראשון בסידרת הספרים על האחוזה ועל הלורד, שמייצר המון סיפורים מצחיקים. בעברית הוא יצא ב 2008 – הרבה אחרי פטירת הסופר ב 1975.

ספר של כלום ושום דבר, בועות סבון צבעוניות שמתפוצצות ולא משאירות זכר, רק שעשוע. אני כמובן ערה לעובדה שלאנשים שונים יש דברים שונים שמצליחים להוציא אותם להפוגה והתרעננות מהמציאות המדכדכת. עבורי זו הסוגה הכי מתאימה להפוגה רגעית מהויה דולורוזה בה אנחנו כושלים בשנתיים האחרונות כשהסוף אינו נראה באופק.
26 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, עמיחי.
הצחקת אותי. אפשר גם להשתעמם ממנו. בהחלט.
עמיחי (לפני 7 חודשים)
תודה יעל.
קראתי שני ספרים של וודהאוס, כנראה גם את זה. אינני זוכר איזה מהם היה משעמם יותר.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
כל אחד מוצא אסקפיזם במשהו אחר. מה שמצחיק אותי, כנראה לא יצחיק אותך, וההיפך. המשותף לכולנו (חוץ מדאונטון, כנראה) זה שיש אפשרות לשקוע בספר או בסרט, שיסיט אותנו מהמציאות.
Pulp_Fiction (לפני 7 חודשים)
לא ראיתי את אחוזת דאונטון אז זה כנראה לא כולנו. עם זאת יכול להבין על מה את מדברת. קראתי פעם את הגדה לבית משפחת פורסיית'.
אסקפיזם זה נפלא במיוחד אם מתלווה לזה צחוק טוב. כך אני מרגיש כשאני רואה את סרטי אוסטין פאוורס הדי טיפשיים, אך מצחיקים בטירוף או את סיייפלד.
סקירה יפה.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, חני.
המציאות, לעניות דעתי, אינה מורכבת כלל. היא פשוט רעה. פתרונות למציאות רעה יכולים להיות מורכבים כי אנשים חושבים שבעזרת מלים וניסוחים אפשר להפוך מציאות רעה לסבירה. אבל אף אחד לא באמת חושב על פתרונות, לצערי.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, בר.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, דן.
לצערי ספר - בניגוד, למשל, לשוקולד - הוא חד פעמי ביכולתו לספק אסקפיזם. גם ספרים מופלאים שקוראים אותם בפעם השניה והשלישית אינם מסוגלים להיות לקורא כמו בפעם הראשונה.
חני (לפני 7 חודשים)
עם המציאות המורכבת
החיפוש אחר ההפוגה
טובה או שעשוע רגשי
או אינטלקטואלי הפך למצרך
נדיר. טוב שיש ספרים.
תודה יעל
בר (לפני 7 חודשים)
ביקורת מדויקת כהרגלך, תודה יעל.
דן סתיו (לפני 7 חודשים)
YAELHAR סקירה יפה. אם הספר מצליח לגרום לקורא לשכוח את טרדות היומיום והמועקות השונות, הרי זה נפלא. לפעמים די הכתיבה חדה, רווית הומור כדי להפוך את הקורא ללקוח מרוצה....
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, סקאוט
אני יכולה להבין שמשתעממים מהם. הם כל כך רחוקים מהעולם שלנו, וההומור הוא די אירוני ושואב ממקורות פפחות מוכרים לנו.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, גלית.
את "טוב ויפה, ג'יבס" קראתי לפני כמה שנים. הוא הצחיק אותי יותר מזה, אבל גם קראתי אותו בתקופה אחרת. הסופר יליד 1881 נפטר ב 1975. לפי כמות הספרים שכתב, כנראה כתב כמעט עד הסוף.
סקאוט (לפני 7 חודשים)
ניסיתי אותו ואת טוב ויפה, ג'ובס, אולי לא הייתי במוד אבל אותי הם שיעממו.
גלית (לפני 7 חודשים)
רויטל ק מצטרפת בעניין גלנקיל וג'ון לה קארה - בלי שום רגשי אשמה.
לקח לי זמן וסבב שניים נוספים על סדרת "מדריך הטרמפיסט לגאלקסיה" עד שקלטתי גם את דירק ג'נטלי. היום לדעתי הוא אחד המצחיקים.
טרי פראצ'ט משטח אותי לא משנה באיזה ספר וכמה התרגום קלוקל וניל גיימן? לא החלטתי.חלק מהכתיבה שלו מאד מעוררת מחשבה וחלק לא מובנת לי (קורליין לדוגמא) לגבי התקינות בקריאה שלו כיום אחרי שנחשפנו לעלילותיו - אני לא בטוחה מה אני חושבת.
גלית (לפני 7 חודשים)
אותי הוא מצחיק ויש עוד שניים שתורגמו לעברית.
אם אינני טועה הוא כתב בתחילת המאה הקודמת.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, רויטל
אני מסכימה איתך לגבי גלנקיל, דירק ג'נטליורוב מה שגיימן כתב. מבחינתי פראצ'ט גאון ולה קארה אמנם מעביד אותי בפרך בקריאת ספריו, אבל שווה את התגמול. כל השאר מתאים למה שכתבתי ל oziko.
yaelhar (לפני 7 חודשים)
תודה רבה, oziko
אני משתדלת לא להמליץ על ספרים, בדיוק מהסיבה הזו. יש מי ש(כמוני) יכול לצאת לחופשה מהחיים בזכות האירונייה של הסופר, ותאור מצבים שאיש לא יקח ברצינות. קורא אחר יאמר "מה פתאום ממליצים על ספר שאפילו שם התואר הזה לא מגיע לו??? ושניהם קוראים את אותו טקסט...
רויטל ק. (לפני 7 חודשים)
יש רשימה מכובדת של ספרים שגורמת לי רגשי נחיתות עזים כי אני לא מצליחה להבין אותם או להבין מה מוצאים בהם. ברור לי שכמאמר הקלישאה - זה לא הם, זו אני, כי הרבה אנשים שאני מעריכה את טעמם מתפעלים מהם. לכן ניסיתי אותם יותר מפעם, אבל זה פשוט לא עובד.
גלנקיל, דירק ג'נטלי, הספרים של טרי פראצ'ט ושל ג'ון לה קארה, ניל גיימן (אם כי כיום למרבה ההקלה זה סוג של גאווה להצהיר שאני לא קוראת אותו) וגם וודהאוס. ניסיתי פעמיים-שלוש ללא הצלחה. זה לא משעשע אותי, זה לא מדבר אלי, אני מבינה שכנראה יש שם משהו, אבל אין לי מושג מה.
oziko (לפני 7 חודשים)
וואי אני זוכר שמישהי המליצה לי, קראתי, ופשוט לא הבנתי למה הספר הזה בכלל בר המלצה אבל אולי כאסקפיזם באמת יש לו מקום





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ