ביקורת ספרותית על טעות אנוש מאת שולמית לפיד
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 9 בינואר, 2024
ע"י וויליאם מאני


נכנס אחר כבוד לקטגוריית לא הצלחתי לצלוח.
פנסיונרית של המוסד הופכת לבלשית בפרשת רצח של עמית מהמוסד.
ספר של 220 עמודים. הגעתי לעמוד 84. אין מתח רק המון 'דיבורים על הדיברות', מלל אין סופי ומתיש.
לא כוס התה שלי. !abort, abort
⅖ בסולם מאני.
4 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
ראובן (לפני שנה ו-7 חודשים)
מסכים עם יעל ונצחיה
גם אם קוראים חצי ספר מבינים את המהות והעלילה די הצורך.
ואם מפסיקים כי הוא גרוע/משעמם/אין חיבור אפשר ורצוי להוסיף
את זה בסקירה.
yaelhar (לפני שנה ו-7 חודשים)
מורי - דעתך טובה לא פחות, גם לא יותר, מדעתי.
זכותך לכתוב או לא לכתוב ביקורת על מה שתחליט. מבטיחה לך שאני לא אבקר את החלטתך בנושא.

אגב - אם אני לא טועה - דעה שונה אינה טעות (או שגיאה). היא פשוט דעה שונה. למרות שאני מבינה בהחלט את הפיתוי לראות בדעות שלי אמת מוחלטת ובלתי ניתנת להפרכה, אני מקבלת עלי את ההנחה שאולי במקום כלשהו, בזמן כלשהו, דעתו השונה של מישהו אחר גם היא מתקבלת על הדעת (עם כל הכבוד וההסתייגויות הנחוצות)
וויליאם מאני (לפני שנה ו-7 חודשים)
1. אני עם יעל
2. לא מקבל תשלום
3. מי שלא טוב לו, יום טוב לו. :-)
נצחיה (לפני שנה ו-7 חודשים)
אני חושבת שבדרך כלל ראוי לשפוט ספר מתחילה ועד הסוף.
עם זאת, במקרים מסויימים גם "לא הצלחתי לצלוח" תוך כדי תיעוד השלב שבו הקריאה נזנחה והסיבות, גם זו ביקורת. אמנם לא ראוי לקבל תשלום על ביקורת כזאת, אז אולי צריך לכתוב אותה בחינם.
מורי (לפני שנה ו-7 חודשים)
יעל, כשאת טועה, אתה טועה בגדול. זה פשוט לא מכובד לכתוב סקירה חלקית, אלא אם היתה כוונה כזו מראש והצהרה בהתאם.
yaelhar (לפני שנה ו-7 חודשים)
אני כמובן שייכת לאלה שחושבים שאפשר לכתוב ביקורת על כל חלק מהספר שקראת.
לדעתי ביקורת אינה "שירות לציבור" אלא דעתו המנומקת יותר או פחות של מי שכתב אותה. ככזאת אין לו חובה כלפי אף אחד מקוראיה לכתוב אותה בדרך מסויימת, או לא לכתוב אותה אם נטש את הספר. חובתו של קורא הביקורת להחליט אם הוא קורא אותה ואיזה משקל הוא מייחס לה.

לדעתי בכלל אין מקום לחלק ציונים לביקורת כלשהי על מה שנכתב או לא נכתב בה. עברנו (בשלום פחות או יותר) את מערכת החינוך וגם אם חלמנו כל חיינו להיות המורה המחליט לשלוח את התלמיד למקצה שיפורים, לדעתי אפשר ורצוי להימנע מלממש את החלום הזה.
Pulp_Fiction (לפני שנה ו-7 חודשים)
בהחלט, נכון, חבל על הזמן לקרוא ספר שסובלים ממנו. יש כל כך הרבה ספרים אחרים בעולם.
אבל בעיניי אי אפשר לעשות שירות לציבור וגם לתת כיכוב לספר קוראים שליש או רבע ממנו, זה לא אמין ואין לך את הכלים להעריך את הספר כולו. אז לא חייבים לסקור.
וויליאם מאני (לפני שנה ו-7 חודשים)
תודה למסכימים וגם לאלו שפחות.
ראובן (לפני שנה ו-7 חודשים)
מסכים לגמרי, יעל. לא מתחברים אז לא בכוח.
ספר נועד להנאה מקריאתו.לא למשוך עד הסוף כעיקרון
yaelhar (לפני שנה ו-7 חודשים)
מסכימה עם המסקנה - לא מוכרחים לסיים ספר שלא מתחברים אליו
ולא מוכרחים לסיים מהצלחת מה שלא טעים...
וויליאם מאני (לפני שנה ו-7 חודשים)
כל אחד יעשה מה שהוא מבין ידידי. מציין לאן הגעתי ולמה עזבתי. גם זה סוג של שרות לציבור. החיים קצרים מכדי לבזבז על ספרים שלא מתחברים אליהם. יש הרבה ספרים בים.
מורי (לפני שנה ו-7 חודשים)
גם אני לא אוהב את הכתיבה שלה. חוצמזה, לא סוקרים ספר שלא גומרים לקרוא.



4 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ