ביקורת ספרותית על אדמה אמריקאית מאת ג'נין קאמינס
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 2 במאי, 2023
ע"י cujo


הגעתי לאקפולקו בסתיו של 1997. נחתתי מארצות הברית ופגשתי ידידה שהגיע לטייל איתי במקסיקו ל3 שבועות. אקפולוקו נראתה לי עיר תיירים על חוף ים שיהיה כיף להתחיל בה. טיילנו על חוף הים בערב והתיישבנו על החול. הרגשנו בטוחים כמו בתל אביב. שתי צלליות עטו עלינו מאחור. זו שלי הפכה להיות בחור מחזיק מאצטה שמילמל לי משהו בספרדית וקיבע אותי לחול עם יד על הכתף. נתתי לו 150 דולר שהיו לי בארנק אבל על המצלמה שהייתה כרוכה על צווארי מלאה בזכרונות לא הייתי מוכן לוותר. מסוג ההחלטות שעושים בגיל 25.
אחרי שתם המיקוח ביננו התפננו להביט בחברתי נאבק בגבר השני, היא הכינה ארנק מטבעות במיוחד לאירועים כאלו ולא הייתה מוכנה לתת לו שום דבר אחר. במשך חמש דקות שהרגישו כמו נצח בהינו אני והבחור עם המצאטה המונפת מעל לראשי בריקוד הדחיפות, משיכות שלהם עד שנמסר הארנק הנכון, אז הם ברחו בריצה. חזרנו לאורות העיר ומצאנו שוטר ששלח אותו לתחנת המשטרה – הוא הצביע לכיוון סמטה אפלה ולנו היה מספיק מזה וויתרנו. הטיול היה נפלא, אבל זכרון המאצטה ריחף תמיד וכשהתלבטתי אם להמשיך לגוואטמלה ושמעתי על שודים אלימים שם החלטתי לקפל זנב ולחזור לארצות הברית. שנים אחר כך כשפגעה בעיר סופה אדירה יחסתי את זה למטח הקללות שהטחתי בה לאחר אותו ערב מקולל.

אדמה אמריקאית מתחיל באקפולקו מוכת הקארטלים. לוקה בן השמונה נכנס לשירותים ומטר כדורים שורק לידו. הוא קופא עד שאימו מגיעה ומושכת אותו למחבוא. ככה הספר נפתח והוא לא מרפה עד סופו. לא ידעתי הרבה על הספר, מלבד שקיבל תשבוחות. חשבתי שהאלימות בפתיחתו היא רנדומלית ושאר הספר הוא סוג של התמודדות איתה, אם הייתי יודע שהיא מכוונת ושרוב הספר יחנוק אותי ממתח אולי לא הייתי בוחר בו לתקופה סוערת זו.
הספר מותח ברובו, מתפתח בצורה הגיונית והרגיש לי אמין ביותר. הביקורת היחידה שלי עליו היא שהוא לא נותן לקורא ממש להתחבר. חלק מזה הוא בזה שלמרות שהנרטיב הוא ברובו של לידיה , אימו של לוקה , הוא נודד גם ללוקה וגם לאנשים אחרים . זו לא בחירה רעה פשוט יוצר ריחוק ומשאיר את הקורא כצופה. זה לא מונע את תחושת המחנק.

הספר עורר תרעומת כשיצא בטענה שאמריקאית לא יכולה לכתוב דמות מקסיקנית. יש טענות לאי דיוקים וכו . הסופרת עונה לטענות באחרית דבר לספר. לא קראתי את הטענות ואני לא מקסיקני אז לא יכול להפריך אותן . לדעתי אם כל סופר יכתוב רק את המוכר לו ורק את מגדרו וצבע עורו אנחנו נחיה בעולם ספרותי דל מאוד. אם הסופרת הייתה כותבת על שוטר אמריקאי שתופס מהגרים ובינהם דמות של מקסיקנית לא הייתה קמה צעקהת אז האם ההגבלה היא רק לדמות הראשית?
טענה נוספת היא שהדבר גוזל לסופרים מקסיקנים את יכולת הפרסום של ספרים כאלו , כיוון שלסופרת אמריקאנית יש יותר גישה לפרסום. גם אם הדבר נכון, הדרך להלחם בו היא לפרסם יותר ספרות מקסיקאנית. לפני שנה קראתי ספר שמתעסק בצורה הרבה יותר אכזרית בבעיית הפליטים ובבעית הרציחות במקסיקו: 2666 של בולוניו סופר ממוצא ציליאני. אני חושב שכל ספר שמעלה על הנס את הטרגדיות שקורות בגבול הזה צריך להיות מפורסם.
25 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
strnbrg59 (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
המו"לים בארה"ב מתים על סופרים מבני מיעוטים. ביניהם כמובן יש סופרים מוכשרים. אבל ההיצע הזה נופל מהביקוש. לכן המו"לים חייבים לפנות גם לסופרים חסרי כישרון. נו, על מה יכתוב סופר כזה? לא על מקומות רחוקים ואנשים אחרים, הרי אין לו דמיון ולא כישרון. אז הוא יכתוב על עצמו; את זה כל אחד יודע. אבל אפילו זה לא ילך, אם סופרים בעלי כישרון גם יכתבו (מתוך דמיונם העשיר) על בני מיעוטים. לכן, מסיבות מסחריות ברורות, צריכים להוקיע סופרים לבנים המעיזים להסיג את הגבול הזה.
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה יעל:) אני מסכים שקשה לתפוס גוף ראשון בלי קשר למגדר אבל יש סופרים שעושים את זה נפלא גם בהיפוך מגדרי. גוף שלישי צמוד כתף די דומה לגוף ראשון אז לא תמיד פותר. בסופו של דבר זה או שיודעים לכתוב ולהסוות את הטעויות או שלא . דיוויד מיטשל לדוגמא עושה את זה נהדר הוא יודע להיות זקנה סינית , ילדה בריטית או משורר כושל.
הספר המקביל שעלה לי שבו כן הרגשתי צרימה , בעיקר כי הרגיש סטריוטיפי היה הזמיר של קריסטין האנה אבל כנראה לצרפתים זה לא הפריע.
ככלל ופה אני מסייג את מה שכתבתי קודם - אני אעדיף לקרוא ספרות מקור של מדינה. הרבה ספרים שאנחנו קוראים יוצאים מארצות הברית או אנגליה וברור שתפיסות עולמם שונות מהתפיסות של המקום שהם מנסים לתאר ( מספיק לקרוא או לראות ספרים \ סרטים צרפתיים כדי לראות את ההבדל בנרטיב האמריקאי) אבל בספר הזה לא הרגשתי שהיה חטא גדול או אי כבוד למקום ( ועדיין איני מקסיקני ) ולכן לא מבין את הקצץ שיצא עליו.
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה רבה כרמלה :) מסכים איתך .
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה לך זאבי
yaelhar (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
יפה.
אני חושבת שסופר או סופרת מתקשים מאד לכתוב דמות ממיגדר אחר (בגוף ראשון). תמיד יש צרימות. הפיתרון הוא כמובן לכתוב בגוף שלישי. מצד שני לא הרגשתי בעיה כשסופר טוב כותב על דמות שחיה בארץ/תרבות שונה משלו.

הטענה השנייה ממש מגונה בעיני. אני זוכרת התלהמות (של לבנים בדרך כלל) על מי שלקח את הלחן האפריקאי והתעשר מהשיר "האריה שואג בלילה". "איך הוא מרשה לעצמו לחמוס מהאפריקאים את ערכי תרבותם?" הם זעקו. ובכן, מוסיקה, כמו אוויר לנשימה, נראה לי, אינה דומה לשוד מחצבים (או חטיפת אנשים לעבדות, לא עלינו). מהרגע שהיא מתנגנת, כל אחד יכול להשתמש בה כרצונו (ולשלם, כמובן, תמלוגים למי שיצר אותה, אם ידוע מיהו)
כרמלה (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה Cujo על הסקירה היפה.
ספר טוב ומעיק.

התרעומת על הספר היא בשם "פוליטיקת הזהויות", שאינני מתחברת אליה.
אני משערת שכותב/ת מקסיקני/ת היה כותב תיאור קרוב עוד יותר למציאות. למי, שכמונו, אינו מקומי או מכיר את הנושא מקרוב ואינו מדקדק בדקויות, הדבר לא מפריע. הספר כמות שהוא משאיר על הקורא הזר רושם בל יימחה, ועושה שירות טוב לעניינם של המקסיקנים הרוצים ומנסים להגר לארה"ב.


מורי (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
זשל''ב, מה שקורה בישראל מפחיד יותר.
זאבי קציר (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
סקירה יפה, תודה לך.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
אכן ספר טוב מאוד. מפחיד ומרתק מה שקרה לך במכסיקו
ראובן (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
ועוד איזה PC על סטרואידים או שלא.
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
מסכים איתך דינה!
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
ראובן זה כמו הטענה שהלן מירן לא יכולה לגלם את גולדה כי היא לא יהודייה זה פוליטקלי קורקט על סטרואידים.
גם אם ארצות הברית מרשה לחלק להכנס היא כנראה גם גורם הורג להרבה אחרים.
ראובן (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
לא מובנת לי הטענה 'אמריקאית לא יכולה לכתוב על מכסיקנים'.
לגבי אי דיוקים, קשה לי לשפוט.
קראתי את הספר לפני זמן.
יש טענה (לא בספר) שארצות הברית מניחה לכמות
מהגרים לא חוקיים להיכנס כדי ליצור מעמד של
חוטבי עצים ושואבי מים.
dina (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
זה ספר כל כך טוב! מסכימה עם מה שאתה כותב לגבי הטענות כלפי הסופרת וכו'.
לטעמי - סופר צריך לדעת לספר סיפור, וללכוד את הקורא מהמילים הראשונות. את שני הדברים האלו עושה ג'נין קאמינס, ומקיימת את ההבטחה בגדול.
מורי (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
התחלתי לקרוא, נשמע. מעניין ופתאום איבדתי עניין לגמרי כעבור כמה עשרות עמודים.
cujo (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה חובב לספר לא קשה להתחבר . זה קורה בשורה הראשונה, אבל הרגשתי שאני מתבונן בגיבורים ולא חלק מהם . זה לא בהכרח מפריע - תחושה שלי. לגבי הכוכבים זה ספר של 4.5 שמעוגל למעלה - גם בגלל הביקורת עליו. אבל הוא ספר טוב מאוד . קשה לקריאה בגלל התוכן אבל גם קשה להוריד מהיד.
חובב ספרות (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
נשמע מרתק. אגב, כתבת שקשה להתחבר אליו ובכל זאת נתת 5 כוכבים?





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ