ספר לא משהו

הביקורת נכתבה ביום חמישי, 15 בדצמבר, 2022
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
פעם, מזמן, צווייג היה מחביבי. קראתי את כל מה שתורגם אז מיצירתו, התמוגגתי מהררי הרגש שנראה לי אז שהוא משפריץ. הוא נראה לי אז גם מבין (ברגשות של נשים. כי נשים היו בדרך כלל הדמויות הבולטות שלו. וגם ילדים) וגם חומל. עברו כמה (וכמה) שנים ופתאום הסופר הנידח הזה הפך לסופר הכי מוסכם על קוראים. ויצירותיו תורגמו שוב ושוב, הוא מוגדר כקלאסי... אז קראתי שוב. בתרגומים הרבה יותר נגישים וקלים מבעבר. אבל התחושה שלי כקוראת, אבוי, השתנתה לחלוטין.
בספר הזה – שמצאתי על הספסל וזכרתי שאושר כתב עליו – יש ארבע נובלות. הראשונה מראשית יצירתו, 1904, שתיים מ 1911 והאחרונה מ 1927. בכולן יש קורבן שהסופר מדרבן לרחם עליו. בשני סיפורים הקורבן הצעיר/ה חווה אהבה (בראש שלו, בבימוי עצמי) וזו תהיה אהבתו היחידה. אחריה קורבנות האהבה שלא מומשה יפרשו מהעולם ויחיו בו כצללים חיים. בסיפורים האחרים הקורבן הוא חסר-ישע: אומנת אחת וזקן אחד, שניהם תמימים בדרכם, שניהם נבזזו ונבגדו על ידי אלה שהם בטחו בהם.
צווייג היה צאצא למשפחה בורגנית אמידה באוסטריה, שיהדותו לא הורגשה ולא הפריעה לו בחייו. הוא החל לפרסם נובלות ב 1904 וחווה הצלחה בתקופה בה הסגנון הרומנטי בו כתב היה מקובל ובחישה בפסיכולוגיה (לכאורה) של הדמויות היה חידוש. צווייג היה היסטוריון וכתב כמה ביוגרפיות על דמויות היסטוריות, שהצליחו מאד. היו לו שתי נשים (כל אחת בזמנה) ואולי עוד כמה קשרים זוגיים בין לבין (לפחות לפי "מכתב מאלמונית"). לא היו לו ילדים עד כמה שאני יודעת, הוא אמנם כתב דמויות של ילדים, בדרך כלל לא ממש מוצלחות, למשל "בלהט סוד" או בסיפורים "סיפור דמדומים" ו"האומנת" באסופה הזאת.
לא ניתן לשפוט ספרות תקופתית בקנה המידה של היום. דברים השתנו. העולם של אתמול מת ונקבר, ת.נ.צ.ב.ה. תהיתי מה היו אנשים חושבים על הספר, לולא שמו של צווייג על הכריכה? לטעמי הנובלות הכלולות בספר הזה אינן טובות. הראשונה פשוט משעממת והאחרות לא סבירות גם בהינתן התקופה בה נכתבו. רגש היה בהן בשפע, אבל אני בספק אם זה הרגש של הסופר. אני מניחה שאחזיר אותו לספסל, אולי מישהו יעריך אותו יותר ממני.
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
,תודה רבה, Pulp_Fiction
אתה, מסתבר, שייך לזן נדיר שלא קיבל את דעת הרוב הקובעת: שצווייג הוא הסופר בה' הידיעה, ושאין ויכוח על איכויותיו. מודה שלי לקח די הרבה שנים להגיע לתובנות האלה (-: |
|
Pulp_Fiction
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה טובה, יעל
צוויג יודע לכתוב יפה ומנגד מרבה גם בכתיבה בינונית ויבשושית.
בכל מקרה, אף פעם לא היה בין הפייבוריטים שלי. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, חובב ספרות.
הנובלה הראשונה היא מתחילת דרכו של צווייג והיא באמת הגרועה מהארבע לדעתי. שתי הבאות אחריה הן ממרכז יצירתו הנ"ל - הוא כתב עד אז די הרבה נובלות וגם הן לא מדהימות. האחרונה היא כבר אחרי די הרבה ניסיון בכתיבה. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה זשל"ב
|
|
חובב ספרות
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אולי הסיבה לכך שלא אהבת נעוצה בעובדה שאלו נובלות מתחילת דרכו הספרותית שנכתבו בשנות העשרים שלו לפני שהתגבש. צריך לקרוא ואקרא מן הסתם כמי שאוהב אותו. אגב, כידוע הוצאת תשע נשמות הוציאו מספר נובלות שלו בתרגום חדש שאהבתי ועל כך יש רק לברך.
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
יפה. נהנתי לקרוא.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, חני.
את צודקת, אבל אני מתקשה לעמוד בפני ספרשמוצע לי. תמיד קיימת האפשרות שהספר הזה יהיה פנינה נשכחת... |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, Ranran
אם היו מתייחסים לצווייג כמו כל סופר אחר - יש לו כמה ספרים טובים מאד. כמו שזה - גם הבינוניים (וגם הפחות טובים, גם כאלה הוא כתב) נחשבים מעולים. מה שמוזיל את ערך יצירתו בכלל. |
|
חני
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
יעל אבל כבר אמרת שהוא דרמה קויין
ואני אמרתי פומפוזי. אז למה לנסות שוב? תחזירי לספסל למי שאוהב. אני שומרת לכל הדרמות הגדולות חסד נעורים. ואני עדיין אוהבת לקרוא אותו מעניין מתי אתעייף. |
|
Ranran
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה יפה. קראתי רק את "הנערה מהדואר" ואהבתי אותו. מעניין אותי לקרוא עוד ספרים שלו.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, אנוק.
הגישה הכי נכונה היא שיפוט עצמי. אם קראת ואהבת מאד את הרוב, יש סיכוי שתאהבי גם את הסיפורים באסופה הזאת. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, עמיחי.
בדיוק, "כמו לכל סופר גם לצווייג יש טובים יותר וטובים פחות". אם זו היתה הגישה לספריו אני חושבת שההערכה אליהם היתה מבוססת יותר על ספרות ופחות על נושאים שאינם ממין העניין. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, אנקה.
הבנתי שהביוגרפיות שלו מעניינות אבל אני לא קוראת ביוגרפיות. מסכימה שהרבה ממה שכתב בינוני למדי. ההסכמה הרחבה שקיבלו ספריו היא נושא למחקר, נראה לי. |
|
אנוק
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
בגלל שקראתי את רוב צוויג, ואת הרוב אהבתי מאוד, ואת זה לא פגשתי, אז, כעת ובעקבות הדברים, הסתקרנתי כן לנסות. תודה.
|
|
עמיחי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
עושה רושם שבעשור האחרון צווייג נעשה מותג ספרותי חזק בארץ, אז מנסים לרכב עוד קצת על גל ההצלחה.
מסתבר שכמו לכל סופר גם לצווייג יש טובים יותר וטובים פחות. |
|
אנקה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
כמוני כמוך, את היצירות הראשונות שקראתי אהבתי עם הזמן, חוץ ממרי סטיוארט, היצירות כבר לא כל כך
סיפקו את הסחורה. הן בינוניות להפליא.
הפעם זאת לא אני - זה צוויג :) |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, כרמלה.
אני נמנעת מלקרוא שנית את "משחק המלכים" שהיה, לדעתי, פיסגת יצירותיו, כדי לא לקלקל לי את הרישום העמוק שהוא הותיר בי. הבעייה היא שהוא נחשב ה-סופר שאי אפשר לבקר. יצירות נחותות ובינוניות שלו מתורגמות וזוכות לאותה הערכה כמו יצירותיו הטובות. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, זאבי.
כמו שכתבתי, פעם הוא היה חביב עלי מאד. אבל זה היה מזמן ואז תרגמו את מיטב יצירותיו. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, סקאוט.
בהחלט יכול להיות שתאהבי אותו יותר ממני. לכל קורא טעם ייחודי משלו. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, ראובן.
אתה צודק. יש לו ספרים מצויינים. וגם בינוניים וגם גרועים... כמו לכל סופר. החוכמה היא לבור את המוץ מהתבן. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, מורי.
זה נכון. הוצאות מנצלות את ההתלהבות מצווייג, מגרדות את תחתית החבית של הסופר הפורה, ומוציאות תרגומים בינוניים של ספרים בינוניים מתוך ידיעה שאלה ייקנו. |
|
כרמלה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לטעמי, צוויג הוא over-rated.
כמוך, זוכרת את התלהבותי הרבה אחרי שקראתי אותו לראשונה.עד היום "קוצר רוחו של הלב" הוא אחד הספרים האהובים עלי. תוכן הסיפורים שסקרת ומאפייניהם, מזכיר לי במידה רבה את הספר הזה, למשל העיסוק בדמויות מתקרבניות שאופייני מאד לצוויג. אבל נראה שאיכות הסיפורים שסקרת אינה דומה.
במשך השנים, התלהבותי מיצירותיו התקררה (למעט "מנדל של הספרים", "העולם של אתמול" ו-"מרי אנטואנט - כולם מצויינים) בשנים האחרונות אני ממעטת לקרוא ממנו. מכיוון שמו"לים פטורים מתשלום זכויות על יצירותיו, מתרגמים אותו בלי כל ניפוי של איכות, משום שהפך לקונצנזוס, וכל ספר ייחטף. בעיני זהו קונצנזוס של בינוניות, בלי הבחנה בין מיעוט ספרים טובים ומצויינים וריבוי ספרים (או יותר נכון סיפורים/נובלות) בינוניים ומטה. |
|
זאבי קציר
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אהבתי את הסקירה המנומקת אבל את צווייג אני אוהב יותר
|
|
סקאוט
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכימה עם ראובן.
אני מאמינה שאהנה ממנו יותר אבל תודה על הסקירה. נימקת דעתך היטב. |
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לצוויג יש ספרים מצויינים.
העולם בהחלט לא אותו אחד שהיה בימי חייו. גם קורא בגילאי העשרים יראה דברים אחרת כשיגיע לחמישים. |
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מלימון, כידוע, מנסים לעשות לימונדה, וצוויג מצלצל בקופות ההוצאה לאור, שבינתיים לא נמכרת אצלי.
|
27 הקוראים שאהבו את הביקורת