ביקורת ספרותית על ביבי - סיפור חיי מאת בנימין נתניהו
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 23 באוקטובר, 2022
ע"י אודי


ספרו האוטוביוגרפי של בנימין נתניהו כתוב בנעימות והוא מרתק כמעט לכל אורכו. נתניהו, שאין עוררין על כך שהוא ראש הממשלה המושמץ ביותר בפוליטיקה הישראלית מאז כינונה, נמנע מלהיכנס לפינות קטנוניות של סגירת חשבונות עם יריביו בתקשורת ובפוליטיקה, אלא מתאר בפירוט את הלך הרוח בלשכתו ובעיקר במשפחתו בהתמודדות עם מה שנתפס בעיניו ובעיני רבים ממוקיריו (למעט כמה יוצאים מן הכלל מן העבר השני של המתרס הפוליטי כמו גדעון לוי וארי שביט) כמסע ציד תקשורתי ארסי שתוצאתו הוא כתב האישום המפורסם.

שלושה חלקים יש לאוטוביוגרפיה הארוכה הזאת אולם הבחנתי בשני חצאים ברורים. החצי הראשון בו מספר נתניהו על שנות ילדותו בירושלים, דרך עברו הצבאי ועד להיבחרו לראשות הממשלה בשנת 1996, והחלק השני הוא פירוט הישגיו כשר האוצר בממשלת שרון וכראש ממשלת ישראל משנת 2009 ועד 2021. את החצי הראשון ניתן לאפיין במשפחתיות ואת החצי השני בהתמודדות עיקשת מול ממשלות אמריקאיות עויינות, בעיקר זו בראשות ברק אובמה, למען ביצור ביטחונה הצבאי והכלכלי של מדינת ישראל על פי האידאולוגיה אותה ראה כנכונה ביותר למדינתנו. קריאה שונה במקצת את הספר תבחין בחצי הראשון כביסוס אותה אידאולוגיה בעזרת השראות שונות ובעיקר אביו ההיסטוריון בן-ציון נתניהו, ואת החצי השני כהוצאתה לפועל כשר אוצר וראש הממשלה חרף גורמים עזים, רובם בלתי הוגנים לחלוטין, שניסו להכשיל אותו בכך על אף היבחרו להנהגת המדינה פעם אחר פעם בדרך הכי דמוקרטית שניתן להעלות על הדעת.

הפרקים בו מספר נתניהו על בית אביו ואמו מרתקים ויפים. נתניהו מזים את השמועות כאילו חיי בבית קפדני נתון למשמעת ומרות נוקשות - אשר לפי בן כספית בספרו "נתניהו" אותו קראתי לפני כמה שנים היה אף אלים מאוד בעיקר מצד צלה נתניהו אמו - אלא טוען כי ההפך המוחלט הוא הנכון. הוריו נתנו לו ולאחיו מרחב עצום ובטוח להיות בו ולהתפתח כילדים סקרנים ונבונים "למעשה הם מיעטו להטיל עלינו משמעת, ואפשרו לנו דרגת עצמאות שכיום נראית בלתי נתפסת כמעט". לדברי נתניהו הצלקת על שפתו העליונה הייתה כתוצאתה מהתחשמלות שקרתה כשניסה בגיל שלוש לטעום שקע חשמל חשוף בביתו. לדברי בן כספית את הצלקת קיבל כשאמו הכתה אותו בנעל עץ. כך או אחרת נתניהו מתאר את בית הוריו באהבה רבה. בית שבו כמעט ולא דובר על פוליטיקה, אלא בית של אנשי ספר שהוזמנו אליו רבים מהאליטה הגבוהה באותה תקופה מהמשורר אורי צבי גרינברג ועד ישעיהו ליבוביץ.

גם את הפרקים על שירותו הצבאי העשיר קראתי בשקיקה. נתניהו מספר בכנות וברגש על הלוחמים האמיצים שליוו אותו בסיירת מטכ"ל ומפרט על מספר מבצעים נועזים בהם פיקד, חלקם כמעט עלו לו בחייו. בפרקים אלא שוזר נתניהו את סיפורו בסיפורו של אחיו יוני, דמות רבת השראה. היה לי קשה לעצור את הדמעות בקטע בו תיאר נתניהו את הרגע שנאלץ לנסוע אל בית הוריו בארה"ב ולבשר להם שבנם הבכור נפל במבצע אנטבה. זה היה הרגע הקשה ביותר בחייו, מתאר נתניהו, והרגע בו הבין שגורלו קשור עם גורל ההנהגה של מדינת ישראל. גם תיאור הלוויה של יוני מסופר כאן ברגש גדול ובתוכו מובא באופן מלא ההספד המופלא שספד ליוני נתניהו שמעון פרס, אז שר הביטחון.

דרך ארוכה עבר נתניהו עד שהגיע לראשות הממשלה, אמנם בגיל צעיר 47. מספר מכשולים אימתניים רבצו בדרכו. אחת תקשורת עוינת מאוד והשנייה רצח רבין. נתניהו מכחיש בכל תוקף הסתה לרצח הזה ומאשים את מנהיגי השמאל ביצירת מצג שווא כאילו עודד קריאות "רבין בוגד". נתניהו טוען שהשמאל לא בחל בשימוש הפוליטי ברצח ובהאשמת ציבור שלם. אחת הסיבות לכך שגבר על פרס במירוץ לראשות הממשלה, מסביר נתניהו, נבע מהמיאוס שחש הימין בהאשמות חסרות שחר כאלה. כמי שהיה בן 17 בזמן הרצח וחי בירושלים, איני יכול שלא להעיר כאן שאכן הייתה הסתה מכוערת כלפי רבין. הרגשתי אותה ברחובות, חשתי אותה על לוחות המודעות, אך בה בעת ראיתי לא פעם את נתניהו יוצא מגדרו כדי להשתיק אמירות קשות ולהתנער מהסתה ברורה. זה היה קומץ קטן וקולני שאני וחברי ניסינו להוקיע. אך צריך לזכור דבר נוסף וגם את זאת נתניהו מתאר בספרו - התקשורת כולה גוייסה למען הסכם אוסלו. בעיתונות הכתובה, בערוצי הטלוויזיה והרדיו נשמע רק קול אחד. קולות אחרים הושתקו, או זכו ללעג. פיגועי טרור הוצגו כתהליך נפרד מתהליך השלום וקורבנותיו הרבים תוארו בביטוי הכושל "קורבנות שלום". הפגנות הימין, גם המתונות שבהן (והן היו הרוב), הוצגו כעלובות וחסרות תועלת. כשמשתיקים אנשים מלהביע את דעותיהם חלקם עלולים להשתמש בידיים - זאת דעתי.

התקופה מאז נבחר נתניהו לראש הממשלה ב 1996 ועד להתפרצות מגפת הקורונה גדושה בתיאורים ארוכים ומפורטים של התמודדות קשה מול ממשלות אמריקאיות עויינות שבחרו באופן גורף לאמץ את הנרטיב הפלסטיני, ולדרוש מישראל ויתורים מרחיקי לכת שהעמידו אותה בסכנת קיום ממשית. נתניהו מתאר ניסיונות בוטים של נשיאי ארה"ב בעיקר ביל קלינטון (שהודה בכך באוזני נתניהו) וברק אובמה שהתייחס אל נתניהו כאבן נגף, גורם שמפריע לשלום העולם פשוטו כמשמעו. על אף שניכר כי נתניהו עמד בלחצים כברים מול ממשלות עויינות אלה הוא כותב את דבריו בנימה לא מתלהמת ולא חוסך במילים חמות אפילו את הנשיא העוין ביותר.

הפרקים האלה כפי שכתבתי גדושים במידע כלכלי ובטחוני רב שעמדו בניגוד לרכות ולנעימות שאפיינו את הפרקים הראשונים בספר. הרגשתי ממש בתהליך הקריאה, שארך ימים מעטים, את קשיי הניווט הבלתי אפשרי של נתניהו בין משברי ים וסערות מטלטלות. אחד הדברים שסיקרנו אותי טרם קראתי את הספר הוא האם נתניהו יודה בטעויות שביצע בעבר. גם אני שמוקיר את נתניהו ופועלו מודה שיש לנתניהו נטייה לנכס לעצמו הצלחות ולהרחיק כישלונות. הרי הכישלונות הם יתומים ואצל נתניהו פי כמה. אולם הופתעתי. נתניהו מודה שהאישור שנתן לחיסול המחבל חאלד משעל על אדמת ירדן ב- 1998 היה שגוי, הוא מודה שהיה פזיז מדי בפיטורי לפיד ולבני בקדנציה של שנת 2013, ומודה שנכנע ללחצי הציבור במגפת הקורונה ופתח מוקדם מדי את הסגר הראשון. לגבי אישיותו כותב נתניהו "אפשר למתוח עלי ביקורת בתחומים רבים. כיוון שאני ממוקד מאוד ביעדים שהצבתי לעצמי, אני יכול לפעמים להיות לא קשוב לאחרים וליצור את הרושם המוטעה שאני מרוחק. אני יכול להיות קצר רוח. אבל יש דבר אחד שכל מי שמכיר אותי היטב או עבד בקרבתי לעולם לא ייחס לי: שחיתות". נתניהו נמנע מלספר על תיקי האלפים כיון שמשפטו מתנהל בימים אלה, אולם הוא מזים בפירוט את פרשיות השחיתות הרבות שיוחסו לו במהלך השנים שכולם נסגרו בלא כלום. הופתעתי בעצמי מרמת הקטנוניות וחוסר ההגינות בפרשיות אלו.

יש גם חסרונות לאוטוביוגרפיה הזאת. הנימה של חלקים לא מבוטלים בספר היא תעמולתית מדי. ניכר מאמצו של נתניהו לאזן את הנימה הזאת באנקדוטות מעטות הקשורות לאירועים היסטוריים ופגישות עם מנהיגם מהעולם. אבל יש לזכור שנתניהו הוא עדיין פוליטיקאי שרץ לראשות הממשלה. בנוסף מצאתי בספר טעויות דפוס רבות וחזרתיות על קטעים, חלקם קטעים שלמים. ניכר שהספר מצריך עריכה נוספת.

נתניהו הוא חלק בלתי נפרד מחיינו במדינת ישראל בשלושה העשורים האחרונים. ספרים ומאמרים רבים נכתבו ועוד יכתבו עליו. האמוציות הרבות שהאיש הזה מייצר עוד יהוו מקור למחקרים רבים בעתיד, סיפור חייו בחיינו עדיין לא הושלם. בעוד ימים מעטים תלך ישראל לבחירות שהם משאל העם - לדעתי האחרון - על נתניהו. בלי כל קשר לתוצאות הבחירות הללו גורלו של נתניהו כבר כרוך בגורלנו. לטוב או לרע נתניהו היה הנווט בספינה המיוחדת הזאת שנקראת מדינת ישראל וצביון חיינו עוצב במידה רבה על ידו. בהגינות אומר שאני רואה בו את המנהיג הגדול של ישראל מאז הקמתה, האידאולוג האחרון של תקופתנו תקופת הפוסט-אמת, ראש ממשלה שהצלחותיו רבות רבות מכישלונותיו. כולי תקווה שבהגינות תנהגו גם אתם בהערותכם לסקירה שאותה הרגע קראתם.

אסיים בקטע שקשור לאכסנייה בה מתפרסמת סקירתי זו:

"גם אחרי כניסתי לחיים הציבוריים עשיתי הכול כדי לחדש ולרענן את ההון האינטלקטואלי שלי. המשכתי ללא הרף לקרוא - והרבה. אף שאני מכור לספרי היסטוריה ולביוגרפיות פוליטיות - הספקתי לקרוא ספרים רבים כל כך על צ'רצ'יל, אחת הדמויות הנערצות עלי...אני מקפיד להעמיק את הידע שלי בנושאים שאני עוסק בהם. כשעבדתי ב-BCG ובחברת רים ולאחר מכן שכיהנתי כשר האוצר, הרביתי לקרוא ספרים על כלכלה וטכנולוגיה; כשביקשתי להפוך את ישראל למעצמת סייבר קראתי ספרים על קיברנטיקה, וכן הלאה. ספרים צריכים לומר משהו מהותי - ולומר זאת היטב. ספרים טובים הם המפלט שלי מעבודה קשה, וספרי היסטוריה כתובים היטב מאירים את ההווה לא פחות מאשר את העבר" (עמ' 159)






30 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אושר (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
ביבי לא ממש כוס התה שלי אבל הביקורת שלך מאוד טובה ונראה שאתה מאוד מעריך אותו כמנהיג וכאדם
אודי (לפני שנתיים ו-9 חודשים)
תודה רבה, צריך. גם אני קיוויתי שזה לא יקרה, אבל זה כנראה חזק מכולנו.
64 זה העיקר :)
צריך לחשוב על כינוי טוב (לפני שנתיים ו-9 חודשים)
אודי, איחלת לביבי 61+++,
ובאמת יצא לו 64...
אולי אם היית מוסיף עוד כמה פלוסים המצב היה אפילו יותר טוב ;)

ולגופו של עניין, ביקורת מצוינת. עושה חשק לדלג על הספרים שקודמים בתור ולהתחיל לקרוא אותו. אחרי הכל כבר קניתי והוא רק מחכה בסבלנות על המדף.

(ואכן, מבאס לראות שבמקום לדבר על הביקורת זה נהפך לדיון פוליטי עקר...)
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
שלא תדעי עוד צער :) בעצם...
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
כל הכבוד תמשיך עם הלכלוך אפשר להבין למה את מצביע ליכוד ומעריץ את ביבי
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
חן, זו רק האמת והיא נראית כמו תמונת הפרופיל שלך.
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מורי אהבתי את התגובה שלך
ביג לייק
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
חן, אם מלכתחילה לקרוא משהו, בעיני הביביסטים הוא אלוהים. למה לא לקרוא משהו קדוש? זה הרי הספר האחד שיקראו בחייהם עד עמוד 50.
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
התחלנו בירידות אישיות נחמד.
אתה מכיר אותי שאתה רושם דברים כאלו?

איזה רמה יש בספר הזה הוא רק כדי לקדם את עצמו ואת פולחן האישיות שלו
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אני דוקא מבין חן למה אנשים מסוגך עם רמה ירודה של עברית ("רושמת ספרים"), אשר צורכת סיפרות עילגת לא תקני אותו. הרבה מעבר לרמתך.
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מורי בהחלט שמחתי לשמוע- הספר הזה סוג של תעמולה בחירות.
לא מבינה למה אנשים בהתחלה קנו אותו
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
כמעט אפסו המכירות.
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טא-דם, תודה על הדברים.
פרפ"צ, יש בספר פרקים לא מעטים שעוסקים בסיוע הביטחוני של ארה"ב שגדל דרמטית בתקופת נתניהו, כיוון שהוא היה אמיץ לוותר על הסיוע האזרחי שהצר את צעדיה של ישראל. בכל מקרה ארה"ב לא עוזרת לנו מאהבת ישראל מלאה, יש להם אינטרס רב שישראל תיהיה חזקה במזרח התיכון.
וכן. חתימה על הסכם אוסלו הייתה אובססיה של קלינטון. אפשר לראות היטב איך רבין ז"ל חש מאוד לא בנוח בלחיצת היד עם עראפת.
טה~דאם! (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפר-צהוב - זה מזכיר לי את התקופה שלפני התקופה הויקטוריאנית, בה בריטניה העניקה כספים למדינות שכנגד צרפת. בצורה זו החלישה בריטניה את צרפת באופן עקיף. ברור כמובן שבריטניה לא הייתה נותנת סכומי כסף אילו זה לא היה באינטרס שלה - וכך גם ארצות הברית של ימינו. וזה העניין, זה לא באינטרס של ארצות הברית, שלאיראן לא תהיה פצצה גרעינית.
זה כן באינטרס של ארצות הברית, שתהיה לה בעלת ברית חזקה במזרח התיכון. הדברים פשוטים.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טה~דאם!, אני רק רוצה להזכיר לך באיזה מטוסים טס חיל האויר, מי מימן לישראל את חידוש התחמושת של כיפת ברזל, ומי באופן קבוע נותן לישראל תמיכה תקציבית גדולה בתחום הביטחון. זה לא רק מנדיבות ליבם של האמריקאים, אלא מתוך אינטרס שלהם, אבל הם בכל זאת נותנים את התמיכה הזאת.
טה~דאם! (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אודי - אני מסכים איתך. אני רוצה להרחיב: ישנם ישראלים פרו מערביים שעשויים להאמין, שאיזה מדינה כלשהי תעזור לנו בשעת חירום, ואף תלחם את מלחמתנו או משהו מסוג זה. כל זה בעוד שההיסטוריה הוכיחה את ההפך לחלוטין:

-בריטניה וצרפת הפקירו את בלגיה במלחמת העולם הראשונה, למרות שהיו מחויבות ע"י הסכם לבוא לעזרתה.
- בריטניה כמעט והשאירה את צרפת לבדה ברגעי המשבר של צרפת במלחמת העולם הראשונה בזמנים הקשים ביותר.
- צ'כוסלובקיה ננטשה ע"י צרפת ובריטניה בהסכם מינכן (הדומה מאוד להסכם שתי המדינות) ואף לאחר הסכם מינכן.
- פולין ננטשה ע"י צרפת ובריטניה במלחמת העולם השנייה, ואמנם בתקיפת פולין ע"י הגרמנים הוכרזה מלחמה, אבל אף כמעט שום עזרה הגיעה מהמדינות שהיו מחויבות לעזור.
- פינלנד ננטשה במלחמה שבין 1939-1940 כנגד ברית המועצות, זה למרות כל הרעש שעשו מדינות בעלות הברית כוייכול מהרצון לעזור לפינים.
- היהודים ננטשו ע"י כל הצדדים במלחמת העולם השנייה.

יש עוד הרבה. כבר אמר מקיאווילי - אין לסמוך על כוחות זרים, ועל כוחות שכירים. יש לסמוך רק על כוחנו שלנו.

על פי לקחי ההיסטוריה הפשוטים, אפשר להראות שאין לסמוך על שום מדינה. על פי העניין הזה אפשר להעריך גם שרק ישראל וכוחות בעלי אינטרסים משותפים יכולים למנוע מאיראן נשק גרעיני, ארצות הברית לא תעשה את זה עבורנו.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אודי, אני לא בטוח שאוסלו קרה רק בגלל לחץ של ארה"ב, אלא גם בשל נסיון לפתור את הבעיה הפלסטינית אחת ולתמיד. הנסיון הזה כנראה לא צלח בשל אופי העקרב שיש למנהיגי הפלסטינים ואשר קיים גם אצל כמה מנציגיהם בכנסת ישראל. אני סבור שאוסלו נכשל, אבל יש כאלה שחושבים שהוא הצליח (לא בטוח שאני מסכים עם יהודה הראל בנקודה הזאת, אבל המאמר איתו מעניין באופן כללי):
www.maariv.co.il/news/politics/Article-950570

אני לא בטוח שנתניהו זכה להערכה על כך שתקע אצבע בעין של אובמה. מצד שני גם לא חייבים לרקוד בדיוק לפי החליל של ארה"ב. פוליטיקאי טוב אמור לדעת ללכת בין הטיפות. בתקריות עם אובמה נתניהו יצא רטוב לגמרי.

לגבי גנץ, לא האמנתי שהוא יצליח לקבל מנדט אחד אחרי שפירק את כחול־לבן והלך עם ביבי. לא הצלחתי להחליט אם הוא תמים או נוכל, שני המקרים לא טובים לציבור, אך נראה שבכל זאת יש קבוצת בוחרים שתומכת בו.
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכים לגבי גנץ.
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפ"צ , ההתרפסות שאתה מציע בפני ארה"ב הביאה עלינו את אסון אוסלו, את האינתיפאדה השניה את ההתנתקות מעזה, את הסכם הגרעין המסוכן ועוד שלל צרות איומות.
נתניהו שינה את המשוואה, עמד בגבורה ובאומץ והצליח.
אף אחד לא מעריך התרפסות. מעריכים אומץ ועוצמה.

לגבי גנץ, עזוב. האיש הזה, לצד זכויותיו כרמטכ"ל, עשה כל טעות אפשרית. הוא אדם חביב אבל בינוני וחסר כישורי מנהיגות. מקומו לא בפוליטיקה.
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
עכבר ופיל הולכים בשדה. פונה העכבר לפיל ואומר: "תראה כמה אבק אנחנו עושים".
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טה דאם, צודק לגמרי!
מה לעשות שהציבור לוקה בערפל ועיוורון ולא מבין שהצד השני לא טוב יותר, הרי למטבע שני צדדים.

פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טה~דאם! , זה שיש לו רבע מהציבור שמצביע עבורו לא ישכנע את מי שנעקץ על ידיו לשבת איתו, מלבד את שקד המזוכיסטית.
שים לב שאותם אנשים שלא מוכנים לשבת עם נתניהו לא פסלו את הליכוד, אלא את נתניהו באופן אישי, וזאת בשל אופיו ובשל נסיונם איתו. אני סבור שהבעיה של הליכוד היא לא ביבי בלבד, אלא שחלק גדול מנבחרי הסיעה שם לא ראויים לשמש כנבחרי ציבור, אבל זה כבר סיפור אחר.

לגבי רע"מ, גם ביבי היה יושב איתם, לולא סמוטריץ. אני לא חושב שאפשר לפסול אותם באופן מוחלט. אם הם אומרים אמירות נגד המדינה, למה לא מציגים אותן כדי לפסול אותם בבחירות? אם יש כאן משהו פלילי או בטחוני, יש ערוצים נוספים לפעול.
לגבי המשותפת, לא נראה שיש שום בסיס לשיתוף פעולה איתם. הם צריכים להחליט אם הם נבחרים בפרלמנט ישראלי או פלסטיני.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אודי, אני מעריך שלגנץ יהיה הסבר אחר לעניין התקציב, וכנראה יותר משכנע. כשאתה חותם על הסכם מקובל שתעמוד בו, או לחילופין, שתקבל את הסכמתו של הצד השני לשינוי. אם לא קיבלת, עליך לעמוד בו ככתבו וכלשונו.

לגבי ארה"ב, מה שפיל יכול להרשות לעצמו, נמלה לא יכולה, ובטח לא בצורה פומבית ומתריסה. אני מאמין שביבי מספיק אינטיליגנט כדי להבין שההתנהגות שלו היתה לעומתית, אבל הוא לא הצליח להתגבר על יצרו, וכך גם במקרה של גנץ.

פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מורי, ידי לא היתה במעל (-:
טה~דאם! (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפר צהוב - בכל זאת יש לו רבע מהציבור שמצביע לו. להגיד "אני לא אשב עם נתניהו" בזמן שאתה אומר "אני כן אשב עם החבר'ה הערבים שאומרים בפה מלא שהם מתנגדים למדינה" זה בלתי הגיוני. תסתכל היטב תראה שיש לא מעט פוליטיקאים שעשו דברים כנגד צורך הציבור. אני חושב שגם אותם פוליטיקאים אולי היו מסכימים בינם לבין עצמם לשבת עם הליכוד בראשות נתניהו.

אלא שפוליטית זו תהיה התאבדות. קצת הזוי, הרי הציבור הוא שמחליט מהי התאבדות פוליטית, ואם יש ציבור שזה באמת פ'סדר עבורו שהנבחרים שלו יקימו ממשלה עם מפלגות ערביות בעלות עבר לא פשוט, וכן אמירות מקוממות ואף מעשים לא פשוטים - הרי שיש לנו ריב אחים. העדפה אותם מעל פני נתניהו ע"י ציבור רחב כל-כך זה באמת סיבה לדאגה.
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפ"צ - בגדול. ההסבר שנותן נתניהו הוא שהעברת תקציב לשנתיים בזמן אירוע חירום עולמי הינו חסר אחריות ועלול היה למנוע שינויים מבניים במשק במקרה והקורונה תאלץ לעשות כן. נתניהו מצא פתרון וזהו תקציב המשכי שניתן לעצב אותו בהתאם למצב. זהו פתרון יצירתי שזכה לאימוץ על ידי מנהיגים רבים בעולם וזכה להצלחה.

לגבי ארה"ב - נתניהו מספר שהוא נדהם לשמוע מביל קלינטון שסיפר לו בישירות שהוא עשה הכול, כולל שליחת צוות מומחים ותרומות כספיות רבות, לעזור לפרס מול נתניהו. גם אובמה עשה את זה בבחירות של 2013 ובצורה בוטה אף יותר. אני מניח שזה עניין ידוע ומקובל כשזה מתחת לפני השטח . פחות מקובל להודות בזה בפומבי. בכל מקרה נתניהו לא חוסך גם בקומפלימנטים על שני המנהיגים האלה.
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מכירת הספר פסקה לגמרי. לפני יומיים היתה היסטריה ומאתמול דומיה.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה, אודי. יכול להיות שאקרא אותו. גם את הספר של בן כספית עדיין לא קראתי. יש לי ביוגרפיות קודמות שממתינות כבר הרבה זמן - איינשטיין, מאו ועוד כמה.

ברור לי שהיו נשיאים בארה"ב שלא עשו לנו חיים קלים, כמו קרטר ואובמה, אבל פוליטיקאי מנוסה שחשוב לו לשמור על היחסים עם ארה"ב, היה צריך להזהר הרבה יותר במעשיו ולא להתנהג בשחצנות כשתקע לאובמה אצבע בעין בקונגרס, או כשצידד במועמד לנשיאות בצורה גלויה, ובכך העמיד את האגו שלו לפני האינטרסים של ישראל. ישראל אולי לא צריכה לצפות שארה"ב תשלח חיילים לכאן, אבל כן ניתן לצפות שנמשיך לקבל תמיכה צבאית משמעותית ואת זה לא צריך לסכן בהתנהגות פזיזה.

לגבי התקציב, עד כמה שאני מבין כאשר לא מעבירים תקציב בזמן, זה קודם כל לא חוקי, והארכת משך הזמן להעברת התקציב היא עניין של פגיעה בדמוקרטיה, כאשר אי העברת תקציב אמורה להוביל לפירוק הכנסת. כמו כן, אי העברת התקציב גורמת לשימוש בתקציב על פי השנה הקודמת , שהוא לא מעודכן ופוגע במקומות שהיו צריכים לקבל יותר תקציב. כפי שהבנתי, אי-העברת התקציב נועדה למנוע את האפשרות שגנץ יחליף את ביבי, בהתאם להסכם ביניהם. תקן אותי אם אני טועה. מה הנימוק של ביבי לכך?
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
חני, תודה רבה
אלפרט, תודה. מסכים.
עמיחי, ממליץ לך לקרוא על אף החסרונות. תתפלא שהייתי די סקפטי לגבי הספר אבל הוא התגלה כראוי ביותר לקריאה.
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טה-דאם, מצד שני מדובר באדם שתרם את חייו להגנת והנהגת ישראל, אמנם לא בכיתי ואפילו צחקתי בקול פה ושם, אבל הייתה איזו תקוה קטנה לענייניות.

פרפ"צ, כן. חלקים נרחבים מהספר עוסקים ביחסי ישראל-ארה"ב בדגש על הנשיאים. הזדעזעתי קשות ממעשיה ויחסה של "הידידה הטובה ביותר של מדינת ישראל" שהעדיפה לאמץ את הנרטיב הפלסטיני וציפתה מישראל לסכן את קיומה בערבויות שאזרחי אפגניסטן ונשיא אוקראינה יספרו לך מה הן שוות. לגבי עניין התקציב בזמן הקורונה. זוהי זוטא שהשתמשו בה ראשי האופוזיציה ונופחה על ידי התקשורת. זוטא שחשפה את עומק בורותם בנושאי כלכלה. נתניהו מקדיש פרקים שלמים להסברת משנתו הכלכלי שהוכחה כמוצלחת. ישראל הפכה למעצמה כלכלית והעשור הזה בהנהגתו היה העשור הכלכלי הטוב ביותר של ישראל מאז קום המדינה. זאת עובדה.
עזוב אותך מפוזיציה ודעות קדומות. קרא את הספר ותשפוט בעצמך.
אנוק (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
חבל שאין אפשרות לסמן לייק לתגובות, יותר ממסכימה, בכל מילה, עם פרפר.

הביקורת מעניינת. תודה.


אלון דה אלפרט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מעולם לא הצבעתי לביבי, ובכל זאת בעיניי הוא פוליטיקאי ואדם מוכשר ביותר וקשה לי להבין את עוצמת הסלידה ממנו. עשו חיים קשים להרבה פוליטיקאים, אבל אמוציות כאלה - בלי קשר לאובמה, רבין, מיט רומני או בן כספית - הן בעיניי תעלומה. בכל פעם שאני שומע את ההאשמות שלו בהסתה, אני כמעט צוחק. לא הערבים נוהרים ולא מה שלחש באוזנו של הרב כדורי לפני שלושים שנה לא מתקרב למה שאנשי ציבור אחרים אומרים ומתנהגים, והוא נשפט עליהם פי עשרים.

ביקורת טובה.
חני (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אודי שימחת אותי בסקירה כיוון שהיא הייתה מתונה יחסית.
כתבת על מנהיג שאתה אוהב ולא נכנסת לביבים ולרפש.
לא להתכתשויות אין סופיות. לא התלהמת ונתת לדיון לזרום ברגוע.
הארץ גועשת וסוערת אבל אנחנו עדיין כולנו מאותו העם.
ככל שנקדם את הארץ שלנו להישגים כולנו ביחד נרוויח.
ביבי בחיים לא היה כוס התה שלי אבל אהבתי את השליטה שלך והאיפוק
כשהצגת אותו. שאפו
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
טה~דאם!, מה שכתבת זה לא לעניין.
אודי, האם ביבי התייחס לאי העברת התקציב ומה הנימוק שלו? האם התייחס לתמיכה הבוטה שלו במיט רומני שלאחריה נבחר דווקא אובמה? האם הוא שואל את עצמו מה קרה שאנשים שהלכו איתו בעבר לא מוכנים לשבת איתו באותה הממשלה - ליברמן, בנט, סער, לפיד וגנץ? כל העולם נגדו סתם כך, בלי סיבה?
כשנתניהו מתנצל על זה שהסיר את סגר הקורונה בלחץ הציבור זה מזכיר לי כששואלים אותך בראיון עבודה מה התכונה השלילית שלך ואתה מציג דווקא תכונה חיובית, כמו כאן - הוא טוב לציבור ושומע את רחשיו.
טה~דאם! (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אודי - באמת? תקווה אמיתית? התרסקת כשזה לא הלך? בכית? ;)

קשה שיהיה איזה משהו ענייני בכל מה שקשור לפוליטיקה. אם נבחרי הציבור הבינו את זה, כנראה זה נכון. לכן כל הסיסמאות הקצרות והמשונות לפעמים.
אודי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
איכשהו הייתה בי תקווה לדיון ענייני, אבל זו הייתה תקווה קטנה מאוד אז האכזבה היא בהתאם. anyway, אאחל לנתניהו 61+++ בבחירות הקרובות. אין ראוי לזה יותר ממנו.
לשאר אמליץ לקרוא את הספר ניתן ללמוד ממנו הרבה.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסמר עקרב, בהתחשב באמינות של ביבי, יש סיכוי סביר שגם לביוגרפיה שלו אין קשר לתוכן הספר. אולי אפשר לקרוא אותו כספר בדיוני.
אם אודי יסקור ספר בישול אולי נביא מתכונים לכמה דברים מתוקים (-;
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסמר עקרב לא קראתי את הספר ואני לא מתכוונת לבזבז את זמני עליו, אז כן מה שיש לי להגיד ולהגיב זה לא על תוכנו של הספר .
כי מבחנתי שהספר יצא כל כך קרוב לבחירות זה פשוט תעמולה פוליטית וקצת פתטי האמת.
מסמר עקרב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אם יש דבר מעודד בכך שסקירה (מרתקת, אודי) על ספר בעל נופך פוליטי גוררת תגובות שהן רובן ככולן התנצחויות פוליטיות שאין בינן לתוכנו של הספר האמור דבר וחצי דבר, הוא שסקירה על ספר בישול עשויה להניב מתכונים למטעמים חדשים...
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
חן- את ראית שאני הגנתי אותו? לא. פשוט חושבת שאין פוליטקאי ראוי במדינה הזאת שיוציא אותנו מהסבך.
יש בית משפט ובית המשפט מה שיחליט יחליט. אם הוא זכאי- זכאי. אם לא, אז שימצו איתו את הדין.
תאמינו לי שבית המשפט יודע את העבודה שלו.
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפר צהוב שוב מחזקת את דברייך הכל כך נכונים על האיש אגואיסט הזה.
וסקאוט ביבי בשביל לתת לעצמו חסינות יכנס עם השטן לממשלה.
הוא יעשה הכל כדי ליהותצ ראש הממשלה ולא לשבת בכלא כי כבר לכולם ברור שהיה והיה והיה משהו שמה בין כל התיקים שלו .
שהוא והמשפחה המשוגעת שלו יניחו למדינה המסכנה שלנו כבר.
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפר, גם כשביבי אמר את זה אני לא בעד.
אני חושבת שזה רעיון גרוע מאוד לא משנה מי יגיד. אין לי בעיה שתהיה להם מדינה אבל לא כאן.
פרפר, עם או בלי ביבי תמיד היה ותמיד יהיה פה שיסוי. אני מזכירה לך את ימי רבין. שם לא היה פילוג, שחיתות ושיסוי? לאן זה הוביל.
על ביבי לא קראו לרצוח אותו כמו שעשו לרבין? קראו.
תמיד יהיה קומץ של קיצוניים. עם או בלי ביבי.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לפיד מתכוון להתקדם עם רעיון שתי המדינות בערך כמו שביבי מתכוון, למרות ששניהם אומרים את זה. זו בעיה בהבנת הנשמע שכאשר ביבי אומר את זה תומכיו מבינים שהוא לא מתכוון לכך, אבל אצל לפיד פתאום מבינים אחרת. הדיבור על שתי המדינות נועד לאוזניהם של ביידן ודומיו. ברור גם ללפיד וגם לאחרים מהמרכז שזה לא יכול לקרות. נראה שכל המנהיגים ינסו למשוך את המצב הנוכחי עד אין קץ - לא מדינה דו לאומית הכוללת את השטחים, ולא שתי מדינות. ימשיכו לנסות להשאיר משהו לא ברור כמו שיש היום. האם זה יכול להמשך ככה עד אין קץ? סביר שלא, אבל המנהיגים ינסו להשאיר זאת כך.
הבעיה היותר גדולה כאן היא הפילוג והשיסוי ההדדי, השחיתות וחוסר האמון במערכות השלטון, שביבי מעודד, ולכן הוא המחלה ולא התרופה למצב כאן.
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לפיד טוב? הרעיון של שתי מדינות הוא טוב? לחלק את הארץ הוא טוב? זה רק יגרום לפילוג ולסכסוך. גם אם תהיה להם כאן מדינה הם ימשיכו לעלוב ולתקוף אותנו.

פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקאוט, מדובר על מפלגה אחת - רע"מ, שגם ביבי היה חובר אליה בשמחה אם סמוטריץ היה מסכים.
לפיד בהחלט הרבה יותר טוב מביבי, והוכיח שהמדינה חשובה לו מספיק כדי לתת לבנט להיות ראשון ברוטציה. על ביבי אי אפשר להגיד שהמדינה חשובה לו יותר מתועלתו האישית. גם בנט הפתיע לטובה בהיותו בתפקיד, אם כי התרגיל המסריח שלו ושל סער ייזקף לחובתם. ראש מפלגה בת 6 מנדטים לא אמור להיות ראש ממשלה בשום מקרה. נקווה שיחקקו את החוק המגביל כהונה ל-8 שנים. ביבי מוכיח בהחלט שהכוח משחית, אם כי סביר שהוא היה מושחת גם לפני כן.
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סימיליה- והאם לפיד ושאר אנשי השמאל יותר טוב?
לא היה אכפת להם לחבור למפלגות ערביות קיצוניות על גבול הטרוריסטיות שרק רוצים את הכיסא שלהם בכנסת ולמחוק את היהודים.
לדעתי, שום פולטיקאי לא מתאים ולא רוצה לטובת ישראל אלא לטובתו שלו.
אפילו הדר מוכתר שהייתה משב רוח רענן מתגלה כסתם. אין לה תשובות קונקרטיות לשאלות חשובות.
עמיחי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה, אודי. השקעת.
חבל שהספר יצא לפני שעבודת העריכה הושלמה כראוי.
וחבל שהספר נכתב כשנתניהו עדיין פוליטיקאי פעיל. עדיף היה שיכתוב בתום פעילותו, כשיהיה לו יותר פנאי להקשיב לעצותיו של עורך טוב.
מסקרן לדעת מי ומתי יכתוב ביוגרפיה ראויה על האיש המסעיר והנתון במחלוקת הזה. (רמז: לא בן כספית).
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מחזקת מאוד את מה שפרפר צהוב כתב
אור שהם (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
נ.ב - מחזק את פרפר.
אור שהם (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מודה שהחלק הראשון פחות מסקרן אותי (הילדות והצבא), אבל אקרא בהזדמנות בגלל החלק השני (תקופתו כראש ממשלה).
הפוליטיקאי הכי טוב שהיה פה (גם אם אינני ממעריציו),

תודה על הסקירה אודי.
סימליה (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
פרפר צהוב - צודק ומסכימה.
פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אני מניח שספר שנתניהו כותב על עצמו יהיה תעמולתי כפי שכתבת.
אני נוטה להאמין לכספית לגבי תיאור ילדותו של ביבי, יותר מאשר לביבי עצמו, וזאת בלשון המעטה, בהתחשב באיש העקום הזה שהעדיף לא להעביר תקציב מדינה כדי לתחמן את גנץ. ביבי שם את עצמו לפני המדינה, וכרגע נראה שהאידאולוגיה שלו היא להציל את עצמו בכל מחיר. יש אמרה אמריקאית ששואלת האם היית מוכן לקנות ממנו מכונית משומשת; מביבי לא הייתי קונה אפילו מכונית חדשה, וכך גם שאר מנהיגי המפלגות שניכוו ממנו והפסיקו להאמין לכל מילה שיוצאת מפיו.

אי אפשר לבוא בתלונות אל ממשלות ארה"ב. בניגוד לתדמית האינטליגנטית שלו, ביבי הצליח לחרב את היחסים עם אובמה כשפעל לטובת מיט רומני. אדם חכם יותר ושחצן פחות היה צריך להתנהל בזהירות מול נשיא ארה"ב, גם אם הוא נראה לו עוין ופועל נגד האינטרסים של ישראל.

מפלגת הליכוד, שכללה בעבר ליברלים ואנשי חזון, כוללת היום אנשים ממש לא ראויים, ולנתניהו יש אחריות רבה לכך שהליכוד נראה היום כפי שהוא נראה.
סימליה (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכימה עם מיקה וחן.
הספר נכתב לפני הבחירות בשביל ליצור קול אוהד, בהחלט יש פה משהו מסריח ולא נקי. אין ספק שהוא בן אדם מאוד חכם, איטליגנט, מחשב אסטרטגיות טוב (בטח הוא טוב גם בשחמט) ואיש ספר. בלי קשר לימין שמאל, הוא מאושם בשלושה כתבי אישום חמורים, רק על זה מבחינתי הוא לא יכול להיות ראש ממשלה. הוא צריך לדעת מתי הזמן ללכת הביתה וזו הבעיה שהוא לא יודע, הוא כיהן במשך כמעט 11 בתור ראש ממשלה והגיע זמנו ללכת הביתה. עכשיו הוא שם את ישראל על המזבח, חובר לאנשים מסוכנים ופאשיסטים כמו בן גביר ובצלאל סמורטריץ והוא נמצא בפוליטיקה כדי להתחמק ממשפטו ומקבלת עונש. במידה הוא ובן גביר יהיו בשלטון מה הולך להיות לנו פה. הם יכולים לחוקק חוקים מסוכנים שיפגעו בדמוקרטיה הישראלית.

בסופו של דבר הוא בהחלט איש שנוי במחלוקת מצד אנשים.
חן (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תוספת לפולחן האישיות שלו .
כתב על עצמו ספר
על הספר הזה אני לא אבזבז את הזמן שלי .
מיקה (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה יסודית, מקיפה ויפה. ומוטה מאוד. יפה אם כי יש בה חסרונות ולא מעט שגיאות.
וגם - ביודענו עד כמה נתניהו לא אמין. לא אמין בלשון המעטה. כן משכיל ואיש ספר, כן אינטיליגנט שמוצא לנכון להוליך את האינטיליגנציה למקומות לא טובים ולשחק באנשים.
אני מרשה לעצמי להרהר מי בעצם מדייק יותר בנתונים - נתניהו שמביא את דבריו, ודואג להוציא את הספר רגע לפני בחירות, גם אם עדיין אינו ערוך כהלכה. או אחרים שהביאו, כתבו, והתייחסו אל אותן סיטואציות - ואפילו די יודעים (לא הסית ומסית, משסע ומפלג. מסוכן ומרע? האמנם? אכן אינטיליגנט).
אגב, מעניין מדוע ליכודניקים ערכיים, חדורי אידיאולוגיה, אנשים אינטיליגנטיים במובן הטוב עזבו את הפעילות והתנועה ורק ממתינים ליום שאחרי נתניהו וחבורת עושי דברו הקולניים, כדי לשקול לחזור.
טה~דאם! (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רבה וכל הכבוד על הסקירה המושקעת.
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אנחנו עם הספר, לא סקאוט? המנהיגים קוראים והעם מנגב חומוס.
סקאוט (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה טובה מאוד ומסקרנת. עשית כבוד לספר עם הסקירה.
הציטוט שבחרת מצוין ויש בו מן האמת.
אהבת הקריאה של נתניהו מזכירה לי את אהבתו של פרס לקריאה.
מורי (לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אתה מתפלא על הפער? הפער שבין אדם אינטליגנטי מאוד, אדם שיודע לנאום, לכתוב, קורא המון, פוטוגני ויודע רחשי מאזיניו? ואחרי ככלות הכל, הוא מוקף בליכודניקים בעבודה ובמשפחתו בבית.

עכשיו מכרתי בחנות את ביבי, שלושה עותקים בחמש דקות.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ