ביקורת ספרותית על לתקן את הגלובליזציה מאת ג'וזף י. שטיגליץ
ספר טוב

---

ספר של זוכה פרס נובל לכלכלה מראשית שנות האלפיים שמנתח את תופעת הגלובליזציה והשפעתה על הכלכלה העולמית וכישלונותיה. הספר מציג תמונה "לא הוגנת" שבה המדינות המפותחות הרוויחו מהגלובליזציה באופן מוחלט בעוד המדינות המתפתחות הן המפסידות האבסולוטיות מן התופעה. הספר מציע פתרונות רדיקליים ונותן כדוגמה חיובית את מדינות המזרח ובדגש ניכר על סין, מדינה קומוניסטית דיקטטורית הרומסת זכויות אדם, כדוגמה להתנהלות כלכלית נכונה בעוד ארה"ב לכאורה מנצלת את המדינות המתפתחות ואשמה בכל העוני העולמי. הוא קורא לביטול המוני של חובות (דבר היכול להועיל אם נעשה בדרך מבוקרת ומוסכמת של נותני החוב) ונותן כדוגמה חיובית את ארגנטינה שפשוט הכריזה שלא תשלם את חובותיה הרבים שצברה. עוד הוא מציע לשנות את חוקי הפטנטים העולמיים, דבר שחוץ להוריד את מוטיבציית היצור ווהמצאה לא יועיל כלל. במקום שייצרו תרופות חדשות במהירות (כמו חיסון הקורונה) יהיה קיפאון בחדשנות שיוביל להאטה בקידמה העולמית.

"האשמה" של ארה"ב נובעת מרצונה להגן על היצרנים המקומיים על ידי סובסידיות והיטלי היצף והעובדה שלוקחת המוני הלוואות בצורת אג"ח, נותנת זכויות על שימוש במשאבי טבע לאומיים לחברות פרטיות ומאפשרת זיהום אוויר רב. אולי לא ההתנהלות הכי חיובית אך בהחלטת חוקית במסגרת הריבונות של ארה"ב. הקריאה לסחר הוגן היא נחמדה אך בפועל לא אפשרית שכן היא מצריכה שיתוף פעולה כלל עולמי אשר לא יתקיים בעקבות ההבדלים המהותים בחוקים ובזכויות העובדים בין מדינה למדינה. איך ניתן לעשות השוואה בין מדינה שמעניקה משכורת, ביטוח בריאות ותנאים סוציאליים לבין מדינה שמשלמת דולר ליום עבודה ומסכנת את חיי העובדים? הוא קורה לדמוקרטיזציה עולמית (ובאותה נשימה תומך במדינות כמו סין) ולהפחתה בשימוש בדולר כמטבע בינלאומי על מנת "לאזן" את הכלכלה העולמית. קשה לתאר שהסופר היה נציגה של ארה"ב במוסדות הכלכליים הבינאומיים, שאת אותם מוסדות כמו קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי הוא גם כן מאשים בעוני של המדינות המתפתחות, טענות נכונות חלקית בלבד.

בפועל אם מסתכלים על העולם של ימינו לאחר המשבר הכלכלי של 2008 ומגיפת הקורונה ניתן לראות שהספר טועה ברבות מהצעותיו- הדולר הוא עדיין מטבע בינלאומי בעוד הפאונד והיורו ירדו מאוד בערכם, סין שגרמה לאובדן מקומות עבודה רבים במערב היא לא רק שלא דמוקרטית אלא גם משתלטת על אוצרות טבע וחברות רבות בעולם לצד היותה המזהמת הכי גדולה בעולם. המדינות שתלויות רק במשאבי טבע כמו רוסיה והערבים ימשיכו לחיות רק על הכנסה זו עד שתיגמר, דבר שיוביל להתמוטטות כללית לצד השחיתות הרבה שכבר קיימת בהן. אכן יש מקום לשינוי ושיפור הגלובליזציה, אכן לדעתי לא בשיטה הזו.

» ביקורות נוספות של אדם
» ביקורות נוספות על לתקן את הגלובליזציה