ביקורת ספרותית על הכפר האבוד מאת לורנה קוק
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 17 באוקטובר, 2021
ע"י yaelhar


#
מסתבר שהיה כפר אנגלי שנקרא אימבר שפונה מתושביו ב 1943 על ידי משרד המלחמה הבריטי (היום משרד ההגנה), כדי לאפשר לצבא האמריקאי שטח אימונים לקראת הפלישה לנורמנדי. הוא היה, כך נכתב, אחד משישה כפרים שהופקעו מרשות בעליהם ופונו, כדי להשתמש בהם לצורך אימונים. מסתבר, למרבה העצב, שלמרות שהובטח למפונים חזרה לביתם אחרי הניצחון, בשנת 2016 הכפר עדיין לא חזר לידי תושביו, למרות הליכים משפטיים שונים. אפשר לראות תמונות של הכפר הציורי הזה בוויקיפידיה. הסיפור מתאר את הכפר טיינהאם – אחד מהשישה - שהופקע מתושביו ופונה. הטרגדיה האמיתית שימשה השראה לסופרת שכתבה רומן רומנטי בידיוני ובלתי אפשרי.

העובדה שסיפור מתרחש בהשראת סיפור היסטורי אמיתי אינה מבטיחה בהכרח אמינות כלשהי, או אמת היסטורית כלשהי. היא רק מאפשרת לסופרת רקע מכובד לכתוב את סיפורה שהוא סיפור רומנטי סתמי, שיכול היה להיכתב בלי הרקע ההיסטורי (אבל אז מן הסתם היה מאבד חלק מקוראיו הפוטנציאלים)
קוק רוקחת בספר הביכורים הזה סיפור המערב רקע משפחתי אצילי, אלימות במשפחה, תעלומה טבולה באימה (כי שום סיפור אינוו שווה בלעדיה) יחד עם צעירה שיחסיה עם החבר הבוגדן והלא-רגיש שלה עלו על שרטון דווקא בזמן שהם יצאו לחופשה זוגית, רומנטית כביכול. אבל אל דאגה! כמו תמיד בסיפורים האלה יצוץ איזה אביר להושיע את העלמה במצוקה. הוא יהיה גם יפה וגם אופֶה, גם שווה וגם בחור טוב, שלא כמו החבר לשעבר הכלומניק...

אתם בטח מנחשים שמעולם לא היתה לי משרתת אישית. גם קשרי עם האריסטוקרטיה הבריטית מוטלים בספק. אבל ראיתי מספיק סדרות בריטיות בסגנון "דאונטון" ו"הכתר" להבין שחלק עיקרי בסיפור הזה אינו אפשרי מבחינת מנטליות החברה אותה הוא מתאר. (גם מבחינה פיזיקלית האפשרות הטכנית לפיתרון הזה קלושה, נדמה לי) אפשר, כמובן, לנחש את הפיתרון די מוקדם. אבל בשביל לבלוע אותו ההיגיון צריך לעשות קפיצת באנג'י בלי חבל ולנחות בשלום על שתי רגליים...

באחד המקומות אומרת אחת הדמויות לאחרת "עוד מעט תתחילי להתעניין בהיסטוריה..." ואני חושבת שאת ההערה הזאת היה צריך להפנות לעלמה/גברת קוק. אנא, למדי קצת היסטוריה לפני שתנסי לכתוב עליה סיפור בדיוני. תודה.
סיימתי את הספר במאמץ. לא כי הוא כל כך גרוע, אלא כי ממש הרגיז אותי בהשימוש בטרגדיה היסטורית לקישוט סיפור רומנטי סתמי ומופרך. את הטריק הזה עושים היום די הרבה סופרים (בעיקר סופרות), כדי להפוך סיפור בנלי למכובד. נמאס כבר.


32 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
איור וודה (לפני שנתיים ו-1 חודשים)
אחלה סקירה. אחלה שיחה. ראובן אהבתי מאוד. תודה לכולכם. ורויטל נתת פה המלצה.
yaelhar (לפני 4 שנים)
תודה רבה, חני
גם לי נראה הסיפור על הכפר מעניין. חבל שהוא היה לא יותר מקישוט לדברים שהסופרת חשבה שהם יותר מעניינים...
yaelhar (לפני 4 שנים)
צודקת, רויטל.
התמונה היתה צריכה להגיד לי יותר. חבל שאני לא מספיק שמה לב לתמונה לפני הקריאה.
yaelhar (לפני 4 שנים)
תודה רבה, מורי.
מהסופרים שאני יודעת שזה מה שהם עושים אני נמנעת. סופרים שאני לא מכירה, או ספרים שהתיאור אינו ברור, אני קוראת, כמו הספר הזה, למשל.
yaelhar (לפני 4 שנים)
תודה רבה, ראובן
זה נכון. בתקופה המודרנית מלחמה הצדיקה די הרבה אכזריות. לגבי סין - היא בהחלט לא צריכה מלחמה כהצדקה.
חני (לפני 4 שנים)
הסיפור ההסטורי על הכפר הוא המעניין פה.
אבל אם סופר לא יודע את מלאכת התפירה
זה לא יחזיק מים.
(נו ואני כבר חשבתי שאת מוקפת משרתים באיזה ארמון, טוב שסיפרת לנו:))
רויטל ק. (לפני 4 שנים)
ביקורת משכנעת לספר שאיכשהו רק מלהסתכל על הכריכה שלו ברור לי שלא אוהב.

יש ספר נוער חביב על אותה פרשיה היסטורית "הסיפור המדהים על אדולפוס טיפס" של מייקל מורפורגו (שכותב ספרי נוער לא רעים בכללי, החסרון המרכזי שלהם בעיני הוא שהם כ"כ "נכונים" ומתאימים בדיוק-בדיוק למשבצת של ספרי נוער, לא יודעת איך להסביר את זה, בגלל זה כנראה לא כתבתי ביקורת על אף אחד מהם).
מורי (לפני 4 שנים)
באנג'י בלי חבל, המממ. אם לך נמאס, מה יאמרו אזובי הקיר?
ראובן (לפני 4 שנים)
חלק מהמחיר האכזרי של מלחמה. הכפר מנה 150 איש.
צ'רצ'יל ידע על התקפה צפויה על קובנטרי (לפחות לפי חלק מההיסטוריונים) ובחר שלא לפנות אותה כדי שהגרמנים לא ידעו שהבריטים הניחו ידם על האניגמה,מה שנתפס כהישג ענק.
מצד שני, הסינים פינו המוני אנשים לבניית כפר אולימפי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ