ביקורת ספרותית על פליאה מאת צרויה שלו
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 27 באוגוסט, 2021
ע"י בלו-בלו


"הייתי בכיתה" סיפר לי אבי, "וראיתי שבחוץ יש איזושהי התרחשות. לא ידעתי בדיוק מה, אבל היה ברור לי שקורה משהו. חשבתי מייד שאולי צריכים אותי. יצאתי מהכיתה וקפצתי החוצה מהחלון במסדרון. נחתתי על המדרכה וכמעט שפגעתי בבן גוריון. הוא פשוט עמד שם ואמר לי 'ילד, כדאי שתסתכל לאן אתה הולך'. מזל שלא היה לו מושג ."

הסיפור הזה (שהוא אמיתי לגמרי) היה אחד מהרבה סיפורים משעשעים ששמעתי מאבי על ימיו כנער שהצטרף לשורות הלח"י. דמיוני הוצת מספורי ההרפתקאות – פעולות, אקדחים, מעקבים. ממש הרבה אקשן. היה מדהים לראות את אבי, איש המחשבים החנון, מפרק אקדח ומרכיב אותו במהירות. "הייתי אלוף, מפקד כיתה כבר בגיל 16" אמר בגאווה לא מוסתרת. הרבה שנים עברו עד שהתחלתי להבין שההרפתקאות האלו לוו במחיר נפשי לא פשוט בכלל. "איך סבתא קיבלה את זה?" שאלתי אותו כשהפכתי לאמא בעצמי. "היא התחננה שאעזוב, שאני כל מה שנשאר לה אחרי השואה. שאתן לאחרים לסכן את עצמם. אבל איך יכולתי. הרי לא קיבלו אותי לפרטיזנים כי הייתי צעיר מדי. ללח"י קיבלו אותי וסוף סוף יכולתי להילחם בחזרה. הייתה שם חברות שאת לא יכולה להבין. היינו שם מכל העדות, דתיים וחילונים, גברים ונשים. כולם ביחד."
רק בזקנתו החל אבי להבין את המחיר ששילם. "לא יכולתי להתקבל לרפאל. לא היה לי סיווג בטחוני מספיק כי הייתי בלח"י. בנס בכלל התקבלתי לטכניון. הם לא קיבלו אנשים מהלח"י. המדינה זרקה אותנו. היו לוחמים שאחרי קום המדינה לא היה להם מה לאכול. הרדיפות בארץ אחרי שעברתי רדיפות בשואה הן אלו שגמרו אותי."

"פליאה" של שלו מדבר על חייהם של לוחמי חירות ישראל אחרי קום המדינה ומפנה את הזרקור אל הקשיים של אותם לוחמים. גם הקשיים בחיים במחתרת וגם הקשיים להמשיך בחיי שגרה לאחר קום המדינה. עטרה היא בתו של איש לח"י שנפטר, המנסה להבין את עברו של אביה ואת נישואיו הראשונים כדי להבין את עצמה. חייה של רחל, האישה הראשונה, משתרגים בחייה של עטרה, בתה של האישה השניה, והתרת תעלומות העבר חורצת גורלות בהווה. הכתיבה של שלו מעולה. היא מטיבה לכתוב על כאב ועל רגשות בכלל, על גורל ועל אשליית הבחירה. העלילה מתרחשת בעיקר בירושלים הכבדה והמכבידה בהסטוריה שלה, ובחיפה, עיר הים וההר, אליה בורחת עטרה, כאבי. כאבתי ודמעתי ובעיקר התגעגעתי לאבי שאיננו עוד. המון שאלות עלו בי במהלך הקריאה לגבי העבר הפרטי שלי. שמות הלוחמים שמוזכרים בספר הם שמות של אנשים שנלחמו עם אבי. כל כך רציתי לשאול ואין את מי.

"פליאה" הוא ספר שנכנס לקרביים ועוצר נשימה. חשיבות מאורעות העבר לזהות בהווה מתוארת בהרבה ספרים, אבל שלו היא כל כך כישרונית עד שהיא חותכת בבשר החי. הספר קל לקריאה וכבד בו זמנית. הרבה מאוד משלו עצמה נמצא בספר הזה. לעיתים התבלבלתי מי זו עטרה ומי זו צרויה. מרדכי שלו, אביה של צרויה, היה בעצמו איש לח"י. נראה כי הכמיהה של עטרה לגלות את עברו של אביה היא גם החיפוש של צרויה.

הקלישאה שהמציאות עולה על כל דמיון נכונה לעיתים. הסיפור הפרטי שלי משתלב בזה של צרויה. אבי הוא זה שגייס את אביה של צרויה ללח"י. היא כנראה לא יודעת את זה. אני לא בטוחה שאביה ידע. אבי היה עולה חדש שנאלץ לקפוץ שלוש כיתות. "הילד שלי לא ישאר כיתה" אמרה סבתי. שואה מבחינתה לא היוותה תירוץ. היא לקחה לנער בן ה-15 מורה פרטי לעברית, תנ"ך ותלמוד. המורה היה מרדכי שלו. "הבנתי שאנחנו חייבים שהוא יכתוב במעש" סיפר אבי. "אבל זה לא מכובד שתלמיד יגייס את המורה שלו. אז שלחתי אליו מגייס אחר, מבוגר יותר." מרדכי שלו ואבי נשארו חברים עשרות שנים. הוא היה האדם היחיד שאבי העריץ.

אבא, אני מקדישה לך את הביקורת הזו. אני מתגעגעת אליך יותר מכפי שאפשר לתאר.
30 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה רץ. מעניין. לשם הספר יש משמעויות נוספות אך בהחלט יתכן שאת זו פיספסתי.לצערי אין לי כבר את מי לשאול.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה לך יוסף. לא קראתי למרות שמכירה את אלדד.נוסף לרשימה.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
מורי, אני מסכימה איתך.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה לך, האןפה בתלתלים!
מורי (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
השלטון הבריטי הרוויח ביושר כל פגיעה בו. מהרגע שהכריזו על בית לאומי ליהודים, הבריטים לא נחו מהצקותיהם לנו.
יוֹסֵף (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
יפה מאוד בלו-בלו, ריגשת! מוסיף לרשימה.
מן הסתם קראת את "העצים והשבבים" של אריה אלדד על הימים האחרונים של הלח"י, אבל אם לא - מומלץ.

בלי לערב פוליטיקה כבקשת בלו בלו, רק אעיר לדבריך, פרפר, טרור מוגדר בעיקר כמאבק אלים שמנסה להשיג הישגים דרך פגיעה אקראית באזרחים ובחפים מפשע. לח"י בוודאי לא עומד בקריטריונים האלו. אך כמו שכבר אמרנו בשרשור על הספר של אלדד, קשה לדון מעשים שנעשו בתקופה שלאחר השואה, תחת שלטון בריטי עוין, ובהעדר מנהיגות נבחרת.
רץ (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
יופי של ביקורת - הכרתי בגרעין חבר שמשפחתו היתה פלאי - הוריו היו מלומי לח"י הגרעין החזק, ואלי יש קשר לשם?
מורי (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
הספר הוצב בקדמת הבמה אחר כבוד.
האופה בתלתלים (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה על מה שכתבת!
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה לך, אברש אמירי
אַבְרָשׁ אֲמִירִי (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה לך, בלו-בלו.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה רויטל. מאוד ממליצה על הספר.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
מורי, מסכימה איתך
רויטל ק. (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
בלו-בלו, הנחתי לרגע ספר שקראתי ועברתי לביקורת שלך... ואז לא יכולתי לחזור אל הספר, שקעתי קצת יותר מדי במה שסיפרת כאן:)
את כותבת נהדר ומשכנע, אחפש את הספר.
מורי (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
רק כדי להוסיף קמצוץ בנזין למדורה, הלח''י אולי הוגדרו כטרוריסטים, הבריטים היו הכל מלבד טלית שכולה תכלת.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה יעל. אני מאוד אוהבת את הכתיבה של צרויה שלו.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת טובה ומרגשת. את הספר כמו שאר ספריה של הסופרת לא קראתי.
חני (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
תמיד יש געגוע לאהובים שכבר לא אתנו כאן. יופי של סקירה
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
פרפר צהוב, לא נראה לי שמישהו באמת אובייקטיבי בנושא כזה. ודאי שההבדל הוא בעיני המתבונן. אני חייבת לומר שאני לא אוהבת את התפיסה הבוחרת לההתבונן במאורעות כצופה מהאו"ם. אני יהודיה וזה משנה את נקודת המבט שלי. אני דואגת קודם כל לחיים שלי ולא מתנצלת על זה.הדעה שלי היא דעה, ולכן בהכרח סובייקטיבית.

בכל מקרה, צרויה בוחרת לא לדון בפן הפוליטי של הלח"י. האמת שהיא עצמה בכלל בצד הפוליטי השמאלי של המפה. היא מדברת על הקושי העצום של הלוחמים להשתלב במדינה בחיי שגרה, גם עצם זה שזה לא פשוט נפשית, וגם משום שהנהגת הישוב בארץ התנכלה ליוצאי הלח"י ככל שיכלה.
הספר נצמד לפן האישי והוא אינו פוליטי, וכך גם הביקורת שלי. אבקש לשמור על הדיון כאן ככזה.
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
שילה, תודה רבה!
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
בלו-בלו, תודה על סקירה מעניינת.
את ספריה של צרויה שלו עדיין לא קראתי. יש לי את "שארית החיים", שנראה שנוי במחלוקת.

לגבי הלח"י, ברור לי שאת לא יכולה להיות אובייקטיבית. ההבדל בין לוחמי חירות לבין טרוריסטים תלוי כנראה בעיני המתבונן. אנשי לח"י הציבו את הבריטים כמטרה עיקרית לפעולותיהם, ואף היו מוכנים לחבור לאיטליה הפאשיסטית ולגרמניה הנאצית נגד הבריטים. הם עשו דין לעצמם והוציאו להורג שורה של אנשים שנחשדו בעיניהם בבגידה בין השנים 1943-1948 וגם ביצעו פעילויות טרור מחוץ לגבולות המדינה, כגון רצח הלורד מוין בקהיר. לא רק הבריטים הכריזו עליו כעל ארגון טרור, אלא כך עשתה גם הנהגת היישוב בארץ לאחר רצח ברנדוט בספטמבר 1948 (מדובר על הפלג הירושלמי של הלח"י שהתעקש להשאר עצמאי גם לאחר הקמת המדינה). יכול להיות שלאנשיו לא היה קל לעשות את הסוויץ' מתפישה של פרטיזנים בשואה לתפישה של ארגון לוחם תחת הנהגה מאוחדת.
shila1973 (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
את בעצמך מעוררת פליאה בלו-בלו
אני קוראת כעת את ספרה וחושבת בדיוק כמוך: צרויה סופרת נפלאה בעיני וכתיבתה סוחפת. יופי, יופי של חוות דעת!





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ