ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שני, 31 במאי, 2021
ע"י משה
ע"י משה
מונוגרפיה מרתקת על אחד המשוררים היהודים החשובים ביותר שהיה מוכר ואהוד בשנות ה-50-60 של המאה הקודמתת. ב-1951 זכה בפרס ביאליק וב-1955 בפרס ישראל, וכיום נשכח לחלוטין. שניאור היה בן טיפוחיו של ביאליק ורבים חשבו שירש את בכורתו ומעמדו.
זלמן שניאור היה משורר וסופר פורה ביותר ועבודתו עצומה בנפחה. נולד ב-1887 בעיירה שקלוב הנמצאת בתחום המושב של האימפריה הרוסית (כיום בלארוס). גדל בבית מסורתי כצאצאו של שניאור זלמן מליאדי, אך בגיל 13 עזב את ביתו ואת הדת ללא שוב. הוא נוסע לאודסה לפגוש את ביאליק המקבל אותו תחת כנפו.
נשאלות השאלות מדוע נשכח משורר זה? מדוע איננו מוזכר ונלמד בבתי הספר כביאליק? נראה כי יד מכוונת דאגה להשכיחו, מדוע? על שאלות אלה ואחרות מנסה לענות לילך נתנאל שכתבה כאן את המונוגרפיה המקיפה ביותר על יוצר זה. העובדה שעד היום לא נכתבו עבודות מקיפות על שניאור אף הם תמוהות.
שניאור כתב שירה עברית בעיקר עד סוף שנות ה-20 של המאה הקודמת לאחר מכן הקדיש את רוב מרצו לכתיבת סיפורים בהמשכים ביידיש שפורסמו במשך שנים רבות בעיתונים בארה"ב ובאירופה, הוא די שכח את הכתיבה בעברית. מדוע? תקראו בספר.
אולי המאפיין העיקרי של שירתו הוא שהיא כתובה בעברית גבוהה, אך עדיין יחסית קלה להבנה גם על ידי קוראים מזדמנים. חלק מרעיונותיו בשירה היו פורצי דרך בהעזתם ובישירותן, כגון הכתיבה על אהבה, רומנטיקה ומין. עלילת הרומנים שלו התמקדה ברובה בעיירה היהודית שבתחום המושב וחלק מהכתיבה מבוסס על האוטוביוגרפיה שלו. סיפורים נוספים שכתב היו מבוססים על התנך.
מורגש כי הספר נכתב מתוך הערכה ורצון להכיר לעומק את שניאור ומתוך חיבה רבה ליצירתו. הכתיבה עניינית, מעניינת וברורה.
15 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
סנטו, אנסה להסביר מכיוון שונה מעט מדוע טענת ההשכחה המכוונת מפריעה לי כל כך.
אהבה והערכה לסופר ולמשורר הן עניין סובייקטיבי במידה רבה. האם ייתכן כי מחברת הספר פשוט סבורה שההערכה ששניאור קיבל הייתה מועטה ביחס למה שהיה ראוי לה בעיניה? אם כן, הרי אין סוף לדבר. אפשר לטעון שאלכסנדר פן הושכח, ושלונסקי הושכח, ופרישמן הושכח, ואברהם בן יצחק וכו' וכו' וכו'. משוררים נשכחים כי אין מי שיתעניין בהם. וגם הטעם משתנה (קם דור חדש ומושך ועברית אחרת בפיו - זך, עמיחי, אבידן, ואחר כך רביקוביץ וויזלטיר. שניאור לידם היה ענתיקה). (ובימינו? בעשורים האחרונים זכו בפרס ישראל לשירה ישראל פנקס וטוביה ריבנר. האם יש מאה איש שקוראים אותם? כבר היום הם נשכחים כמעט לחלוטין) |
|
משה
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
עמיחי יש עדויות מאוד מוחשיות, אני לא מכיר הרבה סופרים ומשוררים שזכו בפרס ישראל ובפרס ביאליק והיו מאוד אהודים בשנות החמישים שנעלמו כך מהתודעה. איך אפשר להסביר שכמעט אף ספר של שניאור לא הודפס שנית לאחר 1960? מה שהודפס שנית אחרי שנות השישים היה "אנשי שקלוב" ולאחרונה "המשומדת", שניהם סיפורים. מדוע לא הודפסו שוב שיריו?
אין שום ספר מחקר רציני עליו מלבד הספר הזה של לילך נתנאל. איך אפשר להסביר את זה? יש ספרי מחקר לרוב שיצאו גם בשנים האחרונות על כל המשוררים הידועים של התקופה ההיא, משום מה אף אחד לא רצה לחקור אותו? מדוע? לא יודע, לא כלכלי אולי, אולי אין עניין.. |
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
סנטו, הטענה שהוחלט להשכיחו צריכה עדויות קצת יותר מוחשיות, לדעתי.
האיש קיבל פרס ישראל (מראשוני המקבלים), שמו הונצח בכמה ערים בארץ (ביניהן תל אביב, סמוך לעירייה הישנה ורח' ביאליק). טבעי שיוצר הולך לעולמו, מעין יצירתו יבש, והוא פשוט הולך ונשכח אט אט. ככה זה. וכאן מדובר ביוצר שמדי פעם עוד מוציאים פה ושם ספר שלו. אפשר להתרשם מהצצה בערך שנכתב עליו בויקיפדיה שספריו עוד יצאו לאור בשנים הסמוכות למותו. היו סופרים ומשוררים שזכו ליחס מתעלם עוד בחייהם, ק"ו לאחר מותם. נכון, שניאור לא זכה להימנות על פנתיאון האריות של הספרות והשירה העברית, אבל נדמה לי שלא מדובר במקרה של "מפעל השכחה". |
|
אהוד בן פורת
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
בולשיט !!!
|
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
אז שוב אומר, גם בהקשרו וגם בר' גליי : ממשלת בנט תהא שמאל. קיצוני. מטורלל.
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
אודי, אני מבקש ממך לא להוציא את דבריי מהקשרם.
הבנת הנקרא. בסך הכל כתבתי שלומר
שהממשלה של נפתלי בנט תהא שמאל זה נורא לא פחות מהניסיון להשכיח את שניאור ואם כבר חשפת את עצביי הנה אני אומר את זה כאן בר' גליי: יאללה נתניהו, לך הביתה !!! שלום ו(לא) תודה !!! |
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
צודק אהוד. הממשלה שבנט יעמוד בראשה (יחד עם תומכי טרור - מרעאנה, עודה וכסיף. מחבלים בפוטנציה - טיבי, מרעאנה, עודה וכסיף. ולוקים בדמנציה מתקדמת - זנדברג, יאיר גולן וכסיף) תהא שמאל קיצוני ומטורלל.
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
לומר שהיתה יד שניסתה להשכיח אותו
זה לא פחות חמור
מלומר שהממשלה שנפתלי בנט יעמוד בראשה תהא שמאל. |
|
משה
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
עמיחי, בהחלט יש ביסוס. לטענה שתי סיבות עיקריות, האחת שניאור נחשב כאווטסיידר לתרבות הספרותית בארץ מכיוון שאת רוב חייו בילה מחוץ לישראל, בעיקר בצרפת ובארה"ב ולכן הטענה היא שהיה מנותק מהווי החיים הישראלים. סיבה שנייה היא שרוב יצירתו המאוחרת נכתבה ביידיש ופנתה בעיקר לדוברי היידיש בקהילה היהודית בארה"ב ואירופה. הממסד החליט כנראה שהוא לא מספיק ציוני ולא מספיק ישראלי ושורשיו בגלות. בחייו עוד חלקו לו כבוד רב, פרס ביאליק ב1951 ופרס ישראל ב1955, אך לאחר מותו כנראה הוחלט להשכיחו.
|
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
"יד מכוונת דאגה להשכיחו" נשמע מרחיק לכת.
יש ביסוס בספר לטענה הזו? (קבל לייק מילולי, לעת עתה) |
|
משה
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
פרפר תודה. אם לא תרצה משהו מהספרים אשמח לרכוש את אלא שאין לי.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
סקירה מסקרנת ומרתקת.
קיבלתי כמה ספרי שירה ופרוזה שלו שבהחלט נראים מעניינים. |
15 הקוראים שאהבו את הביקורת