ביקורת ספרותית על חברת השפע בלא רווחה ובלא שלום - נתניהו מול מורשת רבין מאת יורם גבאי
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 18 בנובמבר, 2020
ע"י אורי רעננה


יורם גבאי הוא צאצא של ס"ט (ספרדי טהור),צאצא לספרדים הוותיקים של ירושלים, הסיפור של אהבת איתמר בן אבי האשכנזי ללאה אבושדיד ממשפחה ס"ט, מוכר וידוע.
מרתק לעקוב אחר השקפת עולמו של המחבר שהיא שמאל עם פתיחות וסובלנות להשקפות ודעות אחרות ובמיוחד יכולת קבלה של ערכים אחרים.
הסיפור מתאר את התפתחותה של הכלכלה הישראלית שכוללת מרכיבים חברתיים כמו עליה ברמת החיים הפערים שהיו עדתיים והפכו לפערים בין מרכז לפריפריה, הפריצה לשווקים בינלאומיים הירידה בגירעון התקציבי ועוד ועוד.
יורם גבאי הגון מספיק , במיוחד בימים אלו לתת את הקרדיט ל.. בנימין נתניהו. הוא אומנם טוען כי ראש הממשלה המשיך את דרכו של רבין, אבל הספר מתאר בצורה בהירה את טביעת ידיו של בנימין נתניהו.
מספר גורמים קבלו משקל "עודף" לדעתי, לשינויים אלו והבולטת ביניהם לדעת המחבר היא "מחאת האוהלים" בשדרות רוטשילד. שבעיני זאת הייתה מחאה של אנשים שבעים, שלא ראו ממטר את השכבות החלשות. עובדה היא שאנשי שכבות אלו לא הלכו לישון ברוטשילד.
בקריאה חשתי "ערבוב סטטיסטי" על נושא העוני.
נכון כי פריצת הדרך לשווקים בינלאומיים והתייעלות המשק הגדילה את הפערים בין מדינת תל אביב לפריפריה, אבל הפרמטרים להגדרת העוני נשארו מיושנים. כיום לחלקים נרחבים מאוד יש טלפונים ניידים מכוניות וגישה למשאבים של חינוך, רפואה נידות , זמינות למידע ועוד. ומכאן עולה השאלה מהי ההגדרה של עוני. ההגדרה היום אומרת בעצם כי אם הבעלים של חברת טסלה וחברת גוגל יבואו להיות תושבים בארץ, אז כולנו יורדים בדרגה מבחינת סולם העוני.
דבר נוסף הוא שיש ערבוב בהתייחסות לאוכלוסיות. החרדים למשל הם עניים מרצון. אין כאן אוכלוסייה שעובדת ומפרנסת את עצמה, אלא כזאת שבחרה באורח חיים מסוים.
הערבים עשו קפיצה אדירה ברמת החיים תודות לראש הממשלה הנוכחי.
הנושא האחרון שהפריע לי היה "ההתנשאות של הפקידות" שאינה נבחרת. בעמודים 40 - 41 מסביר גבאי את מחויבותם של " שומרי הסף" לבצע מדיניות נאותה בעיניהם, וכיצד הם "מתכמנים" שרים ואפילו ראשי ממשלות תוך בחישה בכנסת כדי שיקבלו את דעתם.
קטע זה נכתב לא במערכת המשפטית כי שם הכל "תקין" אלא במשרד הכי משפיע מבחינה כלכלית.
בעבר עבדתי כמנהל פרויקט בלביא. צוותי תכנון שאיחרו בלוח הזמנים, נקראו למנהל הלביא , עובדיה הררי ז"ל , להסביר אותו. היות ועובדיה היה איש טכני מעולה, קל היה להסיט אותו לפתרון בעיה מרתקת, וכך עשו, הם העלו בעיה ואז הדיון על האיחור היה נשכח.
הטריק הזה היה בשימוש גם אצל "שומרי הסף".
למרות הביקורת שלי על הספר, אני ממליץ לקרוא אותו כדי לקבל תמונה של אדם שעמד בצומת כלכלית מרכזית, השקפת עולמו ודרך קבלת ההחלטות.
9 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
הפקידות היא - הבלם בין מקצוענות, ראיה טכנוקרטית לגישה פוליטית, המבקשת להטיב עם העם כאן ועכשיו, מכיוון שזה נשמע מוכר, נשאל את עצמנו, היכן כעת פקידות האוצר המבוהלת?
אורי רעננה (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
למורי, אני מסכים להגדרת הפקיד הסטנדרטי.
החידוש אצלנו שהם קובעים מדיניות, גם אם היא חדשה.
מורי (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ה-civil servents אמורים לשמור על הישן ועל מקומם. הפוליטיקאים אמורים לחדש ולרענן. איך זה מתיישב עם מה שאתה אומר?
אורי רעננה (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ל אב"פ ההתייחסות כאן אך ורק לנושאים הכלכליים. אילו בעיות נפתרו והאם התוותה דרך כלכלית יציבה לעתיד.
לדעת הכותב, נעשה בתקופת בנימין נתניהו, מהפך רעיוני והשתחררות מכבלי כלכלה ישנה.
המהפך הזה הצליח בהכנסת תחרות בונה לענפי המשק והתארגנות מקצועית וענפית במשק.
ראו דוגמה פתיחת הנמלים.
יבוא סחורה זולה בלי הגנות מכס.
אני מציע לא להיות נוקשים מדי . אין בתמונה זו להפריך את הטענה על גיבוש מחליפים או הגבלת כהונת ראש הממשלה.
הצבעתי על כוחה של הפקידות מעבר למושג civil servent/
זה יותר כמו "כן אדוני השר".
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני לא מכיר את אורי רעננה ואני לא יודע לאיזה צד במפה הפוליטית הוא משתייך אבל אם
הכתיבה שלו היא כנה ואמיתית הוא היה צריך לעלות באחד מעמודי הספר לשם ההגינות
ההיסטורית, את השאלה "הרצחת וגם ירשת" שהקוראים יבינו עד לסוף הספר אם היא
אמירה נכונה או לא. מה שבטוח הוא לא ממשיך דרכו של אף אחד, אפילו לא של מישהו
ממנהיגי הימין. אם יש נוסחה לטיפוח דור צעיר למנהיגות אין ספק שנוצרה כאן איזו מוטציה.
אורי רעננה (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לפרפר צהוב. גם לפי הספר, פורץ הדרך הכלכלית והעומד במקום הראשון לפי דרוג גבאי הוא בנימין נתניהו.
בקשר לרבין, הרגשתי שהוא " נדחף" למקום השני עוד לפני פרס שעשה את תוכנית הייצוב והיציאה מהאינפלציה המשוגעת.
נזכרתי כי מחאת הקוטג' לא נעשתה על ידי מחאת רוטשילד אלא על ידי חרדי מבני ברק.
בספר הוא כורך אותם יחד.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
סקירה יפה!
מעניין למה מציינים "ספרדי טהור", כאילו היה מדובר בכלב גזעי עם אילן יוחסין וזכיה בתחרויות יופי (גם ההתלהבות מכלבים גזעיים דווקא לא ברורה לי) :-)
לגבי העוני, נראה שכבר ידוע שמוביליות חברתית הי די מינימלית. רוב האנשים ישארו באותו מעמד כלכלי וחברתי אליו הם נולדו. אצל החרדים, בעיקר אלה הלומדים בבתי ספר של רשתות פרטיות, האחריות למצבם היא על המדינה שמרשה לבתי הספר האלה לקיים תוכנית לימודים שלא מתאימה לעולם המודרני, כך שבוגריה לא יוכלו להתקדם לשום מקום.
באיזה מובן נתניהו המשיך את דרכו של רבין? לפחות בפן של השחיתות הוא יצר לעצמו "מורשת מפוארת" שכולה מקורית שלו, ומאוד רחוקה מהצניעות של רבין, של בגין ושל הדור שהציב את המדינה לפני האינטרסים האישיים.
בהתחשב ברמתם הירודה של השרים הנוכחיים, אבוי לנו אם הפקידים הבכירים לא יצליחו לקדם את העניינים במשרדים השונים.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ